От georg
К nick191
Дата 16.01.2022 23:20:50
Рубрики Современность;

Re: Кое что...

>>Возможно. Но вот сегодняшняя информация.
>>"Российская дизель-электрическая подводная лодка «Новороссийск», вооружённая крылатыми ракетами «Калибр», так сильно перепугала командование ВМС США своей скрытностью и неожиданном появлением в центральной части Средиземного моря, что командование ВМС США приняло решение спрятать авианосец «Гарри Трумэн» в водах Адриатического моря, куда российская субмарина не смогла бы войти незамеченной.
>>По информации, которой располагает агентство Авиа.про, американский авианосец «Гарри Трумэн» несколько часов назад покинул воды Адриатического моря, выдвинувшись в сторону Средиземного моря. Учитывая данные о последнем местонахождении авианосца в Средиземном море, у побережья Италии американский авианосец пробыл всего лишь несколько дней, однако, по всей вероятности, появление его в Адриатическом море стало попыткой скрыться от российской подводной лодки «Новороссийск», которую не удавалось обнаружить в течение как минимум 10 дней.
>
>Агентство, безусловно, весьма "авторитетное" в поднимаемом вами "вопросе". Радостно, что вы верите подобным писунам.
Если бы было по другому, мне кажется, любое агентство об этом с радостью написало бы. Это не тот случай, где нужно "дезу" запускать. Впрочем, если есть другое описание подобного, скиньте ссылку.
>nick191.

С уважением.
От nick191
К georg (16.01.2022 23:20:50)
Дата 17.01.2022 15:58:36

Re: Кое что...


>>>"Российская дизель-электрическая подводная лодка «Новороссийск», вооружённая крылатыми ракетами «Калибр», так сильно перепугала командование ВМС США своей скрытностью и неожиданном появлением в центральной части Средиземного моря, что командование ВМС США приняло решение спрятать авианосец «Гарри Трумэн» в водах Адриатического моря, куда российская субмарина не смогла бы войти незамеченной.
>>>По информации, которой располагает агентство Авиа.про, американский авианосец «Гарри Трумэн» несколько часов назад покинул воды Адриатического моря, выдвинувшись в сторону Средиземного моря. Учитывая данные о последнем местонахождении авианосца в Средиземном море, у побережья Италии американский авианосец пробыл всего лишь несколько дней, однако, по всей вероятности, появление его в Адриатическом море стало попыткой скрыться от российской подводной лодки «Новороссийск», которую не удавалось обнаружить в течение как минимум 10 дней.
>>
>>Агентство, безусловно, весьма "авторитетное" в поднимаемом вами "вопросе". Радостно, что вы верите подобным писунам.
>Если бы было по другому, мне кажется, любое агентство об этом с радостью написало бы. Это не тот случай, где нужно "дезу" запускать. Впрочем, если есть другое описание подобного, скиньте ссылку.

Сталбыть, вы серьезно воспринимаете информацию о том, как пл ВМФ РФ "так сильно перепугала командование ВМС США..."?

nick191.
От georg
К nick191 (17.01.2022 15:58:36)
Дата 17.01.2022 20:16:00

Re: Кое что...


>>>>"Российская дизель-электрическая подводная лодка «Новороссийск», вооружённая крылатыми ракетами «Калибр», так сильно перепугала командование ВМС США своей скрытностью и неожиданном появлением в центральной части Средиземного моря, что командование ВМС США приняло решение спрятать авианосец «Гарри Трумэн» в водах Адриатического моря, куда российская субмарина не смогла бы войти незамеченной.
>>>>По информации, которой располагает агентство Авиа.про, американский авианосец «Гарри Трумэн» несколько часов назад покинул воды Адриатического моря, выдвинувшись в сторону Средиземного моря. Учитывая данные о последнем местонахождении авианосца в Средиземном море, у побережья Италии американский авианосец пробыл всего лишь несколько дней, однако, по всей вероятности, появление его в Адриатическом море стало попыткой скрыться от российской подводной лодки «Новороссийск», которую не удавалось обнаружить в течение как минимум 10 дней.
>>>
>>>Агентство, безусловно, весьма "авторитетное" в поднимаемом вами "вопросе". Радостно, что вы верите подобным писунам.
>>Если бы было по другому, мне кажется, любое агентство об этом с радостью написало бы. Это не тот случай, где нужно "дезу" запускать. Впрочем, если есть другое описание подобного, скиньте ссылку.
>
>Сталбыть, вы серьезно воспринимаете информацию о том, как пл ВМФ РФ "так сильно перепугала командование ВМС США..."?
Командование ВМС США что, дети малые, что бы этого бояться? Не верьте всему, что печатают журналисты, они любят в своих репортажах всё приукрасить. Когда представители командования ВМС США сами скажут на камеру, что они от страха меняют подгузники, и предъявят тому доказательства, тогда поверю.

>nick191.


С уважением.
От nick191
К georg (17.01.2022 20:16:00)
Дата 19.01.2022 12:49:54

Re: Кое что...

>>Сталбыть, вы серьезно воспринимаете информацию о том, как пл ВМФ РФ "так сильно перепугала командование ВМС США..."?
>Командование ВМС США что, дети малые, что бы этого бояться? Не верьте всему, что печатают журналисты, они любят в своих репортажах всё приукрасить. Когда представители командования ВМС США сами скажут на камеру, что они от страха меняют подгузники, и предъявят тому доказательства, тогда поверю.

А всему остальному, что написано в статейке, можно верить?

nick191.
От georg
К nick191 (19.01.2022 12:49:54)
Дата 19.01.2022 23:58:49

Re: Кое что...

>>>Сталбыть, вы серьезно воспринимаете информацию о том, как пл ВМФ РФ "так сильно перепугала командование ВМС США..."?
>>Командование ВМС США что, дети малые, что бы этого бояться? Не верьте всему, что печатают журналисты, они любят в своих репортажах всё приукрасить. Когда представители командования ВМС США сами скажут на камеру, что они от страха меняют подгузники, и предъявят тому доказательства, тогда поверю.
>
>А всему остальному, что написано в статейке, можно верить?
То, что написано в статейке, не рассматривается как предмет веры. В статейке есть некие сведения, которые используются в анализе при сопоставлении их с другими подобными сведениями и своими знаниями в этой области. На этой основе делаются некие выводы, или не делаются. Своими выводами по теме можно поделиться с другими участниками форума. Эти сведения могут быть интересны, если они по делу, или нет, если вместо них пишется просто некий набор слов не по теме. Насколько я понимаю, вопросы веры в этой ветке мы не обсуждаем. Рассматриваем вопросы возможностей обнаружения ПЛ различными средствами. Есть что сказать интересное по теме?
>nick191.


С уважением.
От nick191
К georg (19.01.2022 23:58:49)
Дата 20.01.2022 12:16:35

Re: Кое что...


> В статейке есть некие сведения, которые используются в анализе при сопоставлении их с другими подобными сведениями и своими знаниями в этой области.

Например?

nick191.