От georg
К All
Дата 08.10.2021 02:01:39
Рубрики Прочее; Современность; Байки; Матчасть;

Re: "Ну, вот вам и Австралия..."

"Атомная подводная лодка типа Seawolf USS Connecticut (SSN-22) 2 октября во время движения в международных водах под водой столкнулась с неизвестным объектом, сообщил официальный представитель Тихоокеанского командования ВМС США.
«Подводная лодка класса Seawolf USS Connecticut (SSN 22) во второй половине дня 2 октября во время плавания в международных водах Индо-Тихоокеанского региона ударилась об объект, находясь под водой», – передает USNI News.
Представитель Тихоокеанского командования ВМС США сообщил, что травм, угрожающих жизни, у моряков нет.
«Подводная лодка остается в безопасном и стабильном состоянии. Ядерная двигательная установка и помещения не пострадали и остаются полностью работоспособными. Степень повреждения остальной части подводной лодки оценивается. ВМС США не обращались за помощью. Инцидент будет расследован», – уточняется в сообщении.
Издание сообщает, что «примерно 11 моряков пострадали в инциденте, получив повреждения от легких до средней тяжести». Подлодка не подавала сигналов бедствия и в данный момент движется в сторону базы на Гуаме и должна туда прибыть в течение пятницы, передает РИА «Новости».
Connecticut – одна из трех многоцелевых АПЛ класса «Сивульф» в составе ВМС США. Наряду с USS Sea Wolf (SSN-21) и USS Jimmy Carter (SSN-23), Connecticut является одним из самых совершенных АПЛ ВМС США. Лодка создавалась для борьбы со стратегическими подводными лодками ВМФ СССР.

Посмотрим, будет ли фото. Для анализа и выводов пока мало информации.

С уважением.
От alexku69
К georg (08.10.2021 02:01:39)
Дата 09.10.2021 19:54:11

Осторожно! Панорама.



https://panorama.pub/news/amerikanskaya-podlodka-vrezalas-v-atlantidu-rossijskij-ekspert-raskryl-pravdu-ob-inczidente-v-tixom-okeane

«Несколько моих источников в высшем руководстве ВМФ США и НАТО подтвердили, что 2 октября 2021 года подлодка «Коннектикут» столкнулась не с чем иным, как с куполом Парфенона легендарной Атлантиды. Существование этого острова-государства давно не вызывает сомнений у исследователей, однако до сих пор о точном местоположении Атлантиды сведений не было. После инцидента в Южно-Китайском море американцы провели подводную разведку и совершенно точно установили, что их лодка врезалась в рукотворное сооружение, которое уже более двух тысяч лет находится под водой. Как заверили мои источники, после этого к объекту было направлено несколько подводных аппаратов, которые провели детальную съёмку. Вывод экспертов однозначен - это Атлантида, а «Коннектикут» врезался в местный Парфенон», - заявил Леонков.

С уважением, Алексей.
От nick191
К georg (08.10.2021 02:01:39)
Дата 09.10.2021 10:12:05

Re: "Ну, вот...

Здравствуйте.

А при чем тут Австралия?
Вам что-то известно про кенгуру?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (09.10.2021 10:12:05)
Дата 09.10.2021 14:02:29

Re: "Ну, вот...

>Здравствуйте.

>А при чем тут Австралия?
>Вам что-то известно про кенгуру?
А при чём тут кенгуру? И почему именно кенгуру, австралийский стереотип? Кенгуру здесь не при чём.
Это констатация ошибочных суждений.
"-Так что?
-Ничего, Ваше Высочество, о Председателе ничего.
-Ясно. Он должно быть забился слишком далеко. В Австралию, Полинезию, джунгли. Сила моего гнева ему известна. Долго нам придётся ждать, прежде чем он обнаружит себя."
Приключения принца Флоризеля. 2 серия, 12 минута.
"-Ну вот вам и Австралия"
Приключения принца Флоризеля. 2 серия, 59 минута.
Ошибся Принц в своих предположениях. Спросите, при чём здесь столкновение? Просто не надо идеализировать и превозносить возможности американцев по обнаружению наших ПЛ их средствами обнаружения. У них тоже в этом проблемы, как впрочем, и у всех. А то тут некоторые эксперты пишут статьи про спектральные портреты, магнитометры, лазеры и прочие радиолокационные возможности по поиску погруженных ПЛ. А в жизни это далеко не так.

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (09.10.2021 14:02:29)
Дата 09.10.2021 20:48:42

Re: "Ну, вот...

Здравствуйте.

Таки, Австралия-то, все же, при чем?
Или Вы уже "принц"?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (09.10.2021 20:48:42)
Дата 10.10.2021 00:41:18

Re: "Ну, вот...

>Здравствуйте.

>Таки, Австралия-то, все же, при чем?
>Или Вы уже "принц"?
Оставим Австралию и принцев в покое, не об этом вопрос.
>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (10.10.2021 00:41:18)
Дата 10.10.2021 09:01:40

Re: "Ну, вот...

Здравствуйте.

>Оставим Австралию и принцев в покое, не об этом вопрос.

"Я так и думал, господа".
Сам начал про Австралию, сам и закончил.

С уважением, nick191.
От Куст
К georg (08.10.2021 02:01:39)
Дата 08.10.2021 11:04:13

Re: "Ну, вот...

Обычно, при происшествиях за рубежом, МИД уточняет, что российские граждане не пострадали. А сейчас МИД молчит. Это настораживает...
От georg
К Куст (08.10.2021 11:04:13)
Дата 08.10.2021 11:31:06

Re: "Ну, вот...

>Обычно, при происшествиях за рубежом, МИД уточняет, что российские граждане не пострадали. А сейчас МИД молчит. Это настораживает...
По скудной информации в прессе, всё же, кое что сказать можно. Инцидент произошёл в Южно-Китайском море с неизвестным объектом (очевидно погруженным?) при погружении американской ПЛ. Если это всё так и было, то напрашивается единственно возможный сценарий, а именно, столкновение с ПЛ Китая, которая пыталась следить за американской ПЛ. Столкнуться ПЛ при погружении с проходящей надводной целью, ну это уж совсем невероятная история, поэтому этот вариант развития событий вряд ли возможен. Но при столкновении ПЛ с ПЛ возникают вопросы о системах наблюдения, шумности и т.д. "Дождёмся вечерних газет".


С уважением.
От KM
К georg (08.10.2021 11:31:06)
Дата 08.10.2021 14:48:36

Re: "Ну, вот...

Добрый день!
>>Обычно, при происшествиях за рубежом, МИД уточняет, что российские граждане не пострадали. А сейчас МИД молчит. Это настораживает...
>По скудной информации в прессе, всё же, кое что сказать можно. Инцидент произошёл в Южно-Китайском море с неизвестным объектом (очевидно погруженным?) при погружении американской ПЛ. Если это всё так и было, то напрашивается единственно возможный сценарий, а именно, столкновение с ПЛ Китая, которая пыталась следить за американской ПЛ. Столкнуться ПЛ при погружении с проходящей надводной целью, ну это уж совсем невероятная история, поэтому этот вариант развития событий вряд ли возможен. Но при столкновении ПЛ с ПЛ возникают вопросы о системах наблюдения, шумности и т.д. "Дождёмся вечерних газет".

По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл. Это могли быть затонувшее судно, притопленный контейнер или какой-то другой объект, не нанесённый на карту.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58838332

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (08.10.2021 14:48:36)
Дата 09.10.2021 02:10:01

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!
>>>Обычно, при происшествиях за рубежом, МИД уточняет, что российские граждане не пострадали. А сейчас МИД молчит. Это настораживает...
>>По скудной информации в прессе, всё же, кое что сказать можно. Инцидент произошёл в Южно-Китайском море с неизвестным объектом (очевидно погруженным?) при погружении американской ПЛ. Если это всё так и было, то напрашивается единственно возможный сценарий, а именно, столкновение с ПЛ Китая, которая пыталась следить за американской ПЛ. Столкнуться ПЛ при погружении с проходящей надводной целью, ну это уж совсем невероятная история, поэтому этот вариант развития событий вряд ли возможен. Но при столкновении ПЛ с ПЛ возникают вопросы о системах наблюдения, шумности и т.д. "Дождёмся вечерних газет".
>
>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл. Это могли быть затонувшее судно, притопленный контейнер или какой-то другой объект, не нанесённый на карту.
В таких случаях все военные действуют стандартно, т.е. начинают выдвигать примерно одинаковые бредовые версии. Главное, что бы их было побольше и одна бредовей другой. Это для того, что бы обыватель спорил, это отвлекает его внимание. Помните, какую ахинею несли официальные власти и всякие доморощенные эксперты о катастрофе "Курска". Тут тебе и мина, и столкновение с иностранной АПЛ, и её торпедирование и бог весть что ещё. Подождём озвучки вменяемых версий.

>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (09.10.2021 02:10:01)
Дата 09.10.2021 08:22:37

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл. Это могли быть затонувшее судно, притопленный контейнер или какой-то другой объект, не нанесённый на карту.
>В таких случаях все военные действуют стандартно, т.е. начинают выдвигать примерно одинаковые бредовые версии. Главное, что бы их было побольше и одна бредовей другой. Это для того, что бы обыватель спорил, это отвлекает его внимание. Помните, какую ахинею несли официальные власти и всякие доморощенные эксперты о катастрофе "Курска". Тут тебе и мина, и столкновение с иностранной АПЛ, и её торпедирование и бог весть что ещё. Подождём озвучки вменяемых версий.

Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (09.10.2021 08:22:37)
Дата 09.10.2021 13:03:05

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!

>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл. Это могли быть затонувшее судно, притопленный контейнер или какой-то другой объект, не нанесённый на карту.
>>В таких случаях все военные действуют стандартно, т.е. начинают выдвигать примерно одинаковые бредовые версии. Главное, что бы их было побольше и одна бредовей другой. Это для того, что бы обыватель спорил, это отвлекает его внимание. Помните, какую ахинею несли официальные власти и всякие доморощенные эксперты о катастрофе "Курска". Тут тебе и мина, и столкновение с иностранной АПЛ, и её торпедирование и бог весть что ещё. Подождём озвучки вменяемых версий.
>
>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.
Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий. Южно-Китайское море не мелкое. Столкновение произошло, как пишет пресса, при погружении ПЛ. При этом касание дна ПЛ американская сторона отметает. Предполагать при этом, что столкновение могло быть с затонувшим судном, так же маловероятно. Версию столкновения с погруженным контейнером я даже не рассматриваю. При таком столкновении таких последствий не наступило бы, масса ПЛ и контейнера не соизмеримы. Кстати, как можно нанести на карту притопленный контейнер, это вопрос. Столкновение с НК даже не рассматривается. Так что, если исключить инопланетян, остаётся единственная вменяемая, или по научному наиболее вероятная, версия...
"-Миссис Хадсон, а почему вы назвали посыльного отставным сержантом?
-Сама не знаю. У него на руке рисунок синий якорь.
-Татуировка.
-Совершенно верно, татуировка, стало быть моряк. Баки подстрижены на военный манер, стало быть военный моряк. Держится очень уверенно, но на офицера не похож, так что..."
>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (09.10.2021 13:03:05)
Дата 09.10.2021 13:48:01

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл.

>>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.

>Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий.

Вот вы уже и вышли на уровень "эксперта".

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (09.10.2021 13:48:01)
Дата 09.10.2021 14:16:44

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!

>>>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл.
>
>>>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.
>
>>Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий.
>
>Вот вы уже и вышли на уровень "эксперта".
В какой-то степени, да. Но я рассматриваю ситуацию так же и с позиции подводника. Всё таки более 10 лет хождения по морям кое что значат в формировании представления, как всё устроено в этой области.

>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (09.10.2021 14:16:44)
Дата 09.10.2021 16:48:20

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>>>>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл.
>>
>>>>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.
>>
>>>Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий.
>>
>>Вот вы уже и вышли на уровень "эксперта".
>В какой-то степени, да. Но я рассматриваю ситуацию так же и с позиции подводника. Всё таки более 10 лет хождения по морям кое что значат в формировании представления, как всё устроено в этой области.

Годы хождения по морям не всегда положительно сказываются на ментальных способностях. Вы заявили, что основываетесь на печатной информации, и тут же выдвинули версию, противоречащую этой информации.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (09.10.2021 16:48:20)
Дата 09.10.2021 17:59:06

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!

>>>>>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл.
>>>
>>>>>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.
>>>
>>>>Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий.
>>>
>>>Вот вы уже и вышли на уровень "эксперта".
>>В какой-то степени, да. Но я рассматриваю ситуацию так же и с позиции подводника. Всё таки более 10 лет хождения по морям кое что значат в формировании представления, как всё устроено в этой области.
>
>Годы хождения по морям не всегда положительно сказываются на ментальных способностях. Вы заявили, что основываетесь на печатной информации, и тут же выдвинули версию, противоречащую этой информации.
А что в печати озвучена информация, что произошло в действительности? По моему сказано, что произошло столкновение, лодка в надводном положении следует на базу, все живы, реактор в порядке. Всё. Дальше домысливайте сами, в силу своих способностей.
Вы действительно с самого начала придерживались версии гибели "Курска" о том, что он подорвался на мине второй мировой войны, так сказать одной из официальных версий, озвученной в прессе? Или имели своё мнение по этому вопросу, отличному от официальной версии? И если да, то на каком основании?

>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (09.10.2021 17:59:06)
Дата 09.10.2021 18:37:39

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>>>>>>>>По информации Ассошиэйтед Пресс официальные лица заявили, что объект, с которым столкнулась пл Коннектикут, не была другой пл.
>>>>
>>>>>>Судя по вашей реакции, "вменяемой версией" вы считаете только столкновение с другой пл.
>>>>
>>>>>Если порассуждать, основываясь на печатную информацию, то это наиболее вероятный вариант развития событий.
>>>>
>>>>Вот вы уже и вышли на уровень "эксперта".
>>>В какой-то степени, да. Но я рассматриваю ситуацию так же и с позиции подводника. Всё таки более 10 лет хождения по морям кое что значат в формировании представления, как всё устроено в этой области.
>>
>>Годы хождения по морям не всегда положительно сказываются на ментальных способностях. Вы заявили, что основываетесь на печатной информации, и тут же выдвинули версию, противоречащую этой информации.
>А что в печати озвучена информация, что произошло в действительности? По моему сказано, что произошло столкновение, лодка в надводном положении следует на базу, все живы, реактор в порядке. Всё. Дальше домысливайте сами, в силу своих способностей.

Нет, не всё. Были ещё заявления в прессе, которые вы пропустили. Есть ещё объективные условия, в которых произошло столкновение, которые вы не рассматривали.

>Вы действительно с самого начала придерживались версии гибели "Курска" о том, что он подорвался на мине второй мировой войны, так сказать одной из официальных версий, озвученной в прессе? Или имели своё мнение по этому вопросу, отличному от официальной версии? И если да, то на каком основании?

Это сродни вопросу: Вы действительно пьёте коньяк по утрам? Демагогия, не имеющая отношения к данному случаю.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (09.10.2021 18:37:39)
Дата 10.10.2021 00:29:58

Re: "Ну, вот...



>Нет, не всё. Были ещё заявления в прессе, которые вы пропустили. Есть ещё объективные условия, в которых произошло столкновение, которые вы не рассматривали.
Ну и почему поставили точку? Если есть какая-то информация по теме, почему бы ею не поделиться. Если эта тема вам интересна для обсуждения. Или вы из разряда людей, которые намекают, что они что-то знают такое-этакое, но никому об этом не скажут?

>>Вы действительно с самого начала придерживались версии гибели "Курска" о том, что он подорвался на мине второй мировой войны, так сказать одной из официальных версий, озвученной в прессе? Или имели своё мнение по этому вопросу, отличному от официальной версии? И если да, то на каком основании?
>
>Это сродни вопросу: Вы действительно пьёте коньяк по утрам? Демагогия, не имеющая отношения к данному случаю.
Мой вопрос не относится ни к какому случаю. Он вообще не о случаях. Он о способности людей делать некие выводы в условиях априорной неопределённости. Все люди обладают подобными способностями, правда в разной степени. Судя по вашим рассуждениям, Вы придерживаетесь иной точки зрения.
>С уважением, КМ

Взаимно.
От KM
К georg (10.10.2021 00:29:58)
Дата 10.10.2021 08:54:42

Re: "Ну, вот...

Добрый день!


>>Нет, не всё. Были ещё заявления в прессе, которые вы пропустили. Есть ещё объективные условия, в которых произошло столкновение, которые вы не рассматривали.
>Ну и почему поставили точку? Если есть какая-то информация по теме, почему бы ею не поделиться. Если эта тема вам интересна для обсуждения. Или вы из разряда людей, которые намекают, что они что-то знают такое-этакое, но никому об этом не скажут?

Я из разряда людей, обладающих общедоступной информацией и предполагающих, что других тоже в гугле не забанили.

>>>Вы действительно с самого начала придерживались версии гибели "Курска" о том, что он подорвался на мине второй мировой войны, так сказать одной из официальных версий, озвученной в прессе? Или имели своё мнение по этому вопросу, отличному от официальной версии? И если да, то на каком основании?
>>
>>Это сродни вопросу: Вы действительно пьёте коньяк по утрам? Демагогия, не имеющая отношения к данному случаю.
>Мой вопрос не относится ни к какому случаю.
Ваш вопрос относится к конкретному случаю гибели пл "Курск". А ответ демонстрирует способность на голубом глазу отрицать очевидное.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (10.10.2021 08:54:42)
Дата 10.10.2021 12:03:55

Re: "Ну, вот...


>Я из разряда людей, обладающих общедоступной информацией

Понятно. Версий для обсуждения нет. Что-ж, дождёмся официальных выводов о случившемся происшествии.

>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (08.10.2021 02:01:39)
Дата 08.10.2021 08:36:13

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>Посмотрим, будет ли фото. Для анализа и выводов пока мало информации.

Для выводов в стиле "хайли-лайкли" уже достаточно.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (08.10.2021 08:36:13)
Дата 08.10.2021 11:33:53

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!

>>Посмотрим, будет ли фото. Для анализа и выводов пока мало информации.
>
>Для выводов в стиле "хайли-лайкли" уже достаточно.
Ну мы же не англичане, или...

>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (08.10.2021 11:33:53)
Дата 08.10.2021 14:50:31

Re: "Ну, вот...

Добрый день!

>>>Посмотрим, будет ли фото. Для анализа и выводов пока мало информации.
>>
>>Для выводов в стиле "хайли-лайкли" уже достаточно.
>Ну мы же не англичане, или...

На "Ленте" уже какой-то эксперт Коновалов режет всю правду-матку.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (08.10.2021 14:50:31)
Дата 09.10.2021 13:16:14

Re: "Ну, вот...

>Добрый день!

>>>>Посмотрим, будет ли фото. Для анализа и выводов пока мало информации.
>>>
>>>Для выводов в стиле "хайли-лайкли" уже достаточно.
>>Ну мы же не англичане, или...
>
>На "Ленте" уже какой-то эксперт Коновалов режет всю правду-матку.
Таких экспертов увидим ещё воз и маленькую тележку. Их рассуждения ни о чём. Их выводы: столкновения возможны, при этом они рассказывают о различных произошедших инцидентах.
И что по сути произошедшего? Ни-че-го.
>С уважением, КМ


Взаимно.