Форум РПФ: Статья

От	Fert
К	alexku69
Дата	20.07.2021 13:52:01
Рубрики	Прочее; Администратору;

Re: "Мерцающий форум".

>Добрый вечер!

>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.

Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.

>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...

Да, бывает интересно что почитать.

>Прорвемся! :)

Всё будет хорошо.

>С уважением, Алексей.
Моё почтение,
Fert

От	Перископ
К	Fert (20.07.2021 13:52:01)
Дата	22.07.2021 11:54:06

Re: "Мерцающий форум".

>>Добрый вечер!
>
>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>
>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.

>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>
>Да, бывает интересно что почитать.

>>Прорвемся! :)
>
>Всё будет хорошо.

>>С уважением, Алексей.
>Моё почтение,
>Fert

Здравствуйте, уважаемый Fert!
Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
С уважением, Альфред Берзин

От	Fert
К	Перископ (22.07.2021 11:54:06)
Дата	22.07.2021 12:50:35

Re: "Мерцающий форум".

>>>Добрый вечер!
>>
>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>
>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>
>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>
>>Да, бывает интересно что почитать.
>
>>>Прорвемся! :)
>>
>>Всё будет хорошо.
>
>>>С уважением, Алексей.
>>Моё почтение,
>>Fert
>
>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?

Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
- иностранные СМИ;
- русскоязычные иностранные медиапроекты;
- иностранные информационные онлайн-ресурсы;
- штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
- блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
- активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
- ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
- все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.

Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.

>С уважением, Альфред Берзин
Моё почтение.
Fert

От	Перископ
К	Fert (22.07.2021 12:50:35)
Дата	27.07.2021 12:29:15

Re: "Мерцающий форум".

>>>>Добрый вечер!
>>>
>>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>>
>>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>>
>>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>>
>>>Да, бывает интересно что почитать.
>>
>>>>Прорвемся! :)
>>>
>>>Всё будет хорошо.
>>
>>>>С уважением, Алексей.
>>>Моё почтение,
>>>Fert
>>
>>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
>
>Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
> - иностранные СМИ;
> - русскоязычные иностранные медиапроекты;
> - иностранные информационные онлайн-ресурсы;
> - штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
> - блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
> - активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
> - все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

>Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.

>Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.

>>С уважением, Альфред Берзин
>Моё почтение.
>Fert

Здравствуйте, уважаемый Fert !
Большое спасибо за информацию!
С уважением, Альфред Берзин

От	Fert
К	Перископ (27.07.2021 12:29:15)
Дата	27.07.2021 18:55:06

Re: "Мерцающий форум".

>>>>>Добрый вечер!
>>>>
>>>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>>>
>>>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>>>
>>>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>>>
>>>>Да, бывает интересно что почитать.
>>>
>>>>>Прорвемся! :)
>>>>
>>>>Всё будет хорошо.
>>>
>>>>>С уважением, Алексей.
>>>>Моё почтение,
>>>>Fert
>>>
>>>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>>>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
>>
>>Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
>> - иностранные СМИ;
>> - русскоязычные иностранные медиапроекты;
>> - иностранные информационные онлайн-ресурсы;
>> - штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
>> - блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
>> - активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>> - все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.
>
>>Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.
>
>>Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.
>
>>>С уважением, Альфред Берзин
>>Моё почтение.
>>Fert
>
>Здравствуйте, уважаемый Fert !
>Большое спасибо за информацию!
Охотно и с удовольтсвмем.
>С уважением, Альфред Берзин
Моё почтение.
Fert

От	KM
К	Fert (22.07.2021 12:50:35)
Дата	22.07.2021 16:41:14

Наш прекрасный Fert не может, чтобы не соврать

Добрый день!

>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;

В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.

Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Fert
К	KM (22.07.2021 16:41:14)
Дата	24.07.2021 16:30:15

Re: Наш прекрасный...

От	KM
К	Fert (24.07.2021 16:30:15)
Дата	26.07.2021 08:21:12

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>
>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>
>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.

>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”

Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."

После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Fert
К	KM (26.07.2021 08:21:12)
Дата	26.07.2021 17:04:17

Re: Наш прекрасный...

>Добрый день!

>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>
>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>
>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>
>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>
>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."

>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?

Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная. Будьте в конце концов мужчиной. А лучше было бы если бы ещё и о культуре ведения дискуссий подумали. Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html
Санкт-Петербургская ассоциация социологов распространила сообщение о том, что Автономная некоммерческая научно-исследовательская организация Центр социальной политики и гендерных исследований (ЦСПГИ), зарегистрированная в Саратове, получила от прокуратуры Октябрьского района города представление с требованием признать организацию в качестве иностранного агента.
ЦСПГИ состоит, в основном, из ученых СГТУ. Коллектив ученых работает с 1996 г., и за это время успел принять участие в многочисленных российских и международных проектах. Центр, успевший получить мировое признание, достойно представляет в научных форумах отечественную школу социологии. Руководит ЦГСПИ заслуженный деятель науки, известный социолог Валентина Ярская-Смирнова.
https://regnum.ru/news/1660769
Ученых саратовского "политеха" признали иностранными агентами
Это только начало. Читайте ниже кого будте ФСБ признавать иноагентами. Вот специальный перечень несекретных сведений. Сбор этой информации в интересах иностранных граждан и организаций может стать основанием для признания лица, вне зависимости от его гражданства, иностранным агентом.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168
И попоробуйте объяснить потом что на этом сайте несекретная информация и её анализ собирается не в интересах иностранных государств если это всё для них в открытом доступе.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Моё почтение,
Fert

От	KM
К	Fert (26.07.2021 17:04:17)
Дата	26.07.2021 17:53:57

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>
>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>
>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>
>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>
>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>
>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>
>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.

Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.

Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
>https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html

Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону. Вы утверждали, что в российском законодательстве иностранными агентами признаются учёные, сотрудничающие с иностранными университетами. Для доказательства этого утверждения следует привести выдержку из российского закона, в котором об этом сказано.

Вы же приводите примеры судебных решений о признании иноагентами НКО, не за факт сотрудничества с иностранными университетами, а за то, что эти НКО вели политическую деятельность, не совместимую с их статусом, т. е. не за науку, а за политику.

Поздравляю вас совравши в очередной раз. Не надоело кривляться?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Fert
К	KM (26.07.2021 17:53:57)
Дата	26.07.2021 19:22:03

Re: Наш прекрасный...

>Добрый день!

>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>
>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>>
>>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>>
>>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>>
>>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>>
>>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>>
>>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.
>
>Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.

Факт тогда факт когда он доказан.

>Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
>>https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html
>
>Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону. Вы утверждали, что в российском законодательстве иностранными агентами признаются учёные, сотрудничающие с иностранными университетами. Для доказательства этого утверждения следует привести выдержку из российского закона, в котором об этом сказано.

Выдержки из закона ужесточающего законодательство о иноагентах приведены с оценкой экспертов о возможном применении этого закона. Закон был принят в конце 20 го года. Насколько вольно это можно трактовать так же я привёл пример как это собирается трактовать ФСБ согласно опубликованного списка.

>Вы же приводите примеры судебных решений о признании иноагентами НКО, не за факт сотрудничества с иностранными университетами, а за то, что эти НКО вели политическую деятельность, не совместимую с их статусом, т. е. не за науку, а за политику.

В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

Вот Вам ещё один пример: https://www.gazeta.ru/science/2015/05/25_a_6716969.shtml
. Организация занимается поддержкой проектов в области общественных и естественных наук. Целью фонда, в частности, является развитие фундаментальной науки и образования в России, создание условий для работы ученых на родине и популяризация науки. За время работы фонд в общей сложности поддержал около тысячи студентов, аспирантов и научных сотрудников в России. Планируемый бюджет программ и проектов фонда в 2015 году составляет 435 млн. руб.
Чуть ранее в понедельник ситуацию прокомментировал сам основатель фонда Дмитрий Зимин. «Фонд «Династия» оказался единственным фондом в России, который не получает деньги, а дает их. И никогда в жизни я не получал столько благодарственных отзывов, мне никогда не говорили «спасибо» так часто, как сейчас. И вдруг наш фонд оказался якобы иностранным агентом. Конечно, мы им никогда на были и не будем, уж скорее закроемся»

Точно так же будет теперь и с физическими лицами. Даже не сомневайтесь. Начали конечно с журналистов.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Моё почтение,
Fert

От	KM
К	Fert (26.07.2021 19:22:03)
Дата	26.07.2021 20:14:54

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>>
>>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>>>
>>>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>>>
>>>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>>>
>>>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>>>
>>>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>>>
>>>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.
>>
>>Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.
>
>Факт тогда факт когда он доказан.

Именно так.
Вы заявили как якобы факт, что согласно законодательству РФ сотрудничество учёных с иностранными университетами делает их иностранными агентами. Но не доказали этого заявления. Оказывается, нет такого в законе. То есть, вы соврали. Факт вашей лжи доказан.

>Выдержки из закона ужесточающего законодательство о иноагентах приведены с оценкой экспертов о возможном применении этого закона. Закон был принят в конце 20 го года. Насколько вольно это можно трактовать так же я привёл пример как это собирается трактовать ФСБ согласно опубликованного списка.

Ну так приведите дословно эту выдержку из закона, согласно которому сотрудничество учёных с иностранными университетами делает их иностранными агентами, или признайтесь, что соврали. За чем же дело стало? Это ведь так просто.

>В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

А вы приведите резолютивную часть судебного приговора, и все вопросы будут сняты. В ней должна быть указано основание, по которому НКО признано иноагентом.

>Вот Вам ещё один пример:
Опять-таки вместо журналистской болтовни, на которую вы ведётесь, приведите решение суда с обоснованием.

>Точно так же будет теперь и с физическими лицами. Даже не сомневайтесь. Начали конечно с журналистов.

Ваше мнение, безусловно, очень ценно в плане постановки диагноза. Но речь о другом: вы соврали и не хотите признать свою ложь извиваясь, выкручиваясь, меняя тему, забалтывая. А вопрос на самом деле очень простой: брякнул - подтверди. Не можешь - признай свою ложь.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	Fert
К	KM (26.07.2021 20:14:54)
Дата	26.07.2021 23:31:57

Re: Наш прекрасный...

От	KM
К	Fert (26.07.2021 23:31:57)
Дата	27.07.2021 11:42:37

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

Ваша болтовня по-прежнему прелестна. На всякий случай напоминаю суть дискуссии:

>>>>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>>>>
>>>>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки

>https://mmdc.ru/services/common/vse-o-statuse-inoagenta-pravovye-rekomendaczii/
>В данном случае лжёте Вы. Я Вам выложил тексты статей закона который позволяет трактовать его именно так как прокоммнетировали юристы. Видимо не читали или не хотели вникать осознанно а может просто игнорируете. На всякий случай повторюсь:
>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ” человек или организация признаются “СМИ-иностранным агентом” в случае, если отвечают двум критериям:

>Распространяют печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц (в том числе и в интернете, например, в онлайн-СМИ или в соцсетях). К распространению относится не только публикация оригинального поста, но и репост.
>Получают деньги или имущество из иностранных источников. Причем, цель получения этих денег не указывается. Это может быть даже перевод от родственников в качестве подарка на день рождения. Сумма тоже не важна.

>Согласно части 7 статьи 6 Закона “О СМИ” человек или российское юрлицо может быть признан иностранным агентом и внесен в реестр иностранных СМИ-иноагентов, если одновременно:

>публично распространяет сообщения и материалы, созданные иностранным СМИ — иностранным агентом (или зарегистрированным им российским юрлицом), или участвует в создании таких материалов;
>получает иностранное финансирование (деньги или имущество).

Вы вообще-то понимаете разницу между деятельностью СМИ и научной деятельностью? Научное сотрудничество с иностранными университетами и распространение информации политического характера? Вы продолжаете наводить тень на плетень и вместо текста закона подсовывать мнения "экспертов".

>КТО В ЗОНЕ РИСКА?
>Таким образом, в первую очередь в зону риска попадают:
>ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

А ещё этот "эксперт" утверждает, что "фактически признать иноагентом могут даже за пост о котиках". А вы это всё с удовольствием проглатываете.

>Так что это не моё мнение а мнение юристов которые этот закон комментировали. Кроме того, что именно так и будет подтверждают и предыдущие действия властей ещё по старой редакции закона об иноагентазх.

И кто из учёных объявлен иноагентом за сотрудничество с иностранными университетами? Приведите пример.

>>>В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

Вы опять задаёте мне эти вопросы, значит так и не разобрались в собственном примере. Найдите постановление суда, там должны быть ответы на эти вопросы. А вы опять-таки приводите не документ, не закон, а мнения журналистов и "экспертов" по поводу судебного решения.

>>А вы приведите резолютивную часть судебного приговора, и все вопросы будут сняты. В ней должна быть указано основание, по которому НКО признано иноагентом.
>
>Я приводил пример как признали ФБК иноагентом. Причём очень впечатляющий. Если пропустили повторюсь. Одному испанцу дали расчётный счёт ФБК и он перевёл на этот счёт совершенно незначительную сумму. Это стало основанием признать ФБК иноагентом. Когда испанские журналисты взяли у него интервью он даже не мог объяснить что такое ФБК и кто такой Наванльный.

Ну конечно, ФБК - это исключительно научное учреждение, сотрудничающее с иностранными университетами. За это его признали иностранным агентом, ага. Вы кому тут пытаетесь вешать лапшу на уши?

>>>Вот Вам ещё один пример:
>>Опять-таки вместо журналистской болтовни, на которую вы ведётесь, приведите решение суда с обоснованием.
>
>Не сомневаюсь что суд обосновал своё решение как ему приказали, точно так же как и по ФБК. И абсолютно уверен и верю людям из этого НКО что они не получали никаких денег из за рубежа.

Ваша уверенность в чём-то - это ни разу не доказательство.

>Вы уважаемый просто склочник и все свои пороки приписываете мне. Всё что я написал подтвердил ссылками на первоисточники и на мнение юристов.

Мнение - это неразвитое знание. Я знаю то, что написано в законе и других официальных документах. Я не знаю ни одного факта объявления учёного иностранным агентом лишь за сотрудничество с иностранным университетом. Вы своё утверждение никак не смогли подтвердить, хотя упорно пытались, съезжая на другие темы и рассказывая о чьих-то мнениях и своих собственных фантазиях. То есть, совершенно очевидно соврали.

>Для меня и эта тема для дискуссии с Вами закрыта. Такое ощущение что Вы вполне возможно подрабатываете в какой то фирме типа пригожинской кремлеботом. То что не умеете вести беседу и превращаете её в склоку это факт и по Вашей теории не является оскорблением. Насчёт моего предположения, это тоже не оскорбление. Просто мысли в слух если следовать Вашей логике. На этом остановимся. У меня больше нет никакого желания с Вами общаться.

Естественно. Уличённому во вранье и не желающему признавать своего вранья лучше гордо удалиться, навесив на оппонента ярлык "кремлебота" или ещё какой-нибудь из арсенала собственного убогого и зомбированного сознания.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	alexku69
К	Fert (24.07.2021 16:30:15)
Дата	24.07.2021 16:39:24

Re: Наш прекрасный...

Вы полощете закон о СМИ! Понимаете? О СМИ, как рупоре.
А уважаемый КМ вам написал про освобождение в области научной деятельности и прочего, не связанного своей деятельностью со сми.

От	Fert
К	alexku69 (24.07.2021 16:39:24)
Дата	24.07.2021 17:52:43

Re: Наш прекрасный...

>Вы полощете закон о СМИ! Понимаете? О СМИ, как рупоре.
>А уважаемый КМ вам написал про освобождение в области научной деятельности и прочего, не связанного своей деятельностью со сми.

Почитайте внимательно закон. Он так написан что всё можно свободно интерпретировать, что и делает нынешняя власть. Сейчас как сми признают даже физических лиц за репост и лайки в соцсетях. В соответсвии с этим законом и наш форум можно признать иноагентом потому что в нём учавствуют люди живущие например в Евросоюзе как я например и уважаемый КМ.
А вот например как этот закон о иноагентах решила использовать ФСБ:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/07/19/878774-fsb-gotovit-perechen
Вот и попробуйте объяснить что наш форум не иностранный агент. Сколько несекретной информации зедесь публикуется? Сколько читателей и участников живут за пределами РФ?