От nick191
К All
Дата 13.07.2021 21:53:48
Рубрики Прочее; Администратору;

"Мерцающий форум".

Здравствуйте.

В последнее время форум несколько раз становился недоступен.
Объясните, плиз, чайнику, в чем проблемы?
Может, денег не хватает? Таки, можем скинуться...

С уважением, nick191.
От Администрация (ЛАА)
К nick191 (13.07.2021 21:53:48)
Дата 27.07.2021 11:49:32

к сожалению "мерцания" всё ещё продолжаются...

... но это уже скорее злобные происки "мiровой закулисы". С сервером, с хостингом всё было в порядке. В системе DNS произошёл странный сбой (возврат к старым настройкам, которые действовали до нынешнего переезда), из-за которого сервер был некоторое время недоступен по имени.

Приношу извинения за свой неоправданный оптимизм.

Всё равно уверен, что всё будет хорошо.

Всем здравствовать.
От Администрация (ЛАА)
К nick191 (13.07.2021 21:53:48)
Дата 20.07.2021 08:45:29

усушка, утруска

Доброго времени всем!

Проблемы чисто административно-технические, связаны со сменой площадки. И, что досадно, с некоторой неразберихой после этого. Есть уверенность, что дальше всё будет работать без сбоев.

Благодаря многолетней и неизменной поддержке спонсора (и по совместительству одного из ветеранов Форума) хостинг не нуждается в материальной поддержке. Но за готовность помочь - искреннее спасибо всем, в том числе "иностранным агентам" :)

С безусловным.
От Fert
К nick191 (13.07.2021 21:53:48)
Дата 17.07.2021 19:06:33

Re: "Мерцающий форум".


>Здравствуйте.

>В последнее время форум несколько раз становился недоступен.
>Объясните, плиз, чайнику, в чем проблемы?
>Может, денег не хватает? Таки, можем скинуться...

Наверное не в деньгах проблема, но если что я бы тоже помог. Прямо переводить не стал бы. Сразу скажут иностранный агент. Могу через друей.

>С уважением, nick191.
Моё почтение.
Fert
От alexku69
К nick191 (13.07.2021 21:53:48)
Дата 14.07.2021 20:10:27

Re: "Мерцающий форум".

Добрый вечер!

Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...

Прорвемся! :)

С уважением, Алексей.
От Fert
К alexku69 (14.07.2021 20:10:27)
Дата 20.07.2021 13:52:01

Re: "Мерцающий форум".


>Добрый вечер!

>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.

Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.

>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...

Да, бывает интересно что почитать.

>Прорвемся! :)

Всё будет хорошо.

>С уважением, Алексей.
Моё почтение,
Fert
От Перископ
К Fert (20.07.2021 13:52:01)
Дата 22.07.2021 11:54:06

Re: "Мерцающий форум".


>>Добрый вечер!
>
>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>
>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.

>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>
>Да, бывает интересно что почитать.

>>Прорвемся! :)
>
>Всё будет хорошо.

>>С уважением, Алексей.
>Моё почтение,
>Fert

Здравствуйте, уважаемый Fert!
Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
С уважением, Альфред Берзин
От Fert
К Перископ (22.07.2021 11:54:06)
Дата 22.07.2021 12:50:35

Re: "Мерцающий форум".


>>>Добрый вечер!
>>
>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>
>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>
>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>
>>Да, бывает интересно что почитать.
>
>>>Прорвемся! :)
>>
>>Всё будет хорошо.
>
>>>С уважением, Алексей.
>>Моё почтение,
>>Fert
>
>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?

Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
- иностранные СМИ;
- русскоязычные иностранные медиапроекты;
- иностранные информационные онлайн-ресурсы;
- штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
- блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
- активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
- ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
- все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.

Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.

>С уважением, Альфред Берзин
Моё почтение.
Fert
От Перископ
К Fert (22.07.2021 12:50:35)
Дата 27.07.2021 12:29:15

Re: "Мерцающий форум".


>>>>Добрый вечер!
>>>
>>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>>
>>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>>
>>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>>
>>>Да, бывает интересно что почитать.
>>
>>>>Прорвемся! :)
>>>
>>>Всё будет хорошо.
>>
>>>>С уважением, Алексей.
>>>Моё почтение,
>>>Fert
>>
>>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
>
>Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
> - иностранные СМИ;
> - русскоязычные иностранные медиапроекты;
> - иностранные информационные онлайн-ресурсы;
> - штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
> - блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
> - активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
> - все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

>Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.

>Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.

>>С уважением, Альфред Берзин
>Моё почтение.
>Fert

Здравствуйте, уважаемый Fert !
Большое спасибо за информацию!
С уважением, Альфред Берзин
От Fert
К Перископ (27.07.2021 12:29:15)
Дата 27.07.2021 18:55:06

Re: "Мерцающий форум".


>>>>>Добрый вечер!
>>>>
>>>>>Я думаю, это временные пертурбации не связанные с оплатой хостинга. Последнее время в связи с неумелыми телодвижениями наших ответственных лиц, грозящих что-то там запретить, и заблокировать или замедлить... Почта гугл еле ходит, ютьюб с задержкой загружается, но вместе с этим... через день нет доступа к госуслугам...И прочее.
>>>>
>>>>Как видно причина была чисто техническая и это хорошо. Что касается фактов неустойчивой работы интрернета вообще, думаю это только начало будет хуже. Уже преследуют за репосты неугодных материалов и за неугодные высказывания в социальнях сетях. Лучше на этом форуме держаться подальше от политики а "иноагентам" лучше вообще ничего не писать.
>>>
>>>>>Я тоже уже настолько привык за 20 лет после гибели Курска передергивать каждые полчаса этот сайт, что чувствую себя как без телефона на прогулке... И трэйсроуты до сервера показывают, что доменное имя живет и отвечает, а знать все оплачено...
>>>>
>>>>Да, бывает интересно что почитать.
>>>
>>>>>Прорвемся! :)
>>>>
>>>>Всё будет хорошо.
>>>
>>>>>С уважением, Алексей.
>>>>Моё почтение,
>>>>Fert
>>>
>>>Здравствуйте, уважаемый Fert!
>>>Скажите, пожалуйста, а как узнать являюсь ли я "иноагентом"?
>>
>>Здравстуйте Альфред Семёнович. Вообще уже зарёкся на политическую тему писать но из уважения к Вам в последний раз. Насколько я понял в России сегодня любой неугодный по политическим мотивам может стать иноагентом. Официально иноагент это тот кто финансируется из за рубежа. В Америке например иноагентами являются иностранные СМИ. Например если немецкий Шпигель имеет своё представительство в США то это представительство иноагент. В Российском законодательстве это понятие более широкое.
>> - иностранные СМИ;
>> - русскоязычные иностранные медиапроекты;
>> - иностранные информационные онлайн-ресурсы;
>> - штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
>> - блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
>> - активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>> - все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.
>
>>Реально Вас могут просто подставить. Ну например дадут мне номер Вашего расчётного счёта и попросят перевести вам деньги из Германии и всё Вы иноагент. А причина всего лиш в том что Вы где то в своих высказываниях были нелояльны к власти. Такие примеры уже с реальными людьми были. Сейчас точно не вспомню но в интернате можно найти. Именно так подставили ФБК Навального. Какой то испанец перевёл им на счёт совсем небольшую сумму и всё иноагент. Было смешно когда журналисты испанские у него брали интервью он даже не знал кто такой Навальный.
>
>>Я на этом форуме бесспорно иноагент. Поэтому пока на зашло слишком далеко не буду больше ничего писать что бы не навлеч неприятности на форум.
>
>>>С уважением, Альфред Берзин
>>Моё почтение.
>>Fert
>
>Здравствуйте, уважаемый Fert !
>Большое спасибо за информацию!
Охотно и с удовольтсвмем.
>С уважением, Альфред Берзин
Моё почтение.
Fert
От KM
К Fert (22.07.2021 12:50:35)
Дата 22.07.2021 16:41:14

Наш прекрасный Fert не может, чтобы не соврать

Добрый день!


>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;

В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.

Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (22.07.2021 16:41:14)
Дата 24.07.2021 16:30:15

Re: Наш прекрасный...


>Добрый день!


>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>
>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.

>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.

Экий Вы упрямец. Ну никак от Вас не отвяжешся.
Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ” человек или организация признаются “СМИ-иностранным агентом” в случае, если отвечают двум критериям:

Распространяют печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц (в том числе и в интернете, например, в онлайн-СМИ или в соцсетях). К распространению относится не только публикация оригинального поста, но и репост.
Получают деньги или имущество из иностранных источников. Причем, цель получения этих денег не указывается. Это может быть даже перевод от родственников в качестве подарка на день рождения. Сумма тоже не важна.

Согласно части 7 статьи 6 Закона “О СМИ” человек или российское юрлицо может быть признан иностранным агентом и внесен в реестр иностранных СМИ-иноагентов, если одновременно:

публично распространяет сообщения и материалы, созданные иностранным СМИ — иностранным агентом (или зарегистрированным им российским юрлицом), или участвует в создании таких материалов;
получает иностранное финансирование (деньги или имущество).

Таким образом речь не идёт только о политической деятельности. Достаточно как я уже выше писал получить деньги из за границы и всё. Можно и научную статью перепечатать от иностранного учёного например. Закон на этот счёт ограничений не имеет. Да автоматически ни к одному учёному не будут придираться за его сотрудничество, но если кто то стуканёт о его неблагонадёжности то нет проблем для суда. В первую очередь в зону риска попадают:

иностранные СМИ;
русскоязычные иностранные медиапроекты;
иностранные информационные онлайн-ресурсы;
штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

В России уже немало примеров когда учёных не просто признают иностранными агентами но сажают за то что в свих работах указыают просто открытую для свободного доступа информацию. Так что иностранный агент это цветочки. Большой соблазн убрать конкурента который потенциально может занять желаемый кем то пост. Ну а в ФСБ за поимку "шпионов" получают звания и должности.

https://polit.ru/article/2020/02/17/sciencegov/
17 февраля 2020, 16:28 ФСБ госизмена наука
Как судят ученых по статье о госизмене


В России наказание по статье о госизмене (275 УК РФ) суровое — от 12 до 20 лет, штраф — до 500 тыс. рублей. С 1997 по 2017 годы за государственную измену и шпионаж в России осуждены 100 человек. Только 2019 году расследовали или рассматривали еще не менее 22 дел.

Под статью о госизмене попадают ученые. Часто — из-за совместной работы с иностранными коллегами. В большинстве случаев обвинение находит в материалах государственную тайну — даже если информация бралась из открытых источников, или материалы визировал представитель спецслужб. Как следует из материалов организации «Команды 29» (в том числе, защищает интересы обвиняемых по подобным делам), эта практика остается неизменной уже двадцать лет: последний приговор по подобному делу суд вынес 13 февраля 2020 года.

Алексей Темирев
Кто: 64-летний сотрудник конструкторского бюро ИРИС («Интеллектуальные робастные интегрированные системы»)

Статья: государственная измена, ст. 275 УК РФ

В пользу кого: Вьетнам

Из-за чего: ученого задержали 18 июля 2018 года, когда он сам пришелв Федеральную службу безопасности. «Темирев захотел передать данные по своей работе в бюро в одну из российских компаний. Это не связано с делом [о госизмене]. По установленному порядку он направил запрос в ФСБ на проверку тех документов: возможна ли их передача, есть ли в них секретность. Так совпало, что там его и задержали», — рассказала адвокат Анна Полозова.

По версии следствия, Темирев передавал во Вьетнам данные об оборудовании, которое он создавал в конструкторском бюро вместе со своим аспирантом из этой же страны. На сайте Южно-Российского государственного политехнического университета, где преподает Темирев, содержатся сведения о том, что он был научным руководителем аспиранта по имени Нгуен Куанг Кхоа.

Текста диссертации Кхоа на сайте нет, хотя указано, что он был размещен 5 апреля 2017 года. «Но это все есть в открытом доступе, в книжке, которая есть в каждой библиотеке», — утверждает Полозова.

Да грешен. Обнадёжил Вас что не буду здесь больше писать а Вы не удержались от соблазна не получить в ответ. Прошу прощения у ЛАА. Не сдержал своё слово.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Моё почтение,
Fert
От KM
К Fert (24.07.2021 16:30:15)
Дата 26.07.2021 08:21:12

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>
>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>
>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.

>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”

Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."

После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (26.07.2021 08:21:12)
Дата 26.07.2021 17:04:17

Re: Наш прекрасный...


>Добрый день!

>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>
>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>
>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>
>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>
>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."

>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?

Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная. Будьте в конце концов мужчиной. А лучше было бы если бы ещё и о культуре ведения дискуссий подумали. Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html
Санкт-Петербургская ассоциация социологов распространила сообщение о том, что Автономная некоммерческая научно-исследовательская организация Центр социальной политики и гендерных исследований (ЦСПГИ), зарегистрированная в Саратове, получила от прокуратуры Октябрьского района города представление с требованием признать организацию в качестве иностранного агента.
ЦСПГИ состоит, в основном, из ученых СГТУ. Коллектив ученых работает с 1996 г., и за это время успел принять участие в многочисленных российских и международных проектах. Центр, успевший получить мировое признание, достойно представляет в научных форумах отечественную школу социологии. Руководит ЦГСПИ заслуженный деятель науки, известный социолог Валентина Ярская-Смирнова.
https://regnum.ru/news/1660769
Ученых саратовского "политеха" признали иностранными агентами
Это только начало. Читайте ниже кого будте ФСБ признавать иноагентами. Вот специальный перечень несекретных сведений. Сбор этой информации в интересах иностранных граждан и организаций может стать основанием для признания лица, вне зависимости от его гражданства, иностранным агентом.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168
И попоробуйте объяснить потом что на этом сайте несекретная информация и её анализ собирается не в интересах иностранных государств если это всё для них в открытом доступе.


>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Моё почтение,
Fert
От KM
К Fert (26.07.2021 17:04:17)
Дата 26.07.2021 17:53:57

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>
>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>
>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>
>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>
>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>
>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>
>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.

Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.


Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
>https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html

Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону. Вы утверждали, что в российском законодательстве иностранными агентами признаются учёные, сотрудничающие с иностранными университетами. Для доказательства этого утверждения следует привести выдержку из российского закона, в котором об этом сказано.

Вы же приводите примеры судебных решений о признании иноагентами НКО, не за факт сотрудничества с иностранными университетами, а за то, что эти НКО вели политическую деятельность, не совместимую с их статусом, т. е. не за науку, а за политику.

Поздравляю вас совравши в очередной раз. Не надоело кривляться?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (26.07.2021 17:53:57)
Дата 26.07.2021 19:22:03

Re: Наш прекрасный...


>Добрый день!

>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>
>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>>
>>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>>
>>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>>
>>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>>
>>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>>
>>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.
>
>Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.

Факт тогда факт когда он доказан.


>Вот Вам пример признания учёных иноагентами:
>>https://top.sarbc.ru/main/2013/05/22/136959.html
>
>Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону. Вы утверждали, что в российском законодательстве иностранными агентами признаются учёные, сотрудничающие с иностранными университетами. Для доказательства этого утверждения следует привести выдержку из российского закона, в котором об этом сказано.

Выдержки из закона ужесточающего законодательство о иноагентах приведены с оценкой экспертов о возможном применении этого закона. Закон был принят в конце 20 го года. Насколько вольно это можно трактовать так же я привёл пример как это собирается трактовать ФСБ согласно опубликованного списка.

>Вы же приводите примеры судебных решений о признании иноагентами НКО, не за факт сотрудничества с иностранными университетами, а за то, что эти НКО вели политическую деятельность, не совместимую с их статусом, т. е. не за науку, а за политику.

В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

Вот Вам ещё один пример: https://www.gazeta.ru/science/2015/05/25_a_6716969.shtml
. Организация занимается поддержкой проектов в области общественных и естественных наук. Целью фонда, в частности, является развитие фундаментальной науки и образования в России, создание условий для работы ученых на родине и популяризация науки. За время работы фонд в общей сложности поддержал около тысячи студентов, аспирантов и научных сотрудников в России. Планируемый бюджет программ и проектов фонда в 2015 году составляет 435 млн. руб.
Чуть ранее в понедельник ситуацию прокомментировал сам основатель фонда Дмитрий Зимин. «Фонд «Династия» оказался единственным фондом в России, который не получает деньги, а дает их. И никогда в жизни я не получал столько благодарственных отзывов, мне никогда не говорили «спасибо» так часто, как сейчас. И вдруг наш фонд оказался якобы иностранным агентом. Конечно, мы им никогда на были и не будем, уж скорее закроемся»

Точно так же будет теперь и с физическими лицами. Даже не сомневайтесь. Начали конечно с журналистов.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Моё почтение,
Fert
От KM
К Fert (26.07.2021 19:22:03)
Дата 26.07.2021 20:14:54

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

>>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>>
>>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>>>
>>>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>>>
>>>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>>>
>>>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>>>
>>>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>>>
>>>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.
>>
>>Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.
>
>Факт тогда факт когда он доказан.

Именно так.
Вы заявили как якобы факт, что согласно законодательству РФ сотрудничество учёных с иностранными университетами делает их иностранными агентами. Но не доказали этого заявления. Оказывается, нет такого в законе. То есть, вы соврали. Факт вашей лжи доказан.

>Выдержки из закона ужесточающего законодательство о иноагентах приведены с оценкой экспертов о возможном применении этого закона. Закон был принят в конце 20 го года. Насколько вольно это можно трактовать так же я привёл пример как это собирается трактовать ФСБ согласно опубликованного списка.

Ну так приведите дословно эту выдержку из закона, согласно которому сотрудничество учёных с иностранными университетами делает их иностранными агентами, или признайтесь, что соврали. За чем же дело стало? Это ведь так просто.


>В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

А вы приведите резолютивную часть судебного приговора, и все вопросы будут сняты. В ней должна быть указано основание, по которому НКО признано иноагентом.

>Вот Вам ещё один пример:
Опять-таки вместо журналистской болтовни, на которую вы ведётесь, приведите решение суда с обоснованием.

>Точно так же будет теперь и с физическими лицами. Даже не сомневайтесь. Начали конечно с журналистов.

Ваше мнение, безусловно, очень ценно в плане постановки диагноза. Но речь о другом: вы соврали и не хотите признать свою ложь извиваясь, выкручиваясь, меняя тему, забалтывая. А вопрос на самом деле очень простой: брякнул - подтверди. Не можешь - признай свою ложь.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (26.07.2021 20:14:54)
Дата 26.07.2021 23:31:57

Re: Наш прекрасный...

Моё почтение,
>Добрый день!

>>>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>>>
>>>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества.
>>>>>>
>>>>>>>Это только по одному пункту, но вранья больше, просто лень разбирать в очередной раз.
>>>>>
>>>>>>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ”
>>>>>
>>>>>Вы неправильно переводите разговор на другуют тему. Если бы вы были честным и порядочным человеком, то вам бы следовало написать примерно следующее: "Да, действительно, насчёт учёных я вам наврал. Я посчитал уважаемых членов форума тупыми болванами, которые не способны найти этот закон, и пытался навесить им лапшу на уши. Прошу прощения, больше такое не повторится. А теперь давайте поговорим про закон о СМИ..."
>>>>
>>>>>После такого вступления возможно кого-нибудь и заинтересовали бы ваши дальнейшие рассуждения. Но, поскольку вы этого не написали, то просто зря стирали клавиши. Ну кому в самом деле может быть интересно мнение субъекта, неоднократно ловленого на вранье?
>>>>
>>>>Снова переходите на личности и оскорбления как баба базарная.
>>>
>>>Лжец - это не оскорбление, а констатация факта. Вы написали неправду, т. е. солгали. Где же здесь оскорбление? А вот "баба базарная" - это как раз оскорбление. Но я вас прощаю, на некдекватных людей не обижаются.
>>
>>Факт тогда факт когда он доказан.
>
>Именно так.
>Вы заявили как якобы факт, что согласно законодательству РФ сотрудничество учёных с иностранными университетами делает их иностранными агентами. Но не доказали этого заявления. Оказывается, нет такого в законе. То есть, вы соврали. Факт вашей лжи доказан.

https://mmdc.ru/services/common/vse-o-statuse-inoagenta-pravovye-rekomendaczii/
В данном случае лжёте Вы. Я Вам выложил тексты статей закона который позволяет трактовать его именно так как прокоммнетировали юристы. Видимо не читали или не хотели вникать осознанно а может просто игнорируете. На всякий случай повторюсь:
Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ” человек или организация признаются “СМИ-иностранным агентом” в случае, если отвечают двум критериям:

Распространяют печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц (в том числе и в интернете, например, в онлайн-СМИ или в соцсетях). К распространению относится не только публикация оригинального поста, но и репост.
Получают деньги или имущество из иностранных источников. Причем, цель получения этих денег не указывается. Это может быть даже перевод от родственников в качестве подарка на день рождения. Сумма тоже не важна.

Согласно части 7 статьи 6 Закона “О СМИ” человек или российское юрлицо может быть признан иностранным агентом и внесен в реестр иностранных СМИ-иноагентов, если одновременно:

публично распространяет сообщения и материалы, созданные иностранным СМИ — иностранным агентом (или зарегистрированным им российским юрлицом), или участвует в создании таких материалов;
получает иностранное финансирование (деньги или имущество).
Хочу дополнить из той же ссылки:
КТО В ЗОНЕ РИСКА?
При принятии закона депутаты пытались убедить журналистов, что мера об иностранных СМИ-иноагентах и физлицах-иноагентах коснется всего лишь нескольких десятков человек. Однако сама формулировка закона позволяет признать иностранным агентом сотни тысяч человек, начиная от штатных журналистов иностранных медиапроектов, фрилансеров и экспертов, и заканчивая обычными пользователями интернета, которые публикуют свои посты или репостят чужие, и имеют хоть какие-то иностранные деньги или имущество. Кроме того, важно понимать, что по определению под “иностранных агентов” будут подпадать все иностранные граждане, которые получают доход не из бюджета Российской Федерации и которые активны онлайн и публично высказывают свою позицию, будь то президент Франции Эммануэль Макрон или журналист из Молдовы.
Таким образом, в первую очередь в зону риска попадают:
иностранные СМИ;
русскоязычные иностранные медиапроекты;
иностранные информационные онлайн-ресурсы;
штатные журналисты иностранных изданий или изданий, получающих иностранное финансирование, их фрилансеры;
блогеры, получающие донаты или монетизирующие свои проекты;
активисты и правозащитники (особенно работающие с НКО-иноагентами и СМИ-иноагентами);
ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

Так что это не моё мнение а мнение юристов которые этот закон комментировали. Кроме того, что именно так и будет подтверждают и предыдущие действия властей ещё по старой редакции закона об иноагентазх.

>>В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?
>
>А вы приведите резолютивную часть судебного приговора, и все вопросы будут сняты. В ней должна быть указано основание, по которому НКО признано иноагентом.

Я приводил пример как признали ФБК иноагентом. Причём очень впечатляющий. Если пропустили повторюсь. Одному испанцу дали расчётный счёт ФБК и он перевёл на этот счёт совершенно незначительную сумму. Это стало основанием признать ФБК иноагентом. Когда испанские журналисты взяли у него интервью он даже не мог объяснить что такое ФБК и кто такой Наванльный.

>>Вот Вам ещё один пример:
>Опять-таки вместо журналистской болтовни, на которую вы ведётесь, приведите решение суда с обоснованием.

Не сомневаюсь что суд обосновал своё решение как ему приказали, точно так же как и по ФБК. И абсолютно уверен и верю людям из этого НКО что они не получали никаких денег из за рубежа. В России сегодня это поставлено уже на конвейер а за доносы уже существуют расценки. Если я не ошибаюсь можно до 10 миллионов рублей заработать.
https://lenta.ru/news/2018/08/21/donos/

>>Точно так же будет теперь и с физическими лицами. Даже не сомневайтесь. Начали конечно с журналистов.
>
>Ваше мнение, безусловно, очень ценно в плане постановки диагноза. Но речь о другом: вы соврали и не хотите признать свою ложь извиваясь, выкручиваясь, меняя тему, забалтывая. А вопрос на самом деле очень простой: брякнул - подтверди. Не можешь - признай свою ложь.

Вы уважаемый просто склочник и все свои пороки приписываете мне. Всё что я написал подтвердил ссылками на первоисточники и на мнение юристов. Для меня и эта тема для дискуссии с Вами закрыта. Такое ощущение что Вы вполне возможно подрабатываете в какой то фирме типа пригожинской кремлеботом. То что не умеете вести беседу и превращаете её в склоку это факт и по Вашей теории не является оскорблением. Насчёт моего предположения, это тоже не оскорбление. Просто мысли в слух если следовать Вашей логике. На этом остановимся. У меня больше нет никакого желания с Вами общаться.
От KM
К Fert (26.07.2021 23:31:57)
Дата 27.07.2021 11:42:37

Re: Наш прекрасный...

Добрый день!

Ваша болтовня по-прежнему прелестна. На всякий случай напоминаю суть дискуссии:

>>>>>>>>>В Российском законодательстве это понятие более широкое...
>>>>>>>>> - ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>>>>>>>>
>>>>>>>>В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки

>https://mmdc.ru/services/common/vse-o-statuse-inoagenta-pravovye-rekomendaczii/
>В данном случае лжёте Вы. Я Вам выложил тексты статей закона который позволяет трактовать его именно так как прокоммнетировали юристы. Видимо не читали или не хотели вникать осознанно а может просто игнорируете. На всякий случай повторюсь:
>Согласно части 3 статьи 6 Закона РФ “О СМИ” человек или организация признаются “СМИ-иностранным агентом” в случае, если отвечают двум критериям:

>Распространяют печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц (в том числе и в интернете, например, в онлайн-СМИ или в соцсетях). К распространению относится не только публикация оригинального поста, но и репост.
>Получают деньги или имущество из иностранных источников. Причем, цель получения этих денег не указывается. Это может быть даже перевод от родственников в качестве подарка на день рождения. Сумма тоже не важна.

>Согласно части 7 статьи 6 Закона “О СМИ” человек или российское юрлицо может быть признан иностранным агентом и внесен в реестр иностранных СМИ-иноагентов, если одновременно:

>публично распространяет сообщения и материалы, созданные иностранным СМИ — иностранным агентом (или зарегистрированным им российским юрлицом), или участвует в создании таких материалов;
>получает иностранное финансирование (деньги или имущество).

Вы вообще-то понимаете разницу между деятельностью СМИ и научной деятельностью? Научное сотрудничество с иностранными университетами и распространение информации политического характера? Вы продолжаете наводить тень на плетень и вместо текста закона подсовывать мнения "экспертов".


>КТО В ЗОНЕ РИСКА?
>Таким образом, в первую очередь в зону риска попадают:
>ученые, сотрудничающие с иностранными университетами;
>все активные пользователи интернета, которые имеют хоть какую-то материальную или методическую помощь из-за границы.

А ещё этот "эксперт" утверждает, что "фактически признать иноагентом могут даже за пост о котиках". А вы это всё с удовольствием проглатываете.

>Так что это не моё мнение а мнение юристов которые этот закон комментировали. Кроме того, что именно так и будет подтверждают и предыдущие действия властей ещё по старой редакции закона об иноагентазх.

И кто из учёных объявлен иноагентом за сотрудничество с иностранными университетами? Приведите пример.

>>>В качестве примера как практически трактуют законы я привёл пример НКО. Где это НКО вело политическую деятельность? В политехе? Вы знаете что такое социальная политика в контексте гендерных исслдований? Какя тут связь вообще с внешней и внутренней политикой государства?

Вы опять задаёте мне эти вопросы, значит так и не разобрались в собственном примере. Найдите постановление суда, там должны быть ответы на эти вопросы. А вы опять-таки приводите не документ, не закон, а мнения журналистов и "экспертов" по поводу судебного решения.

>>А вы приведите резолютивную часть судебного приговора, и все вопросы будут сняты. В ней должна быть указано основание, по которому НКО признано иноагентом.
>
>Я приводил пример как признали ФБК иноагентом. Причём очень впечатляющий. Если пропустили повторюсь. Одному испанцу дали расчётный счёт ФБК и он перевёл на этот счёт совершенно незначительную сумму. Это стало основанием признать ФБК иноагентом. Когда испанские журналисты взяли у него интервью он даже не мог объяснить что такое ФБК и кто такой Наванльный.

Ну конечно, ФБК - это исключительно научное учреждение, сотрудничающее с иностранными университетами. За это его признали иностранным агентом, ага. Вы кому тут пытаетесь вешать лапшу на уши?

>>>Вот Вам ещё один пример:
>>Опять-таки вместо журналистской болтовни, на которую вы ведётесь, приведите решение суда с обоснованием.
>
>Не сомневаюсь что суд обосновал своё решение как ему приказали, точно так же как и по ФБК. И абсолютно уверен и верю людям из этого НКО что они не получали никаких денег из за рубежа.

Ваша уверенность в чём-то - это ни разу не доказательство.

>Вы уважаемый просто склочник и все свои пороки приписываете мне. Всё что я написал подтвердил ссылками на первоисточники и на мнение юристов.

Мнение - это неразвитое знание. Я знаю то, что написано в законе и других официальных документах. Я не знаю ни одного факта объявления учёного иностранным агентом лишь за сотрудничество с иностранным университетом. Вы своё утверждение никак не смогли подтвердить, хотя упорно пытались, съезжая на другие темы и рассказывая о чьих-то мнениях и своих собственных фантазиях. То есть, совершенно очевидно соврали.

>Для меня и эта тема для дискуссии с Вами закрыта. Такое ощущение что Вы вполне возможно подрабатываете в какой то фирме типа пригожинской кремлеботом. То что не умеете вести беседу и превращаете её в склоку это факт и по Вашей теории не является оскорблением. Насчёт моего предположения, это тоже не оскорбление. Просто мысли в слух если следовать Вашей логике. На этом остановимся. У меня больше нет никакого желания с Вами общаться.

Естественно. Уличённому во вранье и не желающему признавать своего вранья лучше гордо удалиться, навесив на оппонента ярлык "кремлебота" или ещё какой-нибудь из арсенала собственного убогого и зомбированного сознания.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От alexku69
К Fert (24.07.2021 16:30:15)
Дата 24.07.2021 16:39:24

Re: Наш прекрасный...

Вы полощете закон о СМИ! Понимаете? О СМИ, как рупоре.
А уважаемый КМ вам написал про освобождение в области научной деятельности и прочего, не связанного своей деятельностью со сми.
От Fert
К alexku69 (24.07.2021 16:39:24)
Дата 24.07.2021 17:52:43

Re: Наш прекрасный...


>Вы полощете закон о СМИ! Понимаете? О СМИ, как рупоре.
>А уважаемый КМ вам написал про освобождение в области научной деятельности и прочего, не связанного своей деятельностью со сми.

Почитайте внимательно закон. Он так написан что всё можно свободно интерпретировать, что и делает нынешняя власть. Сейчас как сми признают даже физических лиц за репост и лайки в соцсетях. В соответсвии с этим законом и наш форум можно признать иноагентом потому что в нём учавствуют люди живущие например в Евросоюзе как я например и уважаемый КМ.
А вот например как этот закон о иноагентах решила использовать ФСБ:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/07/19/878774-fsb-gotovit-perechen
Вот и попробуйте объяснить что наш форум не иностранный агент. Сколько несекретной информации зедесь публикуется? Сколько читателей и участников живут за пределами РФ?