От KM
К georg
Дата 23.06.2021 19:04:35
Рубрики Современность;

Re: ЧФ совместно...

Добрый день!


>>По данным министерства обороны РФ, сегодня в 11.52 «Дефендер» пересек государственную границу России в северо-западной части Черного моря. Он вошел в территориальные воды на три километра, в районе мыса Фиолент.
>И что? Где применение оружия по нарушителю границы? Это же не футбол, где футболисты утеревшись собственными соплями, разъехались по своим клубам получать свои законные миллионы по контрактам, наплевав на престиж страны. Это же граница. Пересечение гос.границы эсминцем с полным вооружением, это уже военное вторжение.

На это можно посмотреть и с другой стороны. По курсу военного корабля стреляет какой-то пограничный катер, сбрасывает бомбы самолёт, а тот, утеревшись собственными соплями с криком "я ничего не видел" улепётывает, наплевав на престиж страны. Это же военный корабль! Стрельба по нему - это уже военное нападение!

Хорошо, что вас не допускают порулить такими инцидентами.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (23.06.2021 19:04:35)
Дата 23.06.2021 20:19:54

Re: ЧФ совместно...

>Добрый день!


>>>По данным министерства обороны РФ, сегодня в 11.52 «Дефендер» пересек государственную границу России в северо-западной части Черного моря. Он вошел в территориальные воды на три километра, в районе мыса Фиолент.
>>И что? Где применение оружия по нарушителю границы? Это же не футбол, где футболисты утеревшись собственными соплями, разъехались по своим клубам получать свои законные миллионы по контрактам, наплевав на престиж страны. Это же граница. Пересечение гос.границы эсминцем с полным вооружением, это уже военное вторжение.
>
>На это можно посмотреть и с другой стороны. По курсу военного корабля стреляет какой-то пограничный катер, сбрасывает бомбы самолёт, а тот, утеревшись собственными соплями с криком "я ничего не видел" улепётывает, наплевав на престиж страны. Это же военный корабль! Стрельба по нему - это уже военное нападение!
С какой стороны на это ни смотри, с любой получается полная хрень. Хотите сказать, что у англичан на эсминце УРО штурман лох не образованный? Или локация у них вышла из строя, и они берега попутали в сотне кбт. от берега, так, что ли? Тогда должны были-бы об этом сообщить. И вообще-то, с какой стати по курсу военного корабля начал стрелять какой-то пограничный катер, вдруг ни с того, ни с сего начал сбрасывать бомбы какой-то самолёт? Значит на то была веская причина. Стрельба по военному кораблю на нашей территории, это не нападение, это уже оборона со всеми вытекающими. Можно было бы вообще обвинить англичан в нападении. А политика умиротворения крайне опасная штука.
>Хорошо, что вас не допускают порулить такими инцидентами.
Как сказать. Вы так ничего и не поняли. Наши власти таким поведением провоцируют этих ребят на более серьёзные действия. Их логика проста, мы тогда нарушили границу и нам ничего за это не было, мы ещё раз зайдём, но подальше и так до тех пор, пока действительно не случится вооружённый инцидент. И нас же потом в этом и обвинят. Такие провокации должны пресекаться в зародыше в рамках наших законов, поскольку нарушитель выйдя из тер. вод и зайдя в наши воды подпадает под нашу юрисдикцию. Я бы этот эсминец либо арестовал, либо потопил, по другому бы не было, это не гражданское судно. И больше ни у кого даже мысли бы не возникло играть в такие игры.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)


Взаимно.
От serg
К georg (23.06.2021 20:19:54)
Дата 24.06.2021 11:47:18

Re: ЧФ совместно...

Доброго времени суток!

>Я бы этот эсминец либо арестовал

Вы что-то о международном морском праве слыхали?

С уважением, serg
От georg
К serg (24.06.2021 11:47:18)
Дата 24.06.2021 16:19:09

Re: ЧФ совместно...

>Доброго времени суток!

>>Я бы этот эсминец либо арестовал
>
>Вы что-то о международном морском праве слыхали?
Неужели там сказано, что любой военный корабль может свободно заходить в территориальные воды любого другого государства и ему за это ничего не будет? Если так, то я не прав.

>С уважением, serg


Взаимно.
От zas
К georg (24.06.2021 16:19:09)
Дата 24.06.2021 16:20:35

Re: ЧФ совместно...

Привет!

>Неужели там сказано, что любой военный корабль может свободно заходить в территориальные воды любого другого государства и ему за это ничего не будет? Если так, то я не прав.

пл пл строго в нп


И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От KM
К georg (23.06.2021 20:19:54)
Дата 23.06.2021 20:41:14

Re: ЧФ совместно...

Добрый день!

>Я бы этот эсминец либо арестовал, либо потопил, по другому бы не было, это не гражданское судно. И больше ни у кого даже мысли бы не возникло играть в такие игры.

Детский сад, штаны на лямках.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (23.06.2021 20:41:14)
Дата 23.06.2021 22:55:52

Re: ЧФ совместно...

>Добрый день!

>>Я бы этот эсминец либо арестовал, либо потопил, по другому бы не было, это не гражданское судно. И больше ни у кого даже мысли бы не возникло играть в такие игры.
>
>Детский сад, штаны на лямках.
Считайте, как хотите. Я свою позицию по этому вопросу обозначил.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Взаимно.
От alexku69
К georg (23.06.2021 20:19:54)
Дата 23.06.2021 20:39:35

Re: ЧФ совместно...

Добрый вечер!

>С какой стороны на это ни смотри, с любой получается полная хрень. Хотите сказать, что у англичан на эсминце УРО штурман лох не образованный? Или локация у них вышла из строя, и они берега попутали в сотне кбт. от берега, так, что ли? Тогда должны были-бы об этом сообщить.

Все дело в разночтении в вопросе определения границы территориальных вод. История с Йорктауном у мыса Сарыч случилась именно после многократной прокрутки истории этого разночтения в определении границ залива.


С уважением, Алексей
От nick191
К KM (23.06.2021 19:04:35)
Дата 23.06.2021 19:06:55

Re: ЧФ совместно...

Здравствуйте.

Вот зачем ты все перевернул? Теперь у та-ща возникнут "вопросы к президенту".

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (23.06.2021 19:06:55)
Дата 23.06.2021 20:21:50

Re: ЧФ совместно...

>Здравствуйте.

>Вот зачем ты все перевернул? Теперь у та-ща возникнут "вопросы к президенту".
Они уже давно возникли, правда не по этому вопросу. И я их не стесняюсь задавать.
>С уважением, nick191.


Взаимно.
От nick191
К georg (23.06.2021 20:21:50)
Дата 23.06.2021 21:01:44

Re: ЧФ совместно...

Здравствуйте.

>>Вот зачем ты все перевернул? Теперь у та-ща возникнут "вопросы к президенту".
>Они уже давно возникли, правда не по этому вопросу. И я их не стесняюсь задавать.

И как? Он дает вам "развернутые ответы" на ваши "давние вопросы"?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (23.06.2021 21:01:44)
Дата 23.06.2021 22:51:22

Re: ЧФ совместно...

>Здравствуйте.

>>>Вот зачем ты все перевернул? Теперь у та-ща возникнут "вопросы к президенту".
>>Они уже давно возникли, правда не по этому вопросу. И я их не стесняюсь задавать.
>
>И как? Он дает вам "развернутые ответы" на ваши "давние вопросы"?
Вы считаете, что президент должен лично давать развёрнутые ответы на 2.5 млн. вопросов? Тогда Вы ещё более наивный человек, чем я.
>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (23.06.2021 22:51:22)
Дата 24.06.2021 08:19:54

Re: ЧФ совместно...

Здравствуйте.
>>Здравствуйте.
>
>>>>Вот зачем ты все перевернул? Теперь у та-ща возникнут "вопросы к президенту".
>>>Они уже давно возникли, правда не по этому вопросу. И я их не стесняюсь задавать.
>>
>>И как? Он дает вам "развернутые ответы" на ваши "давние вопросы"?
>Вы считаете, что президент должен лично давать развёрнутые ответы на 2.5 млн. вопросов? Тогда Вы ещё более наивный человек, чем я.

"Вопросом на вопрос"? Шалом, уважаемый!
Таки, вы "не стесняетесь задавать вопросы президенту", но не ждете на них ответа?
Ежели я наивный, то кто же, в таком случае, вы?

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (24.06.2021 08:19:54)
Дата 24.06.2021 10:44:03

Re: ЧФ совместно...



>Таки, вы "не стесняетесь задавать вопросы президенту", но не ждете на них ответа?
Вы меня, таки, просто удивляете. Зачем же задавать вопросы, если не ждать на них ответа? Мне не важно, кто ответит, главное, что бы ответ был. А ещё более важно, что бы предпринимались некие действия по вопросу, в части его решения. Прямая и обратная связь. Согласен, механизм не очень эффективен, по времени растянут, но это лучше, чем ничего.
>Ежели я наивный, то кто же, в таком случае, вы?
Да обычный пенсионер без вредных привычек. Таких как я по стране бегает..., в общем много.

>С уважением, nick191.


Взаимно.