>>>SM-3 Block IIA - высота зоны поражения 1500 км
>>
>>Точно? Не знал. Откуда информация?
>
>Я узнал из статьи о "Лиане". Поискал, нашел вот тут - https://naukatehnika.com/ispytaniya-amerikanskoj-protivorakety-sm-3-block-iia.html
>Поискал еще - бьется со статьей - https://www.bbc.com/russian/russia/2016/06/160617_russia_us_deterrent
>Ну и в нелюбимых википедиях на разных языках со ссылками на источники имеется.
По этим ссылкам про 1500 км высоты ничего не нашёл.
В нелюбимой английской вики:
Block IIA: 1,200 km range and 900 - 1,050 km ceiling (depending on the type of target)
В информации о реальных испытаниях фигурирует максимальная высота, на которой сбили спутник, - 247 км. На какой высоте удалось, наконец, перехватить баллистическую ракету в ноябре 2020 г., не указано.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>>>SM-3 Block IIA - высота зоны поражения 1500 км
>>>
>>>Точно? Не знал. Откуда информация?
>>
>>Я узнал из статьи о "Лиане". Поискал, нашел вот тут - https://naukatehnika.com/ispytaniya-amerikanskoj-protivorakety-sm-3-block-iia.html
>
>>Поискал еще - бьется со статьей - https://www.bbc.com/russian/russia/2016/06/160617_russia_us_deterrent
>
>>Ну и в нелюбимых википедиях на разных языках со ссылками на источники имеется.
>
>По этим ссылкам про 1500 км высоты ничего не нашёл.
>В нелюбимой английской вики:
>Block IIA: 1,200 km range and 900 - 1,050 km ceiling (depending on the type of target)
>В информации о реальных испытаниях фигурирует максимальная высота, на которой сбили спутник, - 247 км. На какой высоте удалось, наконец, перехватить баллистическую ракету в ноябре 2020 г., не указано.
Да. Именно о высоте там речи нет. Прошу прощения. Получается ввел в заблуждение.