>>Ну, формуляра шумности вам тут никто не предъявит.
>
>Вы о чем вообще? Тут были приведены просто сканы спректроанализаторов и Рицы и не Рицы... Какой формуляр шумности? Вы как "аккустик" можете сказать на каком ходу влияние винта становится больше, чем шумы остальных компонент?... Что вы все строите какое-то глубинное, но засекресненное знание...
С какой целью интересуетесь?
ignorare legis est lata culpa
В Вашем случае я не интересуюсь. Вообще причина ответов Вам - это то, что вы как бы владелец топика. Я сомневаюсь с некоторыми моментами в статье и ищу ответов аккустиков. Не можете дать ответ, зачем отвечаете? Какой смысл в ваших постах? Вы можете что-то прояснить по заданному мною вопросу? Нет?.. Так что вами движет?..
>>С какой целью интересуетесь?
>
>В Вашем случае я не интересуюсь. Вообще причина ответов Вам - это то, что вы как бы владелец топика. Я сомневаюсь с некоторыми моментами в статье и ищу ответов аккустиков. Не можете дать ответ, зачем отвечаете? Какой смысл в ваших постах? Вы можете что-то прояснить по заданному мною вопросу? Нет?.. Так что вами движет?..
Это хорошая практика, на один вопрос отвечать многими.