От georg
К Перископ
Дата 16.02.2019 17:34:09
Рубрики Современность;

Re: Смерть из...

>Поражает, что до сих пор никто не прокомментировал сие сообщение!
Что бы комментировать Вашу информацию надо быть в теме. Очевидно, на Форуме пока не нашлось специалистов по данному вопросу из числа служивших на тральщиках. Лично я - пас.
>Вот про «Посейдон» аж 65 комментариев!
Очевидно, тема актуальная и интересная для обсуждения.
>В основном словоблудие.
Как сказать.

>>Про различные силы ВМФ России можно сказать очень много плохого, и не сильно много хорошего, но на этом фоне противоминные силы выделяются особо. Дело в том, что это единственный вид сил в ВМФ, чьи возможности равны нолю – строго. Не больше.
>
>>Да, подводный флот не имеет современных торпед, не имеет средств гидроакустического противодействия, уровень подготовки личного состава низок, и так далее, но всё же он многое может, например, против разных стран «третьего мира». Да и против НАТО в некоторых случаях и при определённом везении.
Интересно, разные страны «третьего мира» делают сами свои подводные лодки или покупают их у стран "второго мира", а может "первого"? И чем они отличаются от ПЛ, стоящих на вооружении этих стран? Судя по тому, что пишет этот "товарищ" о возможностях наших ПЛ, его дальнейшая аналитика заслуживает мало доверия.


С уважением.
От Перископ
К georg (16.02.2019 17:34:09)
Дата 16.02.2019 17:46:50

Re: Смерть из...

>>Поражает, что до сих пор никто не прокомментировал сие сообщение!
>Что бы комментировать Вашу информацию надо быть в теме. Очевидно, на Форуме пока не нашлось специалистов по данному вопросу из числа служивших на тральщиках. Лично я - пас.
>>Вот про «Посейдон» аж 65 комментариев!
>Очевидно, тема актуальная и интересная для обсуждения.
>>В основном словоблудие.
>Как сказать.

>>>Про различные силы ВМФ России можно сказать очень много плохого, и не сильно много хорошего, но на этом фоне противоминные силы выделяются особо. Дело в том, что это единственный вид сил в ВМФ, чьи возможности равны нолю – строго. Не больше.
>>




>>>Да, подводный флот не имеет современных торпед, не имеет средств гидроакустического противодействия, уровень подготовки личного состава низок, и так далее, но всё же он многое может, например, против разных стран «третьего мира». Да и против НАТО в некоторых случаях и при определённом везении.
>Интересно, разные страны «третьего мира» делают сами свои подводные лодки или покупают их у стран "второго мира", а может "первого"? И чем они отличаются от ПЛ, стоящих на вооружении этих стран? Судя по тому, что пишет этот "товарищ" о возможностях наших ПЛ, его дальнейшая аналитика заслуживает мало доверия.


>С уважением.
Добрый вечер!
Вы обращаетесь ко мне, а пишите про "товарища", кто он?
Кстати, Вы не на один мой вопрос не ответили.
С уважением, Перископ
От georg
К Перископ (16.02.2019 17:46:50)
Дата 16.02.2019 20:43:35

Re: Смерть из...


>Добрый вечер!
>Вы обращаетесь ко мне, а пишите про "товарища", кто он?
Александр Тимохин, автор статьи, которую Вы представили для обсуждения.
>Кстати, Вы не на один мой вопрос не ответили.
Что ж, бывает. Ответил как смог, может кто-нибудь ещё что добавит.
>С уважением, Перископ


Взаимно.
От Перископ
К georg (16.02.2019 20:43:35)
Дата 16.02.2019 20:50:34

Re: Смерть из...

Добрый вечер!
Можете ли Вы указать какое отношение имеете к подводным лодкам?
С уважением, Перископ

>>Добрый вечер!
>>Вы обращаетесь ко мне, а пишите про "товарища", кто он?
>Александр Тимохин, автор статьи, которую Вы представили для обсуждения.
>>Кстати, Вы не на один мой вопрос не ответили.
>Что ж, бывает. Ответил как смог, может кто-нибудь ещё что добавит.
>>С уважением, Перископ
>

>Взаимно.
От georg
К Перископ (16.02.2019 20:50:34)
Дата 16.02.2019 21:22:27

Re: Смерть из...

>Добрый вечер!
>Можете ли Вы указать какое отношение имеете к подводным лодкам?
Самое непосредственное, С 76 по 91 год с них не вылезал. Отморячил столько, сколько иным командирам не снилось.
>С уважением, Перископ

Взаимно.
От Перископ
К georg (16.02.2019 21:22:27)
Дата 16.02.2019 21:36:00

Re: Смерть из...

>>Добрый вечер!
>>Можете ли Вы указать какое отношение имеете к подводным лодкам?
>Самое непосредственное, С 76 по 91 год с них не вылезал. Отморячил столько, сколько иным командирам не снилось.
>>С уважением, Перископ
>
>Взаимно.
Спасибо! А в какой должности? Кто Вы по специальности?
С уважением, Перископ
От georg
К Перископ (16.02.2019 21:36:00)
Дата 16.02.2019 21:51:23

Re: Смерть из...

>>>Добрый вечер!
>>>Можете ли Вы указать какое отношение имеете к подводным лодкам?
>>Самое непосредственное, С 76 по 91 год с них не вылезал. Отморячил столько, сколько иным командирам не снилось.
>>>С уважением, Перископ
>>
>>Взаимно.
>Спасибо! А в какой должности? Кто Вы по специальности?
Нач.РТС-ком.БЧ-4, основная специальность - гидроакустика.
>С уважением, Перископ

Взаимно.
От Перископ
К georg (16.02.2019 21:51:23)
Дата 16.02.2019 22:01:40

Re: Смерть из...

>>>>Добрый вечер!
>>>>Можете ли Вы указать какое отношение имеете к подводным лодкам?
>>>Самое непосредственное, С 76 по 91 год с них не вылезал. Отморячил столько, сколько иным командирам не снилось.
>>>>С уважением, Перископ
>>>
>>>Взаимно.
>>Спасибо! А в какой должности? Кто Вы по специальности?
>Нач.РТС-ком.БЧ-4, основная специальность - гидроакустика.
>>С уважением, Перископ
>
>Взаимно.

Спасибо! Да, Вы настоящий подводник!
С уважением, Перископ