От KM
К serg
Дата 31.12.2018 17:39:54
Рубрики Современность;

Re: Устаревшие рассуждения

Добрый день!

>Кто хотел понять, о чём я говорю, тот понял. Как уважаемый alexku69.
>Хорошо, задам вопрос прямо:

>>Задача прекращения нежелательной деятельности кораблей США в Чёрном море была дважды успешно решена с помощью авиации и РЭБ.
>
>Вы действительно в это верите?

С верой - в церковь, как говорится. По факту подобные решения не повторяются более 2 лет.

>>Это аварийный режим.
>
>Управление системами и механизмами корабля с местного поста, разумеется, основным режимом не назовёшь. Но управление кораблём в условиях РЭБ - основной режим в военное время. Потому и спрашиваю, верите ли Вы в то, что американцы делать этого не могут?

И с этим вопросом добро пожаловать в мечеть, аль синагогу. Про эффективность РЭБ надо судить по фактам, а не силой веры.

>>Всего там хватает с заходом в Тартус и плавбазой на месте
>
>Так. Значит, кроме ЯО нужны всё же, как минимум ОВР и плавбаза. Уже прогресс. Тогда дискуссия упрощается до вопроса "Нужны ли нам корабли океанской зоны", так?

Вы не заметили этого прогресса в самом первом моём комменте:
>Остальное годится лишь для колониальных войн.

Это "остальное" и есть овр и плавбаза. Корабли океансой зоны нужны, если есть колонии в этой океанской зоне. У США они по сути есть. У РФ - нет.

>>Зачем пушки побольше для гражданских судов и пиратских джонок?
>
>Пиратские джонки, говорите...
>Я Вам напомню, о чём речь:
>https://www.ntv.ru/novosti/75441/
>https://rg.ru/sujet/2227/

А какой главный калибр у кораблей норвежской рыбохраны? Для борьбы с ними нужен авианосец или крейсер?


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (31.12.2018 17:39:54)
Дата 31.12.2018 19:32:52

Re: Устаревшие рассуждения

Доброго времени суток!

>>>Задача прекращения нежелательной деятельности кораблей США в Чёрном море была дважды успешно решена с помощью авиации и РЭБ.
>>
>>Вы действительно в это верите?
>
>С верой - в церковь, как говорится. По факту подобные решения не повторяются более 2 лет.
>Про эффективность РЭБ надо судить по фактам, а не силой веры.

Вам известны факты? Изложите.
Факт ненарушения тервод не предлагать, поскольку Вы не можете знать, необходимо ли это было Штатам последние 2 года. Вы не можете знать также, что именно удержало их от нарушения, если оно действительно было им необходимо.

>Вы не заметили этого прогресса в самом первом моём комменте:
>>Остальное годится лишь для колониальных войн.

Тогда и я повторю: защита судоходства не относится к колониальным войнам.

>Это "остальное" и есть овр и плавбаза. Корабли океансой зоны нужны, если есть колонии в этой океанской зоне. У США они по сути есть. У РФ - нет.

В этом я с Вами согласен в принципе. Но есть нюансы. На которые я и пытаюсь сейчас обратить Ваше внимание.

>А какой главный калибр у кораблей норвежской рыбохраны? Для борьбы с ними нужен авианосец или крейсер?

Поясню последовательность:
1. Рыбохрана бесчинствует среди невооружённых рыбаков.
2. Вы посылаете МПК (или что там) для охраны рыбаков.
3. Они посылают эсминец (или что там) для охраны рыбохраны.
4. Что делаете Вы? Наносите ядерный удар?

С уважением, serg
От KM
К serg (31.12.2018 19:32:52)
Дата 31.12.2018 19:52:07

Re: Устаревшие рассуждения

Добрый день!

>Вам известны факты? Изложите.

Аналогичный вопрос вам.

>>А какой главный калибр у кораблей норвежской рыбохраны? Для борьбы с ними нужен авианосец или крейсер?
>
>Поясню последовательность:
>1. Рыбохрана бесчинствует среди невооружённых рыбаков.
>2. Вы посылаете МПК (или что там) для охраны рыбаков.
>3. Они посылают эсминец (или что там) для охраны рыбохраны.
>4. Что делаете Вы? Наносите ядерный удар?

Топим эсминец авиационной пкр (шутка).

Эти вопросы вполне решаются дипломатическим нажимом.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (31.12.2018 19:52:07)
Дата 31.12.2018 19:58:43

Re: Устаревшие рассуждения

Доброго времени суток!

>>Вам известны факты? Изложите.
>
>Аналогичный вопрос вам.

Мне не известны эти факты. Как и Вам они не могут быть известны. Потому это и есть вопрос веры.

>Эти вопросы вполне решаются дипломатическим нажимом.

Особенно эффективно получится дипломатически нажать на США.

С уважением, serg
От KM
К serg (31.12.2018 19:58:43)
Дата 31.12.2018 20:08:48

Re: Устаревшие рассуждения

Добрый день!

>>>Вам известны факты? Изложите.
>>
>>Аналогичный вопрос вам.
>
>Мне не известны эти факты. Как и Вам они не могут быть известны. Потому это и есть вопрос веры.

Вера возникает не от отсутствия фактов, а от религиозного сознания.


>>Эти вопросы вполне решаются дипломатическим нажимом.
>
>Особенно эффективно получится дипломатически нажать на США.

На США бесполезно пытаться давить флотом. Но вот как-то получается выдавить их из Сирии, например.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К KM (31.12.2018 20:08:48)
Дата 31.12.2018 21:45:42

Re: Устаревшие рассуждения

Доброго времени суток!

С наступающим Новым годом!

С уважением, serg
От KM
К KM (31.12.2018 17:39:54)
Дата 31.12.2018 17:41:19

Re: Устаревшие рассуждения

Добрый день!

>С верой - в церковь, как говорится. По факту подобные решения не повторяются более 2 лет.

Вместо "решения" читать "нарушения".

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)