>>Участники убедили меня, что обнаружение лодки надводным кораблем - исключительная случайность и не более.
>
>Для ОДИНОЧНОГО боевого нк БЕЗ ПАЛУБНЫХ ПРОТИВОЛОДОЧНЫХ ВЕРТОЛЁТОВ- скорее случайность. Но таким нк если и ставится задача поиска пл, то только там, где они реально могут её выполнить. Например, в узкозтях, где дальности обнаружения ГАК нк с приемлемой вероятностью хватает для перекрытия той узкозти, по которой предполагается проход пл-цели.
Вот мы как-то стояли себе в центре Ормузского пролива, а у него ширина 60 с чем-то км. Так "Полиномушка" весь его просвистывал. Минус пролива в том, что он мелкий, метров 30 всего, и накапливалась куча переотражений сигнала. Т.е. тихонько вдоль берега можно было прокрасться незамеченным, наверное. На балтике дизелюху держали на 34 км с буксируемой станции. Пожалуй, у БПК проекта 1155 есть шанс использовать Раструб на полную дальность по своему ЦУ. Т.е. 1155 может создать зону A2AD даже если его экипаж и не знает, что это такое.
>Тут важно знать, сколько лодок при этом осталось незамеченными. А без этого знания - "скорее случайно".
В зоне освещения - ни одной
Даже в "Варшавами" у Полинома нужно было только понять что эта отметка лодка (т.к. ДЭПЛ часто сидели на ЭКХ)
и это не "чье-то мнение" а их бывшего комбрига Стрельцова