От Elizar
К nick191
Дата 09.12.2018 23:32:13
Рубрики Современность;

Re: Я что...

>Здравствуйте.

>>>> ... не стоит пинать строй тому, которому этот срой дал всё, включая банку красной икры!
>>>
>>>Скажите, Вы получали от "строя" вот это "всё" на халяву? Совсем за "так"?
>>НЕ уловил контекста, где я сказал "за так"? Поясните. Мое мнение, если хотите, СССР ни чего не давал, "за так" брал, по отношению 1:10 по "льготному" и 1:1000 по пролетарски.
>
>А если не "за так", то чего же попрекаете, как дармоедов каких? Каждая "банка икры" и "палка колбасы" были "оплачены" по самому жесткому "гамбургскому счету".
>Потому рассуждения на тему "строй вам все дал..." абсолютно некорректны. И чистить тот самый "строй" и в хвост, и в гриву абсолютно не зазорно. Тем более, по делу.

>С уважением, nick191.

Подмена понятий и софистика, Ваше сообщение, уж так считаю, ух простите. Не стоит смотреть на ТО общество из "окна своего персонального автомобиля" возьмите шире, и Вам откроются горизонты. У Вас возникнет вопрос, какие? А для начала, дайте ответ на вопрос, чем отличается работяга, который строил качественное "железо" на котором достойно отходил офицер, до пенсиона. Вот только итог у них разный, по пенсиону) И вот на таком фоне вопрос, о палке колбасы, и банки икры, ну и далее, Вы ведь всё понимаете)
Кто, на что учился, как заявил однажды в эфире 5-го канала подводник Курдин, который будучи СПК на К-219, не аргумент.
От nick191
К Elizar (09.12.2018 23:32:13)
Дата 10.12.2018 14:16:43

Re: Я что...

Здравствуйте.

>для начала, дайте ответ на вопрос, чем отличается работяга, который строил качественное "железо" на котором достойно отходил офицер, до пенсиона. Вот только итог у них разный, по пенсиону) И вот на таком фоне вопрос, о палке колбасы, и банки икры, ну и далее, Вы ведь всё понимаете)

Ответ прост. Офицер, "отдавшись" государству со всеми потрохами, фактически шел к этому государству в своеобразное "рабство". Он уже не владел собой от слова "вааще". И "офицерская шкурка" стоила грош в базарный день.
То, что "раба" неплохо "кормили", следствие хорошей подготовки "рабовладельцев". Ибо они понимали, что голодный "раб" с оружием в руках становится опасен. И не зря в сложные времена 90-х годов прошлого века со всех пл за границей убрали стрелковое оружие и боезапас. "Вооруженный вахтенный" по охране пл был вооружен... штык-ножом, в лучшем случае, а то и просто дубиной.

Что же касается квалифицированного "работяги" (ваш термин), строящего "качественное" железо, то в материальном плане он практически не уступал среднему офицеру. А с точки зрения имеемых "степеней свободы" значительно его превосходил. Ибо квалифицированный специалист и работу мог найти повсеместно, и поменять ее мог легко.


С уважением, nick191.
От serg
К nick191 (10.12.2018 14:16:43)
Дата 10.12.2018 16:56:17

Re: Я что...

Доброго времени суток!

Джентльмены, о чём дискуссия?
Вон, уважаемый 142 её нить потерял. Я, откровенно говоря, тоже.

С уважением, serg
От nick191
К serg (10.12.2018 16:56:17)
Дата 10.12.2018 17:19:03

Re: Я что...

Здравствуйте.

>Джентльмены, о чём дискуссия?
>Вон, уважаемый 142 её нить потерял. Я, откровенно говоря, тоже.

Травим потихоньку. За все хорошее, против всего плохого.

С уважением, nick191.