От serg
К All
Дата 01.03.2018 20:28:45
Рубрики Современность;

Вот же круто! А зачем?.. (с)

(Доброго времени суток!)

https://youtu.be/pt7mjZFJgPU

Главком ВМФ счел неуязвимым подводный беспилотник

Главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал Владимир Королев заявил, что новейший подводный беспилотник будет практически невозможно перехватить

Королев рассказал о подводном беспилотном аппарате, который может нести в том числе и ядерное оружие, сообщает агентство «РИА Новости». Вкратце о появлении такого беспилотника во время послания Федеральному собранию сообщил президент России Владимир Путин.

По словам главкома ВМФ, проведенное моделирование показало, что новый аппарат «будет очень сложно перехватить, практически невозможно». Низкая шумность, высокая маневренность, а также практически неограниченная дальность плавания позволят беспилотнику с ядерной установкой «скрытно выходить к объектам поражения».

«Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью», — добавил Королев.

Главком ВМФ добавил, что беспилотники, а также атомные подводные лодки являются частью океанской многоцелевой системы, которая будет введена в боевой состав флота после завершения полного цикла испытаний.

В ходе оглашения послания Федеральному посланию Путин рассказал о том, что подводный беспилотник способен двигаться со скоростью, кратно превышающей скорость самых современных торпед и даже самых быстрых надводных кораблей. «Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует. Это просто фантастика», — сказал президент.

Рассказывая о ядерной установке, которой оснащен беспилотник, Путин заявил, что они «имеет уникально малые габариты и при этом сверхвысокую энерговооруженность». «При объеме в сто раз меньше, чем у установок современных атомных подводных лодок, имеет большую мощность и в 200 раз меньшее время выхода на боевой режим, то есть на максимальную мощность», — добавил президент.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/03/2018/5a982dbd9a794787980b5c74

С уважением, serg
От serg
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 25.07.2018 15:18:34

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

Как и следовало ожидать, "чудо-подводная лодка-робот" оказалась старой, давно забытой дурацкой идеей Сахарова о гигантской торпеде.

По ссылке - видео из сборочного цеха: https://youtu.be/T_7hWSv689Q

Интересно, с какого носителя собираются запускать это уё..ще?

С уважением, serg
От serg
К serg (25.07.2018 15:18:34)
Дата 25.07.2018 23:25:49

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

И на фоне этих победных реляций скромненько так:

https://www.korabel.ru/news/comments/remont_dvuh_titanovyh_podvodnyh_lodok_proekta_945_poschitali_necelesoobraznym.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Ремонт двух титановых подводных лодок проекта 945 посчитали нецелесообразным

Директор центра судоремонта "Звездочка" Сергей Маричев поделился своим мнением относительно возможного ремонта подлодок проекта 945.

Ремонт двух титановых подводных лодок проекта 945 "Карп" и "Кострома" приостановили на неопределенный срок, рассказал в интервью ТАСС директор центра судоремонта "Звездочка" Сергей Маричев.

"Контракт на ремонт этих кораблей был заключен в 2012 году и по указанию заказчика приостановлен в 2015 году. Решения о проведении инвентаризации заказов пока не было. С точки зрения технологии, на мой взгляд, решение было принято верное - целесообразность ремонта и модернизации титановых кораблей представляется сомнительной", - отметил Маричев.

Руководитель предприятия отметил, что это штучные подлодки, а поэтому неизбежны проблемы с комплектацией. При этом работа с корпусами из титана требует специальных условий.

"Объективно говоря, ремонтировать их будет дороже и сложнее, эксплуатировать и поддерживать техническую готовность - тоже, а по характеристикам корабль не будет превосходить другие проекты многоцелевых АПЛ", - сказал Маричев.

Похоже, эти рогозинские долбодятлы окончательно утратили технологию работы с титаном. Ну да ничего, наш главковерх покажет Штатам очередной мультик и те обгадятся от страха.

С уважением, serg
От KM
К serg (25.07.2018 15:18:34)
Дата 25.07.2018 19:33:29

Re: Вот же...

Добрый день!

>Как и следовало ожидать, "чудо-подводная лодка-робот" оказалась старой, давно забытой дурацкой идеей Сахарова о гигантской торпеде.

На самом деле это развитие ещё более старой идеи Уайтхеда.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От nick191
К serg (25.07.2018 15:18:34)
Дата 25.07.2018 15:32:16

Re: Вот же...

Здравствуйте.
>Доброго времени суток!

>Как и следовало ожидать, "чудо-подводная лодка-робот" оказалась старой, давно забытой дурацкой идеей Сахарова о гигантской торпеде.

>По ссылке - видео из сборочного цеха: https://youtu.be/T_7hWSv689Q

>Интересно, с какого носителя собираются запускать это уё..ще?

"Пипл хавает". И верит, что на пенсии "денюх нету, надо держаться..."
С уважением, nick191.
От serg
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 27.05.2018 20:46:39

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Королев рассказал о подводном беспилотном аппарате, который может нести в том числе и ядерное оружие

А ещё о паруснике, на котором будут практиковаться курсанты ВВМУЗов, поскольку, очевидно, на лодках им практиковаться надобности больше нет - они же станут беспилотными.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5240471

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 мая. /ТАСС/. Парусник, который планируется построить для нужд Военно-Морского флота РФ согласно программе кораблестроения до 2050 года, сможет выходить не только в морские воды, но и отправляться в океанские плавания. Об этом рассказал журналистам главком ВМФ Владимир Королев после церемонии спуска на воду реплики корабля "Полтава" в Санкт-Петербурге.

"В программе до 2050 года строительство этого парусника заложено. Этот корабль будет способен выходить, помимо морской зоны, еще и в океанскую с целью практики курсантов", - отметил главком.

Также Королев отметил, что в строительстве будут использованы традиции и опыт парусного судостроения. При этом главком не уточнил ни точных сроков, ни планируемого водоизмещения судна.

Королев добавил, что Военно-Морской флот России будет поддерживать состав и численность группировки в Средиземном море на эффективном и сбалансированном уровне.

Очевидно, последний абзац также напрямую относится к парусникам...
Уважаемый Куст, кажется Вам снова пора браться за перо.

С уважением, serg
От nick191
К serg (27.05.2018 20:46:39)
Дата 27.05.2018 22:33:45

Re: Вот же...

Здравствуйте.

Я лично сожалею, что в свое время не прошел "парусную практику", в отличии от курсантов гражданских мореходок.

С уважением, nick191.
От KM
К nick191 (27.05.2018 22:33:45)
Дата 28.05.2018 09:43:46

Re: Вот же...

Добрый день!
>Здравствуйте.

>Я лично сожалею, что в свое время не прошел "парусную практику", в отличии от курсантов гражданских мореходок.

Очень поддерживаю в этом вопросе. Морская практика - это такой предмет, который не освоить в полной мере ни теоретически, ни на компьютерных игрушках, ни даже на реальном современном корабле, сидя в "подвале" на боевом посту. Парусная практика - прекрасная возможность, почувствовать "вкус" моря, приобрести многие полезные навыки, осознать мореходство в развитии.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От serg
К nick191 (27.05.2018 22:33:45)
Дата 28.05.2018 00:10:24

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Я лично сожалею, что в свое время не прошел "парусную практику", в отличии от курсантов гражданских мореходок.

Я тоже. Что не отменяет неэффективности такой практики для военных моряков.

С уважением, serg
От nick191
К serg (28.05.2018 00:10:24)
Дата 28.05.2018 08:29:22

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>Я тоже. Что не отменяет неэффективности такой практики для военных моряков.

Не соглашусь с Вами.
Например, чем Вы занимались на т.наз. "штурманской практике" после 2-го (кажется?) курса?
С уважением, nick191.
От Куст
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 07.03.2018 12:49:57

Ну не выбрасывать же мегатонные бомбы.

Это гибридная война, у нее свои законы. Мощность презентации, из гуманных соображений, была уменьшена до 50 мегабайт.

Ниже приведена статья 2015 года. Пишут, что "Царь-бомба" была переделана из БЧ к "Сахаровской" торпеды Т-15.
Вот что всегда удивляло в истории про Т-15. Уже были Хиросима и Нагасаки, а до этого Дрезден. СССР окружен базами стратегов с бомбами, а у нас якобы рыцари в военно-морских погонах пришли в ужас от идеи Т-15, которая замочит кучу мирняка.
"В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве»."
Появление баллистических ракет на советских ПЛ, наверное, заставили контр-адмирала Фомина уволиться с флота по собственному желанию?
Ан нет. Читаем Википедию: "В апреле 1956 года Фомин возглавил Специальную Северную экспедицию по выбору и оборудованию боевого поля на Новой Земле для испытаний сверхмощных ядерных зарядов, а также зарядов малой мощности. П. Ф. Фомин принимал участие во всех ответственных испытаниях, включая подрыв самой мощной в мире 50-ти мегатонной бомбы, боевые стрельбы баллистическими ракетами, крылатой ракетой и торпедами нескольких типов."


https://oko-planet.su/first/299385-putin-pokazal-kuzkinu-mat-dlya-udara-po-celyam-na-poberezhe-ssha-okeanskaya-mnogocelevaya-sistema-status-6-cunami-akademika-saharova.html

Путин показал "кузькину мать"

«Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом

СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины.

Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.

«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».


Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».

Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.

Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.

«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье": подводный разведчик готовится к охоте).

Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.

Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.

Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.

Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.

— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…

То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.

— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.

Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».

Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.

— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.

В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.

Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…

Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.



Свободная пресса

http://svpressa.ru/war21/article/135768/?rpop=1



Для удара по целям на побережье США: океанская многоцелевая система "Статус-6"






Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике, были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений. «Надеемся, что такого больше не повторится», – сказал Песков, передает «Интерфакс». В телерепортаже телеканала НТВ о прошедшем под председательством президента России Владимира Путина совещании по вопросам развития ОПК были показаны наглядные материалы по океанской многоцелевой системе «Статус-6».

Назначение – «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» проекта 09852, справа – строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Напомним, в структуре Минобороны действует сверхсекретное Главное управление глубоководных исследований (ГУГИ). Оно занимается подготовкой специалистов в области глубоководной деятельности, проведением научных исследований в области подводного плавания, мониторингом Мирового океана, поиском и спасением затонувших объектов. Указанные подводные лодки находятся именно в его ведении.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью газете ВЗГЛЯД отказался рассуждать о том, была ли информация рассекречена специально. С таким предположением вечером в среду выступили многие российские издания.

«Важен факт того, что США получили абсолютно четкий сигнал о том, что Россия разрабатывает новые ударные средства, которые делают бессмысленной американскую концепцию ПРО. Российский оборонно-промышленный комплекс найдет военно-технические решения для нейтрализации любых потенциально опасных для нашей страны американских военных программ», - сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД. Он напомнил, что утечки о создании Россией подобных систем вооружений были в западной печати и ранее, но не носили конкретизирующий характер. В частности, некоторое время назад американская печать сообщала о разработке в России сверхсекретного подводного беспилотника.

«То, что такая система создается – в определенной степени для всех нас новость, поскольку она как бы легализована. Мы исходим из того, что есть возможности для того, чтобы потенциальный агрессор получил удар даже в случае, если он применяет концепцию так называемого молниеносного глобального удара», - уверен эксперт.

Коротченко уверен, что опубликованная информация была тут же доложена руководству США и «американские разведывательные органы сейчас будут внимательно анализировать и прогнозировать дальнейшее развитие событий». «Россия показала, что попытки Америки накрыться противоракетным зонтиком абсолютно бессмысленны, есть возможности и для других нетрадиционных решений для стратегического паритета между нашими странами», - сказал он.

«В этом плане Россия – самодостаточная военная держава, которая еще раз демонстрирует всему миру, что попытки силового диктата, попытки реализовать планы внезапного удара по нашей стране с надеждой лишить ее ядерного статуса – это абсолютно бессмысленная затея», - подытожил Игорь Коротченко.

Источник газета "Взгляд"





Цунами академика Сахарова
В свете вчерашней эмммм... утечки будет полезным припомнить, с чего в СССР все начиналось и чем для США все может закончиться...


В 1950-е СССР планировали обрушить на Америку гигантское цунами

Мало кому известно, что в 1950-е годы в Советском Союзе планировали затопить береговые города Америки — с помощью искусственного цунами.

Гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис. Волна достигает крыш небоскребов. Она намного выше, чем в фильме «Послезавтра» («The Day After Tomorrow»). Друга волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низко расположенный Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу.

Все эти гигантские цунами должны были быть вызваны не подводным землетрясением и не падением огромных метеоритов, а серией глубоководных термоядерных взрывов мощностью по 100 Мт каждый. Смыть Америку с лица земли в 1952 году предложил Лаврентию Павловичу Берия 30-летний доктор наук Андрей Дмитриевич Сахаров. Именно тот самый академик-гуманист, сосланный в Горький после выступления против ввода советских войск в Афганистан. И звание академика в 1953 году он получил не в последнюю очередь, за этот проект.

Транспорт для ядерной бомбы

В августе 1949 года была испытана первая советская атомная бомба РДС-1. Через несколько месяцев советские военные изготовили несколько десятков бомб, получивших у разработчиков название «Татьяна», так как индекс изделия начинался с буквы «Т». При этом доставить «Татьяну» на территорию потенциального противника мог только туполевский бомбардировщик Ту-4 — почти точная копия устаревшей американской летающей крепости В-29.

Однако в 1952 году этот тихоходный, оснащенный поршневыми двигателями Ту-4 был легкой добычей американских реактивных истребителей типа F-86. А главное, долететь до территории США Ту-4 мог, лишь совершив промежуточную посадку на ледовом аэродроме на одном из северных островов, а то и на льдине у Северного полюса. При этом обратного билета у экипажа бомбардировщика не было. Если хватит топлива, то они должны были долететь до границы с Мексикой и выброситься с парашютом.

Правда, Туполев и Мясищев работали над созданием скоростных реактивных бомбардировщиков Ту-16 и МЗ, но и они могли добраться до цели лишь тем же способом, что и Ту-4. Сверхдальний же стратегический бомбардировщик Ту-95 Туполеву еще и не снился. Выходило, что ядерную бомбу изобрели и успешно испытали, а вот как применить ее в случае необходимости, представляли плохо.

А между тем »холодная война« была в самом разгаре. Американские газеты регулярно публиковали планы уничтожения ядерными бомбами десятков и сотен советских городов. Война могла начаться в любую минуту. Сотни американских стратегических бомбардировщиков В-36, В-50 и В-29 были дислоцированы на авиабазах в странах Западной Европы, в Турции, Пакистане и Японии. Десятки их круглосуточно патрулировали у границ Союза с ядерными бомбами на борту.

И вот молодой физик, участник создания ядерной и термоядерной бомбы, предлагает сверхоригинальный способ доставки термоядерного заряда на территорию потенциального противника.

Убийца городов

Андрей Сахаров предложил вооружить первую советскую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 627 огромным аппаратом калибра 1550 мм для суперторпеды Т-15 с термоядерным зарядом. А для самообороны оснастить ее также двумя торпедными аппаратами »нормального« калибра 533 мм. Суперторпеда по плану должна была нести термоядерную боевую часть мощностью до 100 Мт! Взрыв такой бомбы привел бы к образованию гигантского цунами и вмиг уничтожил бы не только береговые военно-морские базы противника, но и все, что находилось невдалеке от берега.

Проект этого грозного оружия, видимо, родился в голове Сахарова вскоре после 14 июля 1952 года. В этот день президент США Гарри Трумэн принял участие в грандиозном шоу — торжественной закладке первой в мире атомной подводной лодки »Наутилус«. Внешне »Наутилус« повторял обводы обычных дизель-аккумуляторных американских подводных лодок времен Второй мировой войны. Вооружение его состояло из шести 533-мм торпедных аппаратов.

Через семь недель после закладки »Наутилуса«, 9 сентября 1952 года, Сталин подписал Постановление Совмина СССР о начале работ над »объектом 627«. Любопытный момент: работы велись втайне от командования нашего ВМФ! Дело в том, что после войны Сталин был весьма невысокого мнения о моральном облике наших военачальников, знал об их болтливости, склонности к Бахусу. Но в отличие от 1937-1938 годов вождь не стал их сажать, а попросту перекрыл им доступ к разработкам новейших видов вооружения. Так, наши военные узнали о создании атомной и водородной бомб, баллистических ракет Р-1, Р-2 и Р-5, крылатой ракеты »Комета«, комплекса ПВО Москвы »Беркут« лишь через несколько лет после начала работ над ними.

В июне 1954 года к постройке первой АПЛ приступили на заводе № 402 в городе Молотовске (с 1957 года — Северодвинск). Строительство корабля по условию режима секретности велось на специально созданной автономной верфи, которая занимала помещение цеха, строившегося перед войной для сборки башенных установок линкоров проекта 23. Одновременно в Обнинске создавался наземный прототип корабельной ядерной энергетической установки.

В то же время был спроектирован и даже изготовлен торпедный аппарат калибра 1550 мм. Масса боевой части торпеды (не путать с мощностью бомбы) составляла 4 тонны, а длина доходила до 8 метров. Вся же торпеда была 40-тонной и 24-метровой, занимая четверть (!) длины создаваемой субмарины. Мощные аккумуляторные батареи обеспечивали торпеде скорость хода до 29 узлов и дальность до 40 километров. При этом электрический двигатель торпеды, в отличие от обычного парогазового, обеспечивал существенно меньшую шумность.

Торпеда, ставшая миной

Сведения об этой секретнейшей разработке разгласил на заре перестройки сам Сахаров. Однако, говоря о тактике применения суперторпеды, академик слукавил. По его версии, подводная лодка должна была подойти на 40 км к ВМБ противника и выпустить по ней торпеду, которая должна была войти во внутреннюю бухту базы и взорваться. Но, поговорив с адмиралами, руководители проекта поняли, что при подобной тактике подводная лодка, скорее всего, была бы заведомо уничтожена на подходе к американской базе. Противолодочная оборона ВМФ США середины — конца 1950-х вряд ли пропустила бы вражескую подлодку в 50-километровую зону вокруг своей базы. Кроме того, входы в большинство американских военно-морских баз за много километров закрывали извилистые берега заливов, острова, мели. Даже в мирное время вход в базу прикрывают боновые заграждения. Так что и без системы ПЛО противника шансов попасть в причал у торпеды не было.

На самом деле тактика применения суперторпеды должна была быть совсем иной. Подводная лодка должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. И не у входа в базу, а желательно подальше от оной. Суперторпеда должна была израсходовать всю энергию аккумуляторных батарей и лечь на грунт. В военное время далее включался часовой взрыватель, срабатывавший лишь тогда, когда лодка могла гарантированно уйти на безопасное расстояние. А в предвоенный период взрыватель торпеды мог долго (дни, недели) находиться в режиме ожидания радио-ил и гидроакустического сигнала, по которому производился подрыв заряда.

Таким образом, суперторпеда, дойдя до заранее намеченной точки, становилась донной миной. Благодаря этой системе несколько АПЛ проекта 627 могли в предвоенный период скрытно разместить термоядерные заряды в нейтральных водах близ важнейших объектов противника.

Жестокость, поразившая военных

В июле 1954 года на ознакомление с проектом торпеды Т-15 впервые были допущены военные моряки — группа специалистов под руководством контр-адмирала А.Е. Орла. Узнав о сути затеи, моряки встали на дыбы. Было выдвинуто множество аргументов против торпеды Т-15. И, в конце концов, им удалось убедить Н.С. Хрущева отказаться от продолжения работ по столь фантастическому оружию. Основным аргументом стало мнение гидрографов и океанологов. Те дали заключение, что рельеф дна у восточного побережья США существенно ослабит энергию волны. Побережье Мексиканского залива, равно как и тихоокеанское побережье, вообще не рассматривалось.

Трагедия в Новом Орлеане показала, что наши ученые сильно ошиблись или, скорее всего, уступили давлению командования ВМФ. Ведь в советское время и гидрографы, и океанологи очень сильно финансово зависели от военных моряков. Не последнюю роль в принятии окончательного решения сыграла, видимо, »гуманность« советских военных. Те заметили академику Сахарову, что привыкли сражаться с противником в открытом бою и, что им сама по себе отвратительна идея о таком массовом убийстве. Ведь помимо военных от взрыва бомбы такой мощности неминуемо пострадали бы многие мирные люди. Так что о хранившейся на площадке одного из цехов завода в Молотовске торпеде Т-15 чудовищных размеров надолго забыли.

А вместо оснащения подлодки этой махиной предложили два альтернативных проекта. Согласно первому, АПЛ проекта 627 должна была быть перевооружена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм, но для нее должна быть создана парогазовая торпеда Т-5 с ядерной боевой частью. Причем позже торпедами Т-5 могли быть оснащены и подводные лодки всех других проектов.

Согласно второму проекту (АПЛ П-627А на базе проекта 627), лодка должна была оснащаться одной мощной крылатой ракетой П-20, которая проектировалась в ОКБ-240 под руководством СВ. Ильюшина. П-20 летела в три раза быстрее звука и могла доставить спецчасть »изделие 46« на дальность 3000 км. Как шли работы над П-20, и почему она не была принята на вооружение — тема отдельного разговора.

Что же касается атомной торпеды Т-5, то ее боевая часть впервые была взорвана 21 сентября 1955 года на Новой Земле. 10 октября 1957 года на том же полигоне подводная лодка С-144 (проект 613) с дистанции 10 км выпустила торпеду Т-5 по группе кораблей-мишеней. Лодка сразу же для перестраховки ушла за каменный мыс. Взрыв произошел на глубине 35 м, отклонение от точки прицеливания составило 130 м. Тем не менее, ядерным взрывом было потоплено шесть кораблей-мишеней: два эсминца, два тральщика и две подводные лодки.

Финальный фейерверк

В заключение стоит сказать и о судьбе 100-мегатонной боевой части для торпеды Т-15. Эта боевая часть, позже получившая шифр »изделие 202«, была изготовлена во второй половине 1950-х. Сначала предпринималась попытка использовать в качестве средства ее доставки турбореактивный бомбардировщик Ту-95. Но, увы, ничего из этого не вышло. В результате бомба мирно лежала на складе в Арзамасе-16, а приспособленный для ее несения бомбардировщик Т-95 был списан за ненадобностью и стоял на задворках аэродрома в городе Энгельсе в ожидании утилизации.

Но тут вмешался неутомимый Н.С. Хрущев, которому приспичило сделать подарок XXII съезду и заодно показать «кузькину мать» потенциальному противнику. В результате бомбу достали со склада, модернизировали, уменьшив ее мощность со 100 до 50мегатонн (мощность бомбы — вещь довольно условная, все зависит от способа подсчета). А 30 октября 1961года бомбардировщик Ту-95 с высоты 11,5 км сбросил 50-мегатонную бомбу в районе пролива Маточкин Шар на Новой Земле. Знаменитая «кузькина мать» стала самым мощным в истории человечества взрывом и одновременно последним аккордом несбывшегося проекта цунами академика Сахарова.



Александр Широкорад
От KM
К Куст (07.03.2018 12:49:57)
Дата 26.03.2018 13:00:14

Похоже, что таки да

Добрый день!

>Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

>Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

По словам Герасимова, развитие Стратегических ядерных сил осуществляется за счёт... создания принципиально нового боевого оснащения, в том числе... высокомобильных подводных средств доставки ядерного оружия
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36626-voennaya-nauka-smotrit-v-budushchee


Т. е. доставка матери Кузьмы до ближайшей к адресату станции с последующим цунами под заказ. Других задач ядрёному беспилотнику как-то не придумывается.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Elizar
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 03.03.2018 10:33:31

Re: Вот же...




>С уважением, serg

День добрый.
Интересно то, что на твой вопрос, зачем, ни кто и не ответил, даже и не пытался. Вся ветка сошла на пустые разговоры. Рассуждения пикейных жилетов, или "старых пердунов"?
От serg
К Elizar (03.03.2018 10:33:31)
Дата 03.03.2018 15:15:08

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Интересно то, что на твой вопрос, зачем, ни кто и не ответил, даже и не пытался.

Видимо потому, что в известной степени этот вопрос был риторическим.

Хотя, не скрою, было бы интересно послушать доводы "за" по вопросу целесообразности робота-подводной лодки с ЯЭУ и ЯО. :-)

С уважением, serg
От Elizar
К serg (03.03.2018 15:15:08)
Дата 04.03.2018 17:04:58

Re: Вот же...

>Доброго времени суток!

>>Интересно то, что на твой вопрос, зачем, ни кто и не ответил, даже и не пытался.
>
>Видимо потому, что в известной степени этот вопрос был риторическим.

>Хотя, не скрою, было бы интересно послушать доводы "за" по вопросу целесообразности робота-подводной лодки с ЯЭУ и ЯО. :-)

>С уважением, serg

Что удалось найти.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html
От nick191
К Elizar (04.03.2018 17:04:58)
Дата 04.03.2018 17:14:39

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>Что удалось найти.
> http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html

Энергетическая установка - электрические двигатели с аккумуляторными батареями.

ТТХ аппарата:
Длина - ок.6500 мм
Диаметр - ок.1000 мм
Масса - ок.3700 кг

Глубина погружения:
- максимальная - 6000 м (источник)
- максимальная - 2000 м (источник)
- при проведении испытаний на Черном море - до 500 м (источник)
Дальность хода максимальная - ок.50 км

А где же "ядерный заряд с ядерным реактором"?
Иначе это просто возвращаемая "глубоководная торпеда".
С уважением, nick191.
От Elizar
К nick191 (04.03.2018 17:14:39)
Дата 04.03.2018 18:34:14

Re: Вот же...

>Здравствуйте.

>>Что удалось найти.
>> http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html
>
>Энергетическая установка - электрические двигатели с аккумуляторными батареями.

>ТТХ аппарата:
>Длина - ок.6500 мм
>Диаметр - ок.1000 мм
>Масса - ок.3700 кг

>Глубина погружения:
>- максимальная - 6000 м (источник)
>- максимальная - 2000 м (источник)
>- при проведении испытаний на Черном море - до 500 м (источник)
>Дальность хода максимальная - ок.50 км

>А где же "ядерный заряд с ядерным реактором"?
>Иначе это просто возвращаемая "глубоководная торпеда".
>С уважением, nick191.

Про мини реактор, который возможно может устанавливаться на "Клавесин". Может это он?
http://www.hisutton.com/Spy%20Subs%20-Project%2009852%20Belgorod.html
От serg
К Elizar (04.03.2018 18:34:14)
Дата 04.03.2018 19:06:13

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Про мини реактор, который возможно может устанавливаться на "Клавесин".

Жень, не ищи, бесполезное это занятие.

Ибо принципиально такой аппарат (робот с ЯЭУ и ЯО) нафиг не нужен. А технически, разумеется, его сделать можно. Ещё разработчикам торпеды 65-76 дали какую-то там премию за то, что в габариты их торпеды можно вписать ЯЭУ. Так это раньше 1976 года было! Как говорят в таких случаях: победа научной мысли над здравым смыслом.

С уважением, serg
От Elizar
К serg (04.03.2018 19:06:13)
Дата 04.03.2018 19:56:25

Re: Вот же...

>Доброго времени суток!

>>Про мини реактор, который возможно может устанавливаться на "Клавесин".
>
>Жень, не ищи, бесполезное это занятие.

>Ибо принципиально такой аппарат (робот с ЯЭУ и ЯО) нафиг не нужен. А технически, разумеется, его сделать можно. Ещё разработчикам торпеды 65-76 дали какую-то там премию за то, что в габариты их торпеды можно вписать ЯЭУ. Так это раньше 1976 года было! Как говорят в таких случаях: победа научной мысли над здравым смыслом.

>С уважением, serg

Ну а почему? Представь 100 таких изделий, ходят там возле нужного побережья, всплывая на сеанс раз в сутки. Получили сигнал типа РДО или по ЗПС, и сразу начали маневрирование по заданной программе. Или наоборот, не получили сигнала и то же начали. Какое ПРО им помеха? Хотя, честно говоря, всё это наталкивает на возвращение к мысли о мегаторпеде, которую проектировали для 627-*го проекта, в далеких 50-х)))
От serg
К Elizar (04.03.2018 19:56:25)
Дата 04.03.2018 20:54:23

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Ну а почему? Представь 100 таких изделий, ходят там возле нужного побережья, всплывая на сеанс раз в сутки. Получили сигнал типа РДО или по ЗПС, и сразу начали маневрирование по заданной программе. Или наоборот, не получили сигнала и то же начали. Какое ПРО им помеха? Хотя, честно говоря, всё это наталкивает на возвращение к мысли о мегаторпеде, которую проектировали для 627-*го проекта, в далеких 50-х)))

Ты прикалываешься?

Речь идёт даже не о мегаторпеде, а о полноценной подводной лодке-роботе с ЯЭУ и ЯО на борту. О полноценной! Т.е. включающей почти все системы пл, кроме систем жизнеобеспечения. В том числе:
1. Навигационную систему с определением места по, видимо, небесным светилам и ещё чему-то (на случай облачности), но не космосу.
2. Систему связи как минимум на приём. На разных волнах, в т.ч. СНЧ.
3. Г\а систему.
4. Р\л систему.
5. Ядерный реактор и всё остальное.
И, наконец, самое главное: компьютер, полностью заменяющий мозг командира пл и его помощников-специалистов.
Например, перед всплытием для приёма информации, этот комп должен будет оценить безопасность и скрытность всплытия. А в случае ошибки этой оценки (а такие ошибки неизбежны) - предпринять какие-то действия по выправлению ситуации. Оторваться от преследования, например.

Что это чудо техники будет делать в случае аварии ядерного реактора? А в случае столкновения? А в случае невозможности определить место или распознать принятый управляющий сигнал? В случае поломки ГАК или РЛК? Понижения сопротивления изоляции ОСС? Наконец, в случае сбоя самого чудо-компа? Просто самоуничтожиться ведь не получится: не забываем о ЯР, ЯО, стоимости всей этой херни и последствиях для экологии.

А маневрирование по программе длительное время (месяцы? годы?) неизбежно ведёт к обнаружению и уничтожению. Причём, в штабе даже не узнают, что случилось с этим чудо-аппаратом и случилось ли что-то вообще. Поэтому уничтожать их супостат будет мгновенно и безапелляционно. А потом ещё и тыкать нас носом в оставшееся после этого радиоактивное дерьмо.

Тут можно много писать и дальше. Но одним словом - бред.

С уважением, serg
От vladre
К serg (04.03.2018 20:54:23)
Дата 09.03.2018 07:50:43

Re: Вот же...

Здравствуйте!

>3. Г\а систему.

ЗАЧЕМ?

>4. Р\л систему.

ЗАЧЕМ?

>Что это чудо техники будет делать в случае аварии ядерного реактора?

затопится )


>А маневрирование по программе длительное время (месяцы? годы?) неизбежно ведёт к обнаружению и уничтожению.

ну-ну. Пусть уничтожают у своих берегов.

С уважением Владимир
От nick191
К vladre (09.03.2018 07:50:43)
Дата 09.03.2018 10:54:44

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>>3. Г\а систему.
>
>ЗАЧЕМ?

>>4. Р\л систему.
>
>ЗАЧЕМ?
Чтобы на пути "к великому подвигу не въехать куда не следует".

>>Что это чудо техники будет делать в случае аварии ядерного реактора?
>
>затопится )
Главное, чтобы не у причала в пункте базирования.

>>А маневрирование по программе длительное время (месяцы? годы?) неизбежно ведёт к обнаружению и уничтожению.
>
>ну-ну. Пусть уничтожают у своих берегов.
Вряд ли наши недруги на это согласятся. Скорее, война придет к нашим терводам.

Впрочем, пока это все только виртуальные следствия из глупого вранья кремлевского фантазера.

С уважением, nick191.
От georg
К serg (04.03.2018 20:54:23)
Дата 04.03.2018 22:10:41

Re: Вот же...


>Речь идёт даже не о мегаторпеде, а о полноценной подводной лодке-роботе с ЯЭУ и ЯО на борту. О полноценной! Т.е. включающей почти все системы пл, кроме систем жизнеобеспечения. В том числе:
>1. Навигационную систему с определением места по, видимо, небесным светилам и ещё чему-то (на случай облачности), но не космосу.
>2. Систему связи как минимум на приём. На разных волнах, в т.ч. СНЧ.
>3. Г\а систему.
>4. Р\л систему.
>5. Ядерный реактор и всё остальное.
>И, наконец, самое главное: компьютер, полностью заменяющий мозг командира пл и его помощников-специалистов.
>Например, перед всплытием для приёма информации, этот комп должен будет оценить безопасность и скрытность всплытия. А в случае ошибки этой оценки (а такие ошибки неизбежны) - предпринять какие-то действия по выправлению ситуации. Оторваться от преследования, например.

>Что это чудо техники будет делать в случае аварии ядерного реактора? А в случае столкновения? А в случае невозможности определить место или распознать принятый управляющий сигнал? В случае поломки ГАК или РЛК? Понижения сопротивления изоляции ОСС? Наконец, в случае сбоя самого чудо-компа? Просто самоуничтожиться ведь не получится: не забываем о ЯР, ЯО, стоимости всей этой херни и последствиях для экологии.

>А маневрирование по программе длительное время (месяцы? годы?) неизбежно ведёт к обнаружению и уничтожению. Причём, в штабе даже не узнают, что случилось с этим чудо-аппаратом и случилось ли что-то вообще. Поэтому уничтожать их супостат будет мгновенно и безапелляционно. А потом ещё и тыкать нас носом в оставшееся после этого радиоактивное дерьмо.

>Тут можно много писать и дальше. Но одним словом - бред.
"...Я согласен с Арамисом..."

Вы всё правильно расписали, создание подобных систем, работающих длительное время в автономном режиме и решающих означенные вопросы, технически невозможно, как бы это привлекательно не выглядело. Но это не значит, что об этом не надо говорить в том ключе, в котором было сказано президентом, как бы фантастически это не выглядело.
Тот, кто владеет информацией, владеет миром, а кто владеет способами создания информационной энтропии, владеет теми, кто владеет информацией. Президент показал, что владеет способами создания информационной энтропии.

>С уважением, serg

Взаимно.
От serg
К georg (04.03.2018 22:10:41)
Дата 04.03.2018 22:54:26

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Тот, кто владеет информацией, владеет миром, а кто владеет способами создания информационной энтропии, владеет теми, кто владеет информацией. Президент показал, что владеет способами создания информационной энтропии.

https://vk.com/video16874428_169189891

С уважением, serg
От serg
К serg (04.03.2018 20:54:23)
Дата 04.03.2018 21:54:35

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

Да, и чуть не забыл самое важное: "А зачем?"
В смысле: в чём преимущество пл-роботов над пл с экипажем?

Разве только в том, что один урод с молчаливого согласия двух других уродов развалил систему военного образования, и у нас теперь не хватает моряков-подводников что ли?
Так может проще восстановить ВВМУПП, ВВМУРЭ и ВВМИОЛУ?
Тогда и бред этот разбирать не придётся.

С уважением, serg
От georg
К Elizar (03.03.2018 10:33:31)
Дата 03.03.2018 12:46:43

Re: Вот же...




>>С уважением, serg
>
>День добрый.
>Интересно то, что на твой вопрос, зачем, ни кто и не ответил, даже и не пытался. Вся ветка сошла на пустые разговоры. Рассуждения пикейных жилетов, или "старых пердунов"?
А не надо задавать пустых вопросов, тогда не будет пустых разговоров.

С уважением.
От KM
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 03.03.2018 00:19:42

Мы - мирные люди, но наш беспилотник... (-)
От nick191
К serg (01.03.2018 20:28:45)
Дата 02.03.2018 00:48:05

Re: Вот же...

Здравствуйте.
Это напоминает старый анекдот про то, как 80-летний Рабинович пожаловался доктору, что у него не все получается с женщинами. Врач справедливо заметил, что это последствия возраста. А когда Рабинович возразил, что его приятель-одногодок Гирш рассказывает о своих многочисленных сексуальных победах, врач посоветовал Рабиновичу тоже "рассказывать".
Вот наш "Рабинович" и рассказывает "элохторату" про "победы".
С уважением, nick191.
От mina
К nick191 (02.03.2018 00:48:05)
Дата 02.03.2018 20:12:17

Re: Вот же...

Здравствуйте
>Здравствуйте.
>Это напоминает старый анекдот про то, как 80-летний Рабинович пожаловался доктору,
>Вот наш "Рабинович" и рассказывает "элохторату" про "победы".
>С уважением, nick191.

А помните, был такой "шпионский камень"...
С уважением, Анатолий
От nick191
К mina (02.03.2018 20:12:17)
Дата 03.03.2018 18:55:23

Re: Вот же...

Здравствуйте.
Да чего только не было!
С уважением, nick191.
От serg
К nick191 (02.03.2018 00:48:05)
Дата 02.03.2018 14:04:57

Re: Вот же...

Доброго времени суток!

>Вот наш "Рабинович" и рассказывает "элохторату" про "победы".

С "Рабиновичем" давно всё ясно.
А вот ГК ВМФ мог хотя бы просто промолчать. Ну, офицерская честь там, самоуважение и прочие немодные причины...

С уважением, serg
От nick191
К serg (02.03.2018 14:04:57)
Дата 02.03.2018 15:56:17

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>А вот ГК ВМФ мог хотя бы просто промолчать. Ну, офицерская честь там, самоуважение и прочие немодные причины...

Увы...
С уважением, nick191.
От 142
К serg (02.03.2018 14:04:57)
Дата 02.03.2018 15:10:05

Re: Вот же...

>Доброго времени суток!

>>Вот наш "Рабинович" и рассказывает "элохторату" про "победы".
>
>С "Рабиновичем" давно всё ясно.
>А вот ГК ВМФ мог хотя бы просто промолчать. Ну, офицерская честь там, самоуважение и прочие немодные причины...

>С уважением, serg

Доброго.
...Это просто фантастика», — сказал президент.
И после этого промолчать?
Да и стремно это сейчас. Опала однако.
Грустно.(
С уваж.
142
От 142
К nick191 (02.03.2018 00:48:05)
Дата 02.03.2018 11:40:14

Re: Вот же...

>Здравствуйте.
>Это напоминает старый анекдот про то, как 80-летний Рабинович пожаловался доктору, что у него не все получается с женщинами. Врач справедливо заметил, что это последствия возраста. А когда Рабинович возразил, что его приятель-одногодок Гирш рассказывает о своих многочисленных сексуальных победах, врач посоветовал Рабиновичу тоже "рассказывать".
>Вот наш "Рабинович" и рассказывает "элохторату" про "победы".
>С уважением, nick191.

Доброго.
Гонка, етить, выборнАяпред.
Кто "блядуЕт", кто в харю плещет.
С уважением.
142
От nick191
К 142 (02.03.2018 11:40:14)
Дата 02.03.2018 11:47:23

Re: Вот же...

Здравствуйте.
"Шокированный посланием Президента не меньше других, ОПК РФ окончательно сошел с ума, поняв как много теперь надо успеть разработать, изготовить и испытать до утра пятницы..."
https://u-96.livejournal.com/4854962.html
https://legatus-pretor.livejournal.com/59848.html

С уважением, nick191.
От georg
К nick191 (02.03.2018 11:47:23)
Дата 02.03.2018 12:40:06

Re: Вот же...

>Здравствуйте.
>"Шокированный посланием Президента не меньше других, ОПК РФ окончательно сошел с ума, поняв как много теперь надо успеть разработать, изготовить и испытать до утра пятницы..."
>https://u-96.livejournal.com/4854962.html
>https://legatus-pretor.livejournal.com/59848.html
Нормально всё сказано. Пусть думают, анализируют. Лично мне очень не нравятся заявления американских товарищей. Иногда, хочется взять биту и выйти на "большую дорогу". Они что там из себя возомнили, что они могут всеми управлять? Пусть попробуют.

>С уважением, nick191.

Взаимно.
От nick191
К georg (02.03.2018 12:40:06)
Дата 02.03.2018 15:58:05

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>Нормально всё сказано. Пусть думают, анализируют. Лично мне очень не нравятся заявления американских товарищей. Иногда, хочется взять биту и выйти на "большую дорогу". Они что там из себя возомнили, что они могут всеми управлять? Пусть попробуют.

Аплодирую стоя.
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (02.03.2018 15:58:05)
Дата 02.03.2018 21:37:55

Re: Вот же...

>Здравствуйте.

>>Нормально всё сказано. Пусть думают, анализируют. Лично мне очень не нравятся заявления американских товарищей. Иногда, хочется взять биту и выйти на "большую дорогу". Они что там из себя возомнили, что они могут всеми управлять? Пусть попробуют.
>
>Аплодирую стоя.
>С уважением, nick191.
я тоже - телевизору...
ignorare legis est lata culpa
От nick191
К Сергей (02.03.2018 21:37:55)
Дата 03.03.2018 18:56:40

Re: Вот же...

Здравствуйте.

>>Аплодирую стоя.

>я тоже - телевизору...

Правильно. А главное, телевизор не даст в зубы, если с ним не согласен.
С уважением, nick191.