От georg
К All
Дата 12.12.2017 23:38:31
Рубрики Прочее; Курск;

Re: Вот тебе и рельсотрон.

"Пентагон откажется от внедрения рельсотрона (электромагнитной пушки), соответствующая программа должна быть свернута уже к 2019 году.
Причиной закрытия проекта называется недостаточная скорость снаряда (примерно в два раза ниже запланированной), выстреливаемого электромагнитной пушкой, малая дальность полета снаряда (в три раза меньше запланированного) и низкая частота перезарядки рельсотрона (в два раза ниже первоначально заявленной).
Вместо рельсотрона американские военные уделят больше внимания другим типам оружия, в частности радиоэлектронному и гиперзвуковому.
На разработку рельсотрона Пентагон потратил более 500 миллионов долларов.
Аналогичные проекты имеются в Китае, России и Индии." https://lenta.ru/news/2017/12/07/railgun/

Помнится, эти рельсотроны хотели установить на кораблях вместо обычных пушек. И что, получается хотелки сдудись? Интересно, сколько мы потратили на эти разработки? И есть ли потенциал этих разработок, т.с. перспективка? Раз американцы прекратили эти разработки, значит понимают, что овчинка выделки не стоит. Ну ладно, они деньги печатают, а мы то чего за ними потянулись, по привычке что ли, подождать не могли? Мы же деньги из бюджета берём. И что теперь? Тихо похерим этот проект, что б никто не возмущался?


С уважением.

От KM
К georg (12.12.2017 23:38:31)
Дата 13.12.2017 13:26:41

Re: Вот тебе...

Добрый день!

"Электрокорабли" следующего поколения, такие как Zumwalt, могут вырабатывать своими генераторами 78 Мвт, что делает их идеальным для оружия "непосредственной энергии" всех видов, но другие надводные корабли нуждаются в капитальной модернизации своих электрических сетей для установки "импульсной силовой системы", которая требуется для залповой стрельбы.

http://taskandpurpose.com/navy-electromagnetic-railgun-budget/

На видео можно оценить необходимое оборудование для рейлгана и сравнить его с обычной танковой гладкоствольной пушкой с примерно такими же баллистическими характеристиками.

>Помнится, эти рельсотроны хотели установить на кораблях вместо обычных пушек. И что, получается хотелки сдудись? Интересно, сколько мы потратили на эти разработки? И есть ли потенциал этих разработок, т.с. перспективка? Раз американцы прекратили эти разработки, значит понимают, что овчинка выделки не стоит. Ну ладно, они деньги печатают, а мы то чего за ними потянулись, по привычке что ли, подождать не могли? Мы же деньги из бюджета берём. И что теперь? Тихо похерим этот проект, что б никто не возмущался?

А какие варианты? Конечно, похерят. Не впервой закрывать неудачные разработки. Думаю, что основные параметры будущего оружия можно было расчитать теоретически и забраковать проект уже на ранней стадии.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)