От georg
К 378G
Дата 22.04.2017 01:02:46
Рубрики Современность;

Re: Максим Климов...

>Другими словами.По автору - не вполне здоровый психически,персонаж пытается позиционироваться,как радетель ВМФ РФ.На этом ресурсе,на паре других,стиль один :
>а)вы понятия о ...(предмете) не имеете,не знаете, как надо
>б)а я знаю,как надо
>в)но об этом не расскажу,т.к. военная тайна
>г)поэтому вы "овечка,мудак,мразь" и т.п.(лексика "знатока")
> Умудряется печатать бредовые статьи в периодике уровня "Охота и рыболовство" и претендует на торпедное мессианство.Выступает преимущественно вечерком по выходным и,в основном,в нетрезвом виде (судя по количеству грамматических ошибок).
> По предмету - туго,но идет перевооружение на новые образцы.Вышеупомянутый персонаж ставит это в заслугу себе.Спорно.Более чем.
Понятно.
> С ув.

Взаимно.
От 378G
К georg (22.04.2017 01:02:46)
Дата 22.04.2017 10:48:34

Re: Максим Климов...

Пишет-почему на черноморских 636.3 нет ГПБА,плохой КТРВ,нет того,нет другого.Стояла задача срочного восстановления подводных сил ЧФ - она выполнена, а 636.3 - это инструмент выполнения (лучше не было).А придумает и воплотит автор статьи свой "Ломонос" или феерические СГПД,или "добавки" к ГАКу - в ходе плановых ремонтов с модернизацией ими оснастят имеемые ПЛПЛ.Ибо придумать торпеду с ноля - надо 6 лет (с его же слов).Тогда как,6 лет нельзя ничего строить? Ждать оружие? А на ЧФ была одна ремонтная "Алроса".
Откуда он досконально знает,как именно испытывались 885 и 955?И что там не стреляли,так,как ему хочется,и не снимали параметры стрельб так,как он считает нужным? Корабли приняты,ходят,выполняют задачи.Высоко оценены супостатом.Какое,к чертям,"бессилие"? "Сырые" и устаревшие вещи там есть,безусловно. Но у 855 и 955 большой модернизационный задел.Поступят новые образцы ВиВТ - поставят.
С ув.
От 2503
К 378G (22.04.2017 10:48:34)
Дата 22.04.2017 13:22:14

Re: Максим Климов...

>Пишет-почему на черноморских 636.3 нет ГПБА,

она есть, и хорошая в составе комплекса МГК-400ЭМ (и более того - серийная)

>плохой КТРВ,
на 877 изначально был хреновый торпедный комплекс
ну а сейчас он просто антикварен
при этом "рядом" есть новые и оправдавшие себя решения на 677

>Стояла задача срочного восстановления подводных сил ЧФ
про то что стояло, тельничек не разрывайте, я как бы получше ВАС это знаю - ибо пробил это Сучков

>а 636.3 - это инструмент выполнения (лучше не было).
для вменяемых (к числу которых мусье Павлов не входит) ОЧЕВИДНА модернизация 636 ЧФ от серийных 636 (например в части внедрения "Физиков" и еще кое-чего)

>А придумает и воплотит автор статьи свой "Ломонос" или феерические СГПД,или "добавки" к ГАКу - в ходе плановых ремонтов с модернизацией ими оснастят имеемые ПЛПЛ.

"для тех кто на бронепоезде"
макетные образцы АТ впервые успешно наводились на Т в 1998г.
в начале 2013г. тему вообще собирались ЗАКРЫТЬ, и в тот момент ЕДИНСТВЕННЫМ весомым аргументом были только раскопанные мною подробности работ 1998г., - ибо на момент начала 2013г из реального предъявить больше было нечего
Тематику АТ СОЗНАТЕЛЬНО СЛИВАЛИ.

>Ибо придумать торпеду с ноля - надо 6 лет (с его же слов).Тогда как,6 лет нельзя ничего строить? Ждать оружие? А на ЧФ была одна ремонтная "Алроса".

ОКР по модернизации "Физика" был ЗАКРЫТ в 2010г
когда, как и ценой чего ОТКРЫТ по новой - предмет отдельного разговора
кое-что в комментах
https://vpk.name/news/176804_ispyitaniya_noveishei_torpedyi_futlyar_planiruetsya_zavershit_v_2017_godu.html

> Откуда он досконально знает,как именно испытывались 885 и 955?
1. Это не твое Псакино дело.
2. Если на 885 ставится то что заведомо не сможет решать задачу по предназначению, то спихнуть это можно только "особой методой испытаний".
3. После проведения одного "натурного эксперимента" на ТОФ, ГК по вооружению "Малахита" Николаев ВЫДРАЛ с 160 заказа УЖЕ СМОНТИРОВАННУЮ систему

это так - "слегка и чуть-чуть"

>Корабли приняты,ходят,выполняют задачи.

простой вопрос - ЧТО НАПИСАНО В АКТАХ ;)

>Высоко оценены супостатом.
про информационные акции (вбросы) с целью удердать в должности Чиркова? - так это бред, и специалисты над этим "выводами американской разведки" смеются

а вот по отсутствию того же водомета на 885(м) - сильно грустят, ибо понятно в чем заведомо и сильно они проигрывают ПЛА ВМС США

>Но у 855 и 955 большой модернизационный задел.Поступят новые образцы ВиВТ - поставят.

угу
"скотчем примотают"

От georg
К 2503 (22.04.2017 13:22:14)
Дата 25.04.2017 16:35:22

Re: Максим Климов...

>>Пишет-почему на черноморских 636.3 нет ГПБА,
>
>она есть, и хорошая в составе комплекса МГК-400ЭМ (и более того - серийная)
И чем же она хороша, в чём принципиальное отличие от скатовского варианта? Потому как то, что стояло на Скате, обзываясь ГПБА, никуда не годная конструкция во всех отношениях.

С уважением.