>> А журналюги-как всегда брякнут что-то невнятное...
>Да брякнули то внятно, но откровенную ерунду. Почему такой идиотический уровень освещения подобных вопросов? На кого рассчитаны эти статьи?
>Для чего пластины, понятно, но кто слышал шуршание китов или касаток? Это откуда? И как всё это может быть увязано с шумностью ПЛ? А существенное отличие в дальности обнаружения целей ГАК второго корпуса от первого? А отсутствие современных торпед?
>>С ув.-Stalker137
>
>Взаимно.
В начале 90-х было много разговоров про систему у амеров, которая позволяла записывать и излучать любой звук для маскировки ПЛ. Гнац (?) вроде называлась. ИМХО, наверно что то подобное.
ignorare legis est lata culpa
>В начале 90-х было много разговоров про систему у амеров, которая позволяла записывать и излучать любой звук для маскировки ПЛ. Гнац (?) вроде называлась. ИМХО, наверно что то подобное.
С точки зрения специалиста, написана полная галиматья. Набор слов и предложений, не связанных единым смыслом. Судить о том, что автор имел ввиду бесполезно, т.к. последующие смысловые посылы противоречат предыдущим. Скорее всего, разговор шёл о резиновом покрытии.