Форум РПФ: Статья

От	ЛАА
К	Fert
Дата	16.09.2016 16:07:14
Рубрики	Современность;

Re: дзынь-дзынь

> Что касается моей лжи уважаемый, у Вас нет оснований меня в этом упрекнуть. Вот тут действительно можно Вас уличить в пустозвонстве. Иначе привели бы примеры.

Так я ж и привел пример, см. выше.

Но вроде бы нигде не утверждал, что эта ложь - именно Ваша. Точная фраза была: "Большинство остальных пунктов Ваших текстов являются сложной эмоциональной смесью демагогии, пропаганды, талмудизма и начетничества, а также откровенной лжи (частенько еще и давно протухшей)". Ложь про 25 миллионов - это именно ложь, давно известная и подробно разобранная, но упорно возобновляемая людьми, которым собственная правота дороже правды, о чем Вам и уважаемый Mopnex чуть раньше говорил.

Был бы это случайный эпизод в Вашем творчестве - не стал бы привередничать.

> Что касается цифр жертв сталинских репрессий. На примере моей семьи и многих других семей даже не каждый десятый а гораздо больше.

Знаете, меня есть старый друг, Иса, тоже из Казахстана. Чеченец. Вы ведь в теме - наверняка догадываетесь, почему некоторые чеченцы в Казахстане живут. Но в отличие от Вас после долгих мотаний он наоборот в Казахстан вернулся, сторожит нынче Алмаатинский заповедник.

Так вот, за многие годы общения с ним ни разу не слышал, чтобы он вот так же вот махом распространял свой трагический опыт и судьбу своей семьи и рода, или тех же казахских немцев, с которыми он тоже знаком, на все население СССР. Более того, несмотря на это он постоянно выгораживал от моих хакерских нападок (а познакомились мы с ним в 88-м году, в разгар "перестройки") и Сталина, и советский строй. И до сих пор защищает.

У меня нет никаких оснований считать его точку зрения чем-либо менее весомой, чем Ваша. Так что будем считать 1:1 по данному эпизоду. Ваш аргумент не засчитывается. Тем более, что все равно никак из него не извлечь упорно защищаемый Вами статистический тезис "каждый десятый житель СССР пострадал от сталинских репрессий".

С уважением.

От	Fert
К	ЛАА (16.09.2016 16:07:14)
Дата	16.10.2016 01:07:19

Re: дзынь-дзынь

>> Что касается моей лжи уважаемый, у Вас нет оснований меня в этом упрекнуть. Вот тут действительно можно Вас уличить в пустозвонстве. Иначе привели бы примеры.
>
>Так я ж и привел пример, см. выше.

>Но вроде бы нигде не утверждал, что эта ложь - именно Ваша. Точная фраза была: "Большинство остальных пунктов Ваших текстов являются сложной эмоциональной смесью демагогии, пропаганды, талмудизма и начетничества, а также откровенной лжи (частенько еще и давно протухшей)". Ложь про 25 миллионов - это именно ложь, давно известная и подробно разобранная, но упорно возобновляемая людьми, которым собственная правота дороже правды, о чем Вам и уважаемый Mopnex чуть раньше говорил.

Спасибо конечно что отлучили не на долго а то забыл бы Вам ответить на Ваше пустрозвонство про ложь о 25 пяти миллионах. Объясните тогда парадокс в официальной статистике. Вот вам пара цифр по Численности населения в СССР
в 1929 году - 152 миллиона в 1939 170,5 прирост 12%. Сммарный коэффициент рождаемости в 1929 - 6 В 1934 упал до 3 в 39 поднялся до 5.

В 1959 году 208,8 миллиона В 1969 239,5 миллиона. Прирост населения 14,7%. Суммарный коэффициет рождаемости в 1959 2,6 в 1969 упал практически до 2 х.

По этой ссылке можете проследить за коэффициентом:
https://img03.rl0.ru/57b4741db80069be75cc8aae2867edf0/c494x376/demoscope.ru/weekly/2003/0103/img/t_graf02.gif

Для воспроизводства населения необходимо что бы коэффициент был 2,1.
Вопрос почему при Сталине рожали намного больше а население росло намного медленнее. Тут кстати и объяснение откуда ноги растут у крылатой фразы: Бабы ещё нарожают. Ещё бы им бедным и предохраняться было нечем и абборты вождь народов запретил.

Проинтерпритируйте в Вы получите интересные цифры. Тут будут и замученные в ГУЛАГе и умершие от голода.

Нет у вас уважаемые господа сталинисты ни чести ни совести. Одно враньё а правда до сих пор засекречена. Однако есть чем гордиться. Только не забывайте что гордость эта всегда рядом с глупостью. Не оступитесь.

>Был бы это случайный эпизод в Вашем творчестве - не стал бы привередничать.

>> Что касается цифр жертв сталинских репрессий. На примере моей семьи и многих других семей даже не каждый десятый а гораздо больше.
>
>Знаете, меня есть старый друг, Иса, тоже из Казахстана. Чеченец. Вы ведь в теме - наверняка догадываетесь, почему некоторые чеченцы в Казахстане живут. Но в отличие от Вас после долгих мотаний он наоборот в Казахстан вернулся, сторожит нынче Алмаатинский заповедник.

>Так вот, за многие годы общения с ним ни разу не слышал, чтобы он вот так же вот махом распространял свой трагический опыт и судьбу своей семьи и рода, или тех же казахских немцев, с которыми он тоже знаком, на все население СССР. Более того, несмотря на это он постоянно выгораживал от моих хакерских нападок (а познакомились мы с ним в 88-м году, в разгар "перестройки") и Сталина, и советский строй. И до сих пор защищает.

>У меня нет никаких оснований считать его точку зрения чем-либо менее весомой, чем Ваша. Так что будем считать 1:1 по данному эпизоду. Ваш аргумент не засчитывается. Тем более, что все равно никак из него не извлечь упорно защищаемый Вами статистический тезис "каждый десятый житель СССР пострадал от сталинских репрессий".

Насчёт Исы и Чеченцев. У меня тоже есть знакомый чеченец который вернулся в Казахчтан. Когда Чечня стала независимой его заманили туда родственники. Но пришлось вскоре вернуться назад. Любил он свою жену а там по дому всю тяжёлую работу, даже дрова рубить должна выполнять женщина. Не смог он так, слишком долго жил в Казахстане. Ну а то что он не в обиде на репресси, так это тоже очень просто, ему теперь не надо жить по законам гор.
И немцы тоже многие считают что по другому быть не могла. Их даже здесь купили засланные из кремля казачки по поводу изнасилованной Лизы. А как иначе если мой знакомый сам признался что ничего не добился здесь протому что даже язык не выучил лёжа на диване. Странно только на кого он за это обижается? Вот такие и недовольны политикой Меркель и вместе с неонацистами ходят на демонстрации. Правда после фейка с Лизой даже им стало стыдно за себя. Так дёшево купились.

В общем живите как знаете. Не любите вы ни свой народ ни Россию. Чем гордитесь? Сначала были "Швондеры" и "Шариковы", потом стукачи и вертухаи. Это всё ваших большевистских рук дело. Обманывете и себя а самое главное молодёжи калечите сознание своей лживой пропагандой.

Насчёт пустозвонства уважаемый постыдитесь. Посмотрите лучше на свои художества.

>С уважением.

Бывайте здоровы.

От	zas
К	ЛАА (16.09.2016 16:07:14)
Дата	16.09.2016 16:27:16

Re: дзынь-дзынь

Привет!

> Ложь про 25 миллионов - это именно ложь, давно известная и подробно разобранная, но упорно возобновляемая людьми, которым собственная правота дороже правды, о чем Вам и уважаемый Mopnex чуть раньше говорил.

Забавная дискуссия:

- Чикатило убил 60 человек, он маньяк!
- Ложь, его оговорили, доказаны только 15 трупов - он не маньяк!

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От	ЛАА
К	zas (16.09.2016 16:27:16)
Дата	17.09.2016 07:32:24

Re: дзынь-дзынь

>> Ложь про 25 миллионов - это именно ложь, давно известная и подробно разобранная, но упорно возобновляемая людьми, которым собственная правота дороже правды, о чем Вам и уважаемый Mopnex чуть раньше говорил.
>
> Забавная дискуссия:

> - Чикатило убил 60 человек, он маньяк!
> - Ложь, его оговорили, доказаны только 15 трупов - он не маньяк!

Так я ж и говорю: дзынь-дзынь.

Особенно если к дискуссии прибавить, что про "60 человек" больше всего вопят побратимы чикатилы, у которых на совести от 5 до 50 человек. Но доказано только 3. Они, конечно, не маньяки.

От	zas
К	ЛАА (17.09.2016 07:32:24)
Дата	19.09.2016 12:16:41

Re: дзынь-дзынь

От	ЛАА
К	zas (19.09.2016 12:16:41)
Дата	19.09.2016 20:48:39

с этим лучше к ув.kregl-у

>Привет!
>>>> Ложь про 25 миллионов - это именно ложь, давно известная и подробно разобранная, но упорно возобновляемая людьми, которым собственная правота дороже правды, о чем Вам и уважаемый Mopnex чуть раньше говорил.
>>>
>>> Забавная дискуссия:
>>
>>> - Чикатило убил 60 человек, он маньяк!
>>> - Ложь, его оговорили, доказаны только 15 трупов - он не маньяк!
>>
>> Так я ж и говорю: дзынь-дзынь.
>
>> Особенно если к дискуссии прибавить, что про "60 человек" больше всего вопят побратимы чикатилы, у которых на совести от 5 до 50 человек. Но доказано только 3. Они, конечно, не маньяки.
> Только один эпизодик по "не маньяку". Только Бутово, только РПЦ

...и далее 361 имя.

Благодарю, Вадим, я, в общем, в курсе.

Этот список лучше бы Олегу, для сведения: у него пунктик по тотальному засилью мракобесов над бедными и безответными атеистами. Может полегчает ему. А может наоборот...

Исторический факт очень странная штука - особенно когда его используют в качестве булавы в научных спорах. Вроде бы и неуместное применение, донельзя, но увы, исправно срабатывает.

Думается, что именно это - убойное - его свойство и превратило историческую науку в потаскуху. А участников дискуссий в азартных муобойщиков, предпочитающих счет срубленных оппонентов всему другому.

У меня все деды по отцу красные, трое из пятерых орденоносцы. И я не думаю, что есть что-то такое на свете, что заставит меня перестать гордиться их памятью.

Это я к тому, что постоянный "армрестлинг" между нынешними сторонниками [частенько вовсе перестаешь понимать чего именно] наводит на мысль, что участники изо всех сил пытаются изменить как-то прошлое, а это невозможно. Максимум, что мы можем - попытаться его как-то перекрасить (а в итоге лишь замарать).

Прошлое изменить невозможно. Его следует знать - во всей его целостности, без наветов. И жить с тем, что есть.

Как-то так.

От	zas
К	ЛАА (19.09.2016 20:48:39)
Дата	19.09.2016 23:10:49

Re: с этим...

Привет!

>Прошлое изменить невозможно. Его следует знать - во всей его целостности, без наветов. И жить с тем, что есть.
Прошлое нужно знать, чтобы не повторять ошибки. "Отбеливание" истории - штука не менее (и даже более) деструктивная, чем её "замарывание".

>Как-то так.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

От	serg
К	ЛАА (19.09.2016 20:48:39)
Дата	19.09.2016 20:57:04

Re: с этим...

Доброго времени суток!

>Прошлое изменить невозможно. Его следует знать - во всей его целостности, без наветов. И жить с тем, что есть.

+100

С уважением, serg