От Григорий
К Куст
Дата 11.03.2016 17:06:43
Рубрики Современность;

Re: Непонятно, что...

>Пишут, что есть, но откуда оное из корпуса вылазит, непонятно. В корме люка нет.

Тут все предельно понятно, никакой буксируемой акустики у него нет.

Григорий

От mk
К Григорий (11.03.2016 17:06:43)
Дата 14.03.2016 12:59:54

Re: Непонятно, что...

Могут и модернизировать до -05:
http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf

Дырочка в корме сейчас необязательна:

--
С уважением, Михаил.

От Куст
К mk (14.03.2016 12:59:54)
Дата 16.03.2016 11:37:41

Re: Непонятно, что...

Такую антенну только на стопе можно опускать. Она не буксируемая. Для ОВРы сойдет, для СКРа останавливаться во время поиска лодки как-то несолидно. А на стопе такое добро хоть кран-балкой можно скидывать. Поизображать из себя противолодочный вертолет.

>Могут и модернизировать до -05:
>
http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf

>Дырочка в корме сейчас необязательна:
>
>--
>С уважением, Михаил.

От mk
К Куст (16.03.2016 11:37:41)
Дата 16.03.2016 12:25:23

Re: Непонятно, что...

Почти правильно. Дьявол в деталях - зачем на макаемом теле крылья, и что услышишь отличное от шума своей же турбины и винтов на ходу?
---
С уважением, Михаил.

От Григорий
К mk (14.03.2016 12:59:54)
Дата 14.03.2016 17:10:50

Re: Непонятно, что...

>Могут и модернизировать до -05:
>
http://www.oceanpribor.ru/docs/mgk-335-em-05.pdf

Но на заказах установлена 03 (см. ссылки выше).
Григорий

От mk
К Григорий (14.03.2016 17:10:50)
Дата 15.03.2016 10:17:19

Re: Непонятно, что...

"За неимением гербовой - пишем на простой". Доработка технически возможна, и дырочка в корме не обязательна.