От georg
К VOICE
Дата 15.01.2016 21:22:22
Рубрики Современность;

Re: Судьба крупнейших...



>История безвременной кончины флота крупнейших в мире ядерных субмарин полна множества до сих пор непроясненных моментов и малопонятных эпизодов, затрагивающих ключевые вопросы национальной безопасности и государственного суверенитета России. И, тем не менее, до сих пор остающихся без вразумительного ответа.
Эка невидаль. У нас есть много вопросов, затрагивающих ключевые вопросы национальной безопасности и государственного суверенитета России, на которые нет вразумительных ответов. Например не реализация, в своё время, проекта "Рица". И ведь ничего, все живут спокойно, не парятся, а некоторые, которые не понимают сути вопроса, ещё и возмущаются, чего это об этом всё время напоминают, типа, надоело.


>Между тем, разговоры о том, что этот класс ядерных субмарин утратил свое боевой значение в связи с израсходованием боезапаса, полностью опровергаются практическим опытом последнего действующего корабля данного проекта «Дмитрий Донской». Именно эта боевая единица была использована как испытательная площадка для новейшей флотской ракеты подводного старта «Булава». Что дает основания для вывода о том, что при необходимости, лодки проекта 941У могли быть переоснащены «Булавой» и в качестве штатного вооружения. Более того, именно «Булава», по некоторым данным, и должна была стать заменой украинской Р-39 и в качестве вооружения ракетоносцев проекта 941У.
>В нынешних военно-политических условиях, когда для России каждая стратегическая единица на вес золота, такое внушительное дополнение российской морской ядерной мощи было бы совсем не лишним.
Модернизировать старый проект АПЛ имеет смысл только в том случае, если он, после модернизации, будет соответствовать принятым нормам шумности, обеспечивающим ему достаточную скрытность. Ещё неизвестно, что дешевле, такая модернизация, или постройка новой АПЛ. И опять же, содержание этой АПЛ.

>Для сравнения можно рассмотреть надводный аналог «Акул» — ракетные крейсеры проекта «Орлан».
глубокая модернизация того же ТАКР «Адмирал Нахимов», в ходе которой от старого корабля останется фактически только корпус, вряд ли более трудоемка, чем аналогичная модернизация лодки проекта 941У.
Абсолютно дилетантская точка зрения.

>Но ведь при этом, мы будем иметь на выходе даже не надводный «дредноут», представляющий собой, чего греха таить, достаточно заметную и уязвимую мишень для противника, а крайне малозаметную и трудноуловимую подводную платформу
А вот это большой вопрос.

>Так что, на мой взгляд, здесь есть над чем задуматься. Хотя бы по той простой причине, что именно российские «Акулы» до сих пор внушают американцам почти суеверный ужас.
Суеверный ужас американцам внушают зомби и инопланетяне. Половина америки верит, что они взаправду существуют. Они их боятся. Этим надо воспользоваться.


С уважением.