От kregl
К zas
Дата 21.12.2015 22:22:38
Рубрики Прочее;

Re: Воспоминания офицера-связиста

Здр!
>Привет!

>>А что это твоему ветеринару связи так удобно тебе на радость в одной связке перемешать удобство малогабаритной рации (она безусловно удобна) и недостатки в связи Р-107? Вот пусть он попользует их рядом и одновременно. Кухарки бы и увидели, что там, куда добивает Р-107 с её антенной, портативка вообще отдыхает. По ФИЗИКЕ процессов! ФИЗИКЕ наплевать и на совок и на капитализьм. Дикий ты.
> Олег, ты пойми если рота зачищает кишлак, то ей не нужны переносные средства связи со ставкой ВГК по 15+ кг весом и отдельным человеконосителем. Роте (как мин до командира отделения отделения вкл.) нужны компактные и легкие средства связи- таких совок дать войскам не мог. Кто-то юзал "трофейные". Кроме того, пехота нонче делится на два типа: на БТР или на БМП. В каждой машине есть своя радиостанция. Вообщем, у "вежливых людей" все это уже было. Да чо там радиостанции. Великий Совок не мог дать 40-й армии даже нормальной воды. Гепатит дивизии косил.
----------------------------------------
Ты опять не о том, а "о том" это то, как ты ПОЧЕМУ_ТО сравнивал воки-токи (а это ИГРУШКА!!!) с серьёзным дальнобойным аппаратом, чтоб уесть его только его габаритами в сравнении с игрушкой для связи в прямой видимости, что не только не честно, но и как-то дёшево: это аппараты для решения принципиально разных задач.

С уважением, kregl
От zas
К kregl (21.12.2015 22:22:38)
Дата 21.12.2015 23:05:28

Re: Воспоминания офицера-связиста

Привет!

>Ты опять не о том, а "о том" это то, как ты ПОЧЕМУ_ТО сравнивал воки-токи (а это ИГРУШКА!!!) с серьёзным дальнобойным аппаратом, чтоб уесть его только его габаритами в сравнении с игрушкой для связи в прямой видимости, что не только не честно, но и как-то дёшево: это аппараты для решения принципиально разных задач.
 Ты пытаешься обосновать отсутствие портативных средств связи в Афганистане - отсутствием необходимости в них. Это бред.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От kregl
К zas (21.12.2015 23:05:28)
Дата 22.12.2015 10:03:03

Re: Воспоминания офицера-связиста

Здр!
>Привет!

>>Ты опять не о том, а "о том" это то, как ты ПОЧЕМУ_ТО сравнивал воки-токи (а это ИГРУШКА!!!) с серьёзным дальнобойным аппаратом, чтоб уесть его только его габаритами в сравнении с игрушкой для связи в прямой видимости, что не только не честно, но и как-то дёшево: это аппараты для решения принципиально разных задач.
> Ты пытаешься обосновать отсутствие портативных средств связи в Афганистане - отсутствием необходимости в них. Это бред.
------------------------------
Портативные трансиверы конечно были у армии ещё в 60-х. По кр. мере, те, с которыми я имел дело в 1966 в радиоклубе были одноламповыми КВ трансиверами со сверхрегенеративным приёмником. Их транзисторных потомков ты мог видеть в кине "В зоне особого внимания". Не воки-токи, конечно, но и не Р-107! А уж ко временам Афгана настрогали в больших количествах и помалогабаритнее и полегче, зато с параметрами покруче, чем у воки-токи. Для связи на "прямой видимости".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-147
http://rw6ase.narod.ru/00/prper/r116.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-126
http://photo.qip.ru/users/otrok/4214066/103566343/
НО! Ты сравниваешь именно носимую Р-107 (на спине раба при офицере, коего по рабу с рацией и вычисляли враги!), использовавшуюся а в дальних рейдах по горам для связи со штабом, к примеру, и дебильные воки-токи для прямой видимости.
Ах, ах, у нас Р-107, у них воки-токи!
И это - ДЕШЁВАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ. Так о чём говорить?

С уважением, kregl
От zas
К kregl (22.12.2015 10:03:03)
Дата 22.12.2015 12:06:03

Re: Воспоминания офицера-связиста

Привет!
>Здр!
>>Привет!
>
>>>Ты опять не о том, а "о том" это то, как ты ПОЧЕМУ_ТО сравнивал воки-токи (а это ИГРУШКА!!!) с серьёзным дальнобойным аппаратом, чтоб уесть его только его габаритами в сравнении с игрушкой для связи в прямой видимости, что не только не честно, но и как-то дёшево: это аппараты для решения принципиально разных задач.
>> Ты пытаешься обосновать отсутствие портативных средств связи в Афганистане - отсутствием необходимости в них. Это бред.
>------------------------------
>Портативные трансиверы конечно были у армии ещё в 60-х. По кр. мере, те, с которыми я имел дело в 1966 в радиоклубе были одноламповыми КВ трансиверами со сверхрегенеративным приёмником. Их транзисторных потомков ты мог видеть в кине "В зоне особого внимания". Не воки-токи, конечно, но и не Р-107! А уж ко временам Афгана настрогали в больших количествах и помалогабаритнее и полегче, зато с параметрами покруче, чем у воки-токи. Для связи на "прямой видимости".
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-147
> http://rw6ase.narod.ru/00/prper/r116.html
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-126
> http://photo.qip.ru/users/otrok/4214066/103566343/
>НО! Ты сравниваешь именно носимую Р-107 (на спине раба при офицере, коего по рабу с рацией и вычисляли враги!), использовавшуюся а в дальних рейдах по горам для связи со штабом, к примеру, и дебильные воки-токи для прямой видимости.
>Ах, ах, у нас Р-107, у них воки-токи!

У нас Р-107. У них Р 107 и воки-токи. Так понятно?
>И это - ДЕШЁВАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ. Так о чём говорить?

>С уважением, kregl
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От kregl
К zas (22.12.2015 12:06:03)
Дата 22.12.2015 12:09:09

Re: Воспоминания офицера-связиста

Здр!

>У нас Р-107. У них Р 107 и воки-токи. Так понятно?
------------------
Ссылочки-то с годами производства-то посмотри! а то продолжается
>>ДЕШЁВАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ.
С уважением, kregl