>Была, конечно, мысль о двух подряд быстрых двухракетных залпах с разведением изделий после залпа при прохождении ими подводного участка с целью синхронизации их выхода из воды.
Опять же, ничего по этому вопросу сказать не могу. Логичнее и проще, конечно, поставить ЗК с АЭРВД на 3-й и 4-й ТА.
С уважением, nick191.
>Опять же, ничего по этому вопросу сказать не могу. Логичнее и проще, конечно, поставить ЗК с АЭРВД на 3-й и 4-й ТА.
Сперва хотелось бы понять, почему это не делалось ранее. Единственная мысль, которая мне объясняла этот факт, состоит в том, что ракеты (например 3М-54Э) имеют длину 8.22м без стартовой капсулы и тупо не помещаются на стеллажи 1 очереди 5 и 6 ТАТА, препятствую открытию/закрытию ЗК, тогда как на 2 очереди их еще можно разместить без подобных проблем. Но без возможности держать ракету на 1 очереди с закрытой ЗК ТА ее не переместить вниз на стеллаж 3 или 4 ТА. Оттого там и нет АЭРВД, а ракетный БЗ ограничен 4 единицами (2 - в верхних ТАТА и 2 - на стеллажах 2 очереди). Но это только мое умозрительное предположение. Если оно верно - для увеличения ракетного БЗ и оснащения остальных ТАТА АЭРВД нужно изменение в габаритах 1 отсека ПЛ.