От Григорий
К nick191
Дата 14.12.2015 10:21:32
Рубрики Современность;

Re: Видео

>Здравствуйте.
>>Остались ли на ТА с АЭРВД классические УПМ, ПУР и ПУГ, я уже не помню.
>Не знаю. Даже никогда не видел заднюю крышку ТА с АЭРВД.
>С уважением, nick191.

www.ckb-rubin.ru
Это сайт Рубина, там найдите описание 636 пр., на этой странице есть фото 5 и 6 ТАТА с АЭРВД-100.

Григорий
От nick191
К Григорий (14.12.2015 10:21:32)
Дата 14.12.2015 21:53:58

Re: Видео

Здравствуйте.
3-й и 4-й ТА без АЭРВД. 1-й и 2-й не видны, но на них обычно стояла ЗК под телеуправляемые торпеды...
Таким образом, пока можно с уверенностью говорить о двух ТА, из которых возможно применение КР.

>Григорий
С уважением, nick191.
От Григорий
К nick191 (14.12.2015 21:53:58)
Дата 15.12.2015 10:17:23

Re: Видео

>3-й и 4-й ТА без АЭРВД. 1-й и 2-й не видны, но на них обычно стояла ЗК под телеуправляемые торпеды...
>Таким образом, пока можно с уверенностью говорить о двух ТА, из которых возможно применение КР.

Это уже давнее фото экспортной ПЛ, а что и как конкретно на нашей 6363 - вопрос. Была, конечно, мысль о двух подряд быстрых двухракетных залпах с разведением изделий после залпа при прохождении ими подводного участка с целью синхронизации их выхода из воды. Но насколько это технически выполнимо - держать хотя бы минуту первую пару на подводном участке, пока выполняется перезарядка со вторых очередей и выстрел второй пары? У стартовых двигателей ракет наблюдаются решетчатые рули, аналогичные применяемым на ПЛР, так что, теоретически, прохождение ими некого подводного участка в управляемом режиме, как это уже реализовано в наших ПЛР, возможно.

Григорий
От nick191
К Григорий (15.12.2015 10:17:23)
Дата 15.12.2015 11:40:09

Re: Видео

Здравствуйте.

>Была, конечно, мысль о двух подряд быстрых двухракетных залпах с разведением изделий после залпа при прохождении ими подводного участка с целью синхронизации их выхода из воды.
Опять же, ничего по этому вопросу сказать не могу. Логичнее и проще, конечно, поставить ЗК с АЭРВД на 3-й и 4-й ТА.
С уважением, nick191.
От Григорий
К nick191 (15.12.2015 11:40:09)
Дата 15.12.2015 12:14:29

Re: Видео

>Опять же, ничего по этому вопросу сказать не могу. Логичнее и проще, конечно, поставить ЗК с АЭРВД на 3-й и 4-й ТА.

Сперва хотелось бы понять, почему это не делалось ранее. Единственная мысль, которая мне объясняла этот факт, состоит в том, что ракеты (например 3М-54Э) имеют длину 8.22м без стартовой капсулы и тупо не помещаются на стеллажи 1 очереди 5 и 6 ТАТА, препятствую открытию/закрытию ЗК, тогда как на 2 очереди их еще можно разместить без подобных проблем. Но без возможности держать ракету на 1 очереди с закрытой ЗК ТА ее не переместить вниз на стеллаж 3 или 4 ТА. Оттого там и нет АЭРВД, а ракетный БЗ ограничен 4 единицами (2 - в верхних ТАТА и 2 - на стеллажах 2 очереди). Но это только мое умозрительное предположение. Если оно верно - для увеличения ракетного БЗ и оснащения остальных ТАТА АЭРВД нужно изменение в габаритах 1 отсека ПЛ.

Григорий
От nick191
К Григорий (15.12.2015 12:14:29)
Дата 15.12.2015 18:18:23

Re: Видео

Здравствуйте.

>- для увеличения ракетного БЗ и оснащения остальных ТАТА АЭРВД нужно изменение в габаритах 1 отсека ПЛ.

Вполне допускаю, что это и произошло.
С уважением, nick191.
От nick191
К Григорий (14.12.2015 10:21:32)
Дата 14.12.2015 21:41:22

Re: Видео

Здравствуйте.

>www.ckb-rubin.ru
>Это сайт Рубина, там найдите описание 636 пр., на этой странице есть фото 5 и 6 ТАТА с АЭРВД-100.
Спасибо
С уважением, nick191.