От kregl
К All
Дата 13.10.2015 16:23:01
Рубрики Современность; Матчасть;

Аааааа, mike, спасай!

Здр!

Миша, ну расскажи ты мне, тихой кассирше рыбного магазина, как можно говорить о ракете с самонаведением, что она прилетела от такого-то населённого пункта.
Или я тут - понимаю, а тут - не понимаю.
Когда очень сильно надо одно - помним, что она самонаводящаяся, а когда очень сильно надо другое - сразу не помним?
Маневрирует она, или нет? Наводится, или нет?
Или она интеллектом от зенитного снаряда неотличима. "Прямоидущая с торпедным треугольником" в голове стрелятеля?

Что за ахинея льётся отовсюду?

С уважением, kregl
От mike
К kregl (13.10.2015 16:23:01)
Дата 15.10.2015 20:43:15

Спасение утопающих - дело рук... (+)

Приветствую!

>Миша, ну расскажи ты мне, тихой кассирше рыбного магазина, как можно говорить о ракете с самонаведением, что она прилетела от такого-то населённого пункта.

Олег, дважды приношу извинения. Во-первых, потому что сразу не откликнулся. Был в командировке, а за бугром даже в пятизвездочном отеле интернет работает как у нас на родине в каком-нибудь "Мухосранске". Во-вторых, как по анкете, к сожалению, "был", "состоял", "участвовал" и реально помогал, и поэтому нахожусь под подпиской. Еще раз извини, не здесь.
По сути вопроса, без привязки к событиям. Ракета летает по законам. Как на участке вывода к точке, где начинается самонаведение, так на участке самого самонаведения. На участке самонаведения закон ее движения называется методом наведения. Если есть метод наведения, то ты знаешь траекторию, с учетом так называемой "трубки промаха", в пределах которой движется ЗУР. Дальше все просто. Она подлетела к цели и сработала. По углам подхода осколков БЧ к цели, зная характеристики БЧ и логику работы радиовзрывателя, можно вычислить углы подхода ракеты к цели. По этим данным, зная ДАЛЬНОСТЬ до цели можно легко просчитать не ТОЧКУ, а район пуска ракеты.
Все вышесказанное справедливо для цели, летящей равномерно и прямолинейно. Если цель начинает маневрировать - для аналитиков все, беда - хрен вычислишь район пуска. В нашем случае получилось все на граничных условиях. Если опровергать озвученную версию, то при таких повреждениях ракета могла быть пущена только в "догон". Дальше в инете замолкаю, еще раз извини.

С уважением, Михаил.
От kregl
К mike (15.10.2015 20:43:15)
Дата 21.10.2015 10:18:40

Re: Спасение утопающих

Здр!

>зная ДАЛЬНОСТЬ до цели можно легко просчитать не ТОЧКУ, а район пуска ракеты.
---------------------
Вон оно как!
Дальность, оказывается, знали, раз район пуска просчитали.
Я так понимаю, что и наоборот, зная район пуска (в азимуте 360 градусов) можно прикинуть дальность.
Не регбус-краксворд.
Скорее - анекдот.

С уважением, kregl
От mike
К kregl (21.10.2015 10:18:40)
Дата 22.10.2015 20:24:20

Ох, Олег, умеешь ты смотреть в корень (-)
От kregl
К mike (22.10.2015 20:24:20)
Дата 22.10.2015 22:10:01

Шутишь?(-)
От Elizar
К kregl (22.10.2015 22:10:01)
Дата 23.10.2015 09:14:33

Re: Шутишь?

А что тут не понятного, Михаил тебе говорит, что и те и эти знали где стоял "БУК" и кто стрелял))))
От KM
К kregl (13.10.2015 16:23:01)
Дата 13.10.2015 19:44:21

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>Маневрирует она, или нет? Наводится, или нет?

https://www.youtube.com/watch?v=j8_VSygcTCI

см. с 1:39:50

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К kregl (13.10.2015 16:23:01)
Дата 13.10.2015 17:31:45

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>Маневрирует она, или нет?

А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?

>Наводится, или нет?

Да, но не по кильватерному следу.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (13.10.2015 17:31:45)
Дата 13.10.2015 17:53:52

Re: Аааааа, mike,...

Привет!
>Добрый день!

>>Маневрирует она, или нет?
>
>А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?
 http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От KM
К zas (13.10.2015 17:53:52)
Дата 13.10.2015 18:12:04

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>>>Маневрирует она, или нет?
>>
>>А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?
> http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI

http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (13.10.2015 18:12:04)
Дата 13.10.2015 18:20:32

Re: Аааааа, mike,...

Привет!
>Добрый день!

>>>>Маневрирует она, или нет?
>>>
>>>А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?
>> http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI
>
> http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531




И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От zas
К zas (13.10.2015 17:53:52)
Дата 13.10.2015 18:10:47

Re: Аааааа, mike,...

Привет!
>Привет!
>>Добрый день!
>
>>>Маневрирует она, или нет?
>>
>>А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?
> http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI

Еще:
http://www.youtube.com/watch?v=uI9PtXnw8EA

http://www.youtube.com/watch?v=QwnUtIn9Rh8

http://www.youtube.com/watch?v=T8b_00DIq48




>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От KM
К zas (13.10.2015 18:10:47)
Дата 13.10.2015 18:33:22

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>>>>Маневрирует она, или нет?
>>>
>>>А зачем ей маневрировать по цели, которая летит равномерно и прямолинейно?
>> http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI
>
>Еще:
> http://www.youtube.com/watch?v=uI9PtXnw8EA

> http://www.youtube.com/watch?v=QwnUtIn9Rh8

> http://www.youtube.com/watch?v=T8b_00DIq48

Ещё раз: по цели, которая летит равномерно и прямолинейно.

Как летит цель на роликах никто не знает. Причём явно видно, что высота её гораздо меньше 10000 м.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (13.10.2015 18:33:22)
Дата 13.10.2015 19:12:53

Re: Аааааа, mike,...

Привет!

>Ещё раз: по цели, которая летит равномерно и прямолинейно.
 Ну вы сейчас в пух и прах разносите алмазовскую версию) Они то не отрицают удара с левого борта, при этом утверждают что запуск был со стороны правого борта. Т.е. ракета маневрировала.

>Как летит цель на роликах никто не знает. Причём явно видно, что высота её гораздо меньше 10000 м.

Самолет, пусть и на эшелоне, тоже не поезд. И как свою траекторию считала именно в тот момент ракета смоделировать невозможно.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От KM
К zas (13.10.2015 19:12:53)
Дата 13.10.2015 19:36:04

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>>Ещё раз: по цели, которая летит равномерно и прямолинейно.
> Ну вы сейчас в пух и прах разносите алмазовскую версию) Они то не отрицают удара с левого борта, при этом утверждают что запуск был со стороны правого борта. Т.е. ракета маневрировала.

Да вы вообще не в курсе дела. См. презентацию Алмаз-Антей, там всё разжёвано по месту подрыва, курсу ракеты и её маневрированию.

>>Как летит цель на роликах никто не знает. Причём явно видно, что высота её гораздо меньше 10000 м.
>
>Самолет, пусть и на эшелоне, тоже не поезд. И как свою траекторию считала именно в тот момент ракета смоделировать невозможно.

При знании алгоритма наведения возможно.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (13.10.2015 19:36:04)
Дата 13.10.2015 20:01:31

Re: Аааааа, mike,...

Привет!

>Да вы вообще не в курсе дела. См. презентацию Алмаз-Антей, там всё разжёвано по месту подрыва, курсу ракеты и её маневрированию.

Да по стратосферному штурмовику тоже все разжевывали. И тоже был натурный эксперимент (видео тут постили). И тоже уверовали.



И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От KM
К zas (13.10.2015 20:01:31)
Дата 13.10.2015 20:08:39

Re: Аааааа, mike,...

Добрый день!

>>Да вы вообще не в курсе дела. См. презентацию Алмаз-Антей, там всё разжёвано по месту подрыва, курсу ракеты и её маневрированию.
>
> Да по стратосферному штурмовику тоже все разжевывали. И тоже был натурный эксперимент (видео тут постили). И тоже уверовали.

Вы задаёте вопросы по Буку - отвечаю по Буку.
А-А в своей презентации наличие штурмовика не подтверждает и не отрицает.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)