>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.
>Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование.
Это ложная дилемма. Можно с той же степенью догматизма изречь: флот или армия, флот или медицина, флот или нанотехнологии, флот или "яхта Абрамовича" и т. д.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
>
>Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.
Здр!
Экономика 22 года, полагаю, не располагала
к такого рода определениям, поскольку её, как таковой почти не существовало. "Я золотишко собрал, приготовил, а ты на флот его спустить хочешь? А Поволжье и индустрия - ты об этом подумал?7"
Примерно так , перефразируя героев известного фильма :)
С ув
Anykt
>>Принципиально ни чего не поменялось - флот или образование.
>
>Это ложная дилемма. Можно с той же степенью догматизма изречь: флот или армия, флот или медицина, флот или нанотехнологии, флот или "яхта Абрамовича" и т. д.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>>Весь размер судоремонтной программы должен быть сообразован (и это в состоянии сделать, конечно, только спецы) с размером того флота, который мы по политическим и экономическим причинам решаем держать у себя.
>>>... Общее число этих судов представляется мне излишним, не оправдываемым условиями нашей военно-морской силы вообще и непосильным нашему бюджету.
>>>... Насколько именно можно сократить эту часть судов, я не знаю и думаю, что комиссия Пятакова и Сокольникова тоже не имела возможности определить это на основании рациональных, экономических и, в особенности, политических соображений.
>>
>>Ленин ставит политические, в т. ч. военно-политические соображения впереди экономических, что весьма характерно. В первую очередь не экономика опеределяет расходы на флот, а военная необходимость.
>Экономика 22 года, полагаю, не располагала
>к такого рода определениям, поскольку её, как таковой почти не существовало. "Я золотишко собрал, приготовил, а ты на флот его спустить хочешь? А Поволжье и индустрия - ты об этом подумал?7"
>Примерно так , перефразируя героев известного фильма :)
Ну так и экономика вероятных противников была далеко не в лучшем состоянии, т. е. существующие внешние угрозы позволяли сократить военные расходы. Когда же внешняя угорза возросла, начали вооружаться ускоренным темпом, хотя и тогда дыр в экономике, особенно в потребительском секторе, было полно.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)