>Вопрос же о ещё более сложной каше в Донбассе. Я понял тезисы Серёжи, но есть некоторое недопонимание в авторстве.
Это был их косенсус. Резюме, так сказать, полуторачасового разговора. Не спора, не дискуссии, а именно разговора.
А о кадрах в Крыму - точно подмечено. Насколько понял, от Меняйло и его команды севастопольцев уже тошнит. Смело могу сказать, что за год с июня прошлого года по июль этого настрой их к России сильно остыл, хоть назад в Украину пока не хотят. Связано, как я понял, именно с кадровыми вопросами.
>>Вопрос же о ещё более сложной каше в Донбассе. Я понял тезисы Серёжи, но есть некоторое недопонимание в авторстве.
>
>Это был их косенсус. Резюме, так сказать, полуторачасового разговора. Не спора, не дискуссии, а именно разговора.
>А о кадрах в Крыму - точно подмечено. Насколько понял, от Меняйло и его команды севастопольцев уже тошнит. Смело могу сказать, что за год с июня прошлого года по июль этого настрой их к России сильно остыл, хоть назад в Украину пока не хотят. Связано, как я понял, именно с кадровыми вопросами.
>С уважением, serg
Здр!
Кадровый вопрос - он основной был, есть и будет жить, как Ленин.
Ведь сто посути - сломана система продвижения кадров - проверки их профпригодности, повышения квалификации,ротации и роста.
В результате стоматологи руководят рыбными промыслами а переводчики и социологи - судостроением, к примеру.
У военных чуть проще - там состороны не влезешь особо, хотя , как показывает практика последних лет - очень даже возможно.
Хотя уровень решений - не думаю, что особо вырос по отношению к советскому периоду.
По вашему посту выше - к сожалению, эйфория заслоняет проблемы и задачи. Но это опять по спирали - вопрос кадров - и вопрос который тут "мусолили" - про научное обоснование идеологии развития нации и страны.