>Все империи имеют свойство распадаться. Было решено за столом, были очерчены границы, были даны обещания/гарантии. А тут гопнически поступили. У соседа хата горит... мде.
"Все империи имеют свойство распадаться...", возможно, если исходить из постулата, что всё конечно. Однако, СССР, это было федеративное государство, отнюдь не империя. Империя должна иметь колонии. Без них любое федеративное государство просто государство. Не стоит приписывать СССР того, чем он не являлся в классическом понимании. Правители России, в прежние времена, собирали земли "до кучи", не от того, что им делать было нечего, а потому, что это единственный способ для малых народов, способствующий их выживанию в едином государстве. Все небольшие государства, понимая это, так или иначе, пытаются притулиться к мощным и передовым в военном отношении странам в виде различных политических и военных союзов. По другому не бывает. А с Крымом поступили очень мудро и правильно, дальновидно и прагматично. Мне просто не понятно, почему это надо кому-то ещё и объяснять. Всё же на поверхности лежит. Англичан так макнули мордой в лужу, что они от ярости зубы искрошили. И слава богу.
нгличан так макнули мордой в лужу, что они от ярости зубы искрошили. И слава богу.
>Это в 1856 годе?
Сражения проигрывали все страны, и что? А Крым как был российский, так им и остался. А по поводу справедливости, почитайте. http://tass.ru/politika/2075741