От KM
К georg
Дата 26.12.2014 18:29:56
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть; Светлое будущее;

Re: д/ф "Царь...

Добрый день!

>Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году так же специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз.

Это не соответствует действительности. Просто потому, что Царь-пушке нет запального отверстия. Не просверлили. Не доделали это орудие, короче говоря, поэтому стрелять оно не могло в принципе. Подробнее можно почтитать здесь:
http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/

Ну и, если интересно, разбор отчёта "дзержинцев": http://alexuslob.livejournal.com/114019.html


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От georg
К KM (26.12.2014 18:29:56)
Дата 26.12.2014 20:25:03

Re: д/ф "Царь...


>Это не соответствует действительности. Просто потому, что Царь-пушке нет запального отверстия. Не просверлили. Не доделали это орудие, короче говоря, поэтому стрелять оно не могло в принципе. Подробнее можно почтитать здесь:
http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
Я не знаю, что в этом вопросе в реальности соответствует действительности. Одни пишут одно, другие другое. И каждый приводит свои доказательства. Оставим финальное заключение узким специалистам. Лично я не готов вести аргументированный спор по этому вопросу.


С уважением.