У Паралая ходит версия (ну если суммировать некоторые посты), что у нас есть доступ к оригинальному снимку (а там в это время был только один спутник), но по каким-то причинам мы не хотим его афишировать. Поэтому был сделан этот "мультик", соответствующий действительности, как "тонкий намек на толстые обстоятельства".
Почему бы и нет.....
С уважением
Привет!
>У Паралая ходит версия (ну если суммировать некоторые посты), что у нас есть доступ к оригинальному снимку (а там в это время был только один спутник), но по каким-то причинам мы не хотим его афишировать. Поэтому был сделан этот "мультик", соответствующий действительности, как "тонкий намек на толстые обстоятельства".
>Почему бы и нет.....
Как быть теперь сотням тысяч уверовавших в стратосферный Су-25 и повреждения, "которые могли появиться только после очереди из пушки"?:)
> У Паралая ходит версия (ну если суммировать некоторые посты), что у нас есть доступ к оригинальному снимку (а там в это время был только один спутник), но по каким-то причинам мы не хотим его афишировать. Поэтому был сделан этот "мультик", соответствующий действительности, как "тонкий намек на толстые обстоятельства".
> Почему бы и нет.....
Версия красивая, но кроме нее самой пока что в ее пользу ничего нет. Признаться, и сам долго сидел "с лупой" над оригинальным изображением...
Между тем уже довольно массово появились изыскания, доказывающие, что конкретная картинка, послужившая основой подделки, лежит в архивах Земля.Гугл и Яндекс-Картах с 2012 года. Но кроме скриншотов конкретных ссылок я пока не увидел.