От ЛАА
К zas
Дата 24.10.2014 20:58:21
Рубрики Прочее;

Re: MH-17: он...

> Привет!
>> http://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc
>
>> Показательные кадры расстрела мишени на 14:20 - 15:38
>
>> пппп.с. ...А еще на Су-25 тестировали стрельбу назад, оказывается. Очень давно.
> Ты помнишь историю с "фальшивой" запиской к-н Колесникова? Опять начинаешь?

Не, не начинаю. Ты ж понимаешь, у меня нет заказчиков. Соответственно - я просто продолжаю. Собственно, и не прерывался, вроде, никогда.

Вадим, я приучен делать самостоятельные суждения на основании того, во что верю, что знаю и что предполагаю. Отдергивать руки только потому что кто-то, пусть даже такой уважаемый (без шуток) авторитет как ты, говорит "ай-яй-яй" - не натаскан. Соответственно, если я к чему-то склоняюсь - значит я к этому склоняюсь, потому что (и потому что ( и потому что в периоде))).

И ни ошибок своих, ни вины, ежели случится, признавать не стесняюсь. Потому как ошибки - трудные родители опыта...

Так что ты лучше давай "фактуру" (по твоему шикарному выражению), а не щипчиками щелкай в воздухе.

С непременным.

От zas
К ЛАА (24.10.2014 20:58:21)
Дата 30.10.2014 02:19:32

Re: MH-17: он...

Привет!
>> Привет!
>>> http://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc
>>
>>> Показательные кадры расстрела мишени на 14:20 - 15:38
>>
>>> пппп.с. ...А еще на Су-25 тестировали стрельбу назад, оказывается. Очень давно.
>> Ты помнишь историю с "фальшивой" запиской к-н Колесникова? Опять начинаешь?
>
>Не, не начинаю. Ты ж понимаешь, у меня нет заказчиков. Соответственно - я просто продолжаю. Собственно, и не прерывался, вроде, никогда.

>Вадим, я приучен делать самостоятельные суждения на основании того, во что верю, что знаю и что предполагаю. Отдергивать руки только потому что кто-то, пусть даже такой уважаемый (без шуток) авторитет как ты, говорит "ай-яй-яй" - не натаскан. Соответственно, если я к чему-то склоняюсь - значит я к этому склоняюсь, потому что (и потому что ( и потому что в периоде))).

>И ни ошибок своих, ни вины, ежели случится, признавать не стесняюсь. Потому как ошибки - трудные родители опыта...

>Так что ты лучше давай "фактуру" (по твоему шикарному выражению), а не щипчиками щелкай в воздухе.

Я не об этом. Я о том, что жанр "расследование катастроф по фото" он очень неблагодарный:) (особенно, если речь идет об объекте двигавшемся со скоростью 900 кмч и упавшим с 9000 м). На закуску фотки обломков U2 Пауэрса



зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От ЛАА
К zas (30.10.2014 02:19:32)
Дата 30.10.2014 20:45:50

Re: MH-17: он...

>> Так что ты лучше давай "фактуру" (по твоему шикарному выражению), а не щипчиками щелкай в воздухе.
>
> Я не об этом. Я о том, что жанр "расследование катастроф по фото" он очень неблагодарный:) (особенно, если речь идет об объекте двигавшемся со скоростью 900 кмч и упавшим с 9000 м). На закуску фотки обломков U2 Пауэрса

Ну а кто ж мешает высоким расследующим сторонам посетить Донбасскую степь под Рассыпным-Грабово, и собрать там все необходимые вещественные свидетельства? Пока зима там все под снегом не похоронила... Или, если "особо ценных членов экипажа" жадность не дает на верную смерть послать - то ведь можно и куда менее ценных технических сотрудников командировать, имеющих корочку следователя и право подписывать протокол осмотра места происшествия... Юридическая ценность собранных вещдоков от того не пострадает.

А то как-то странно получается - трупы собрать мужества хватило поехать, а вещдоки, в то же самое время - нет.

> зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)

Да, вот и голладнцы тоже, видимо, заинтересовались наконец происхождением этих мифов. Готовят официальный запрос в Москву о получении радиолокационных данных, на основании которых эти мифы получили хождение в интернете. И даже включили версию о самолетнй атаке в качестве одной из двух главных. Наверно специально, чтобы мифы развенчать.

Не иначе - прогнулись под давлением форума РПФ.
От zas
К ЛАА (30.10.2014 20:45:50)
Дата 30.10.2014 23:26:09

Re: MH-17: он...

Привет!
>>> Так что ты лучше давай "фактуру" (по твоему шикарному выражению), а не щипчиками щелкай в воздухе.
>>
>> Я не об этом. Я о том, что жанр "расследование катастроф по фото" он очень неблагодарный:) (особенно, если речь идет об объекте двигавшемся со скоростью 900 кмч и упавшим с 9000 м). На закуску фотки обломков U2 Пауэрса
>
>Ну а кто ж мешает высоким расследующим сторонам посетить Донбасскую степь под Рассыпным-Грабово, и собрать там все необходимые вещественные свидетельства? Пока зима там все под снегом не похоронила... Или, если "особо ценных членов экипажа" жадность не дает на верную смерть послать - то ведь можно и куда менее ценных технических сотрудников командировать, имеющих корочку следователя и право подписывать протокол осмотра места происшествия... Юридическая ценность собранных вещдоков от того не пострадает.
 Ну дык: "Руководитель группы из десяти голландских следователей, занимающихся изучением обстоятельств крушения малайзийского борта MH17 над Восточной Украиной, Фред Вестербеке заявил в интервью немецкому изданию Der Spiegel, что следствие по делу будет длиться еще минимум год. "Комиссии придется проработать весь следующий год, а может и дольше", - отметил голландец.

На данный момент у следствия, по его словам, есть металлические фрагменты, которые были найдены в телах жертв и в багаже. "Это могла быть шрапнель от ракеты "Бук", а также металлические части самого самолета, - рассказал Вестербеке. - Мы все это анализируем, но до сих пор у нас нет точных результатов". Следствие располагает показаниями нескольких свидетелей, которые были непосредственно на месте после катастрофы. "В интернете мы нашли массу информации. Помимо этого, у нас есть записи телефонных разговоров, которые нам предоставили украинские спецслужбы". Однако всего этого недостаточно, чтобы делать основательные выводы, сказал следователь".


>А то как-то странно получается - трупы собрать мужества хватило поехать, а вещдоки, в то же самое время - нет.

Все собрали:) Но там не принято "смотреть в глаза" и награждать до выяснения всех обстоятельств.

>> зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)
>
>Да, вот и голладнцы тоже, видимо, заинтересовались наконец происхождением этих мифов. Готовят официальный запрос в Москву о получении радиолокационных данных, на основании которых эти мифы получили хождение в интернете. И даже включили версию о самолетнй атаке в качестве одной из двух главных. Наверно специально, чтобы мифы развенчать.

Андрей, пойми- если самолет сбит, то он может быть сбит или с земли, или с воздуха. Третьего не дано. Поэтому две версии.

>Не иначе - прогнулись под давлением форума РПФ.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От Anykt
К zas (30.10.2014 23:26:09)
Дата 30.10.2014 23:54:52

Re: MH-17: он...

Здр!
>
>Все собрали:) Но там не принято "смотреть в глаза" и награждать до выяснения всех обстоятельств.

Имеете живой опыт общения? :)

Anykt
От serg
К zas (30.10.2014 02:19:32)
Дата 30.10.2014 12:12:14

Re: MH-17: он...

Доброго времени суток!

>жанр "расследование катастроф по фото" он очень неблагодарный:) (особенно, если речь идет об объекте двигавшемся со скоростью 900 кмч и упавшим с 9000 м).

+1

С уважением, serg
От KM
К zas (30.10.2014 02:19:32)
Дата 30.10.2014 11:50:07

Re: MH-17: он...

Добрый день!

>зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)

Меня тоже этот вопрос интересует, кстати. Стратосфера начинается с высоты 11 км, то есть понятно, что определение "стратосферный" есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред раз за разом слышен из уст одного мелкого дядьки с РПФ.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (30.10.2014 11:50:07)
Дата 30.10.2014 12:25:30

Re: MH-17: он...

Привет!
>Добрый день!

>>зы: лично меня больше всего интересует вопрос происхождения мифа про стратосферный Су-25 (т.е. изначально понятно, что сие есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред был вложен в уста больших дядек из ГШ)
>
>Меня тоже этот вопрос интересует, кстати. Стратосфера начинается с высоты 11 км, то есть понятно, что определение "стратосферный" есть бред, но непонятно почему этот очевидный бред раз за разом слышен из уст одного мелкого дядьки с РПФ.

Это какбэ гипербола.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!