От ЛАА
К zas
Дата 29.08.2014 18:13:20
Рубрики Современность;

Re: включаем

> Привет!

Ага! Здоровеньки булы!

>> Факт наличия у "сепаратистов" СОУ 9А310М1 был опровергнут 18 июля ни кем иным, как Генеральным прокурором Украины В.Яремой, его опровержение подтвердило МО Украины.
>
> Ложь. Ярема опроверг "факт наличия" захваченных ЗРК у ВСУ, но не сам "факт наличия" ЗРК.

Вадим, ну оно того стоит - топить верно подмеченный факт в демагогии?

Формулировка "Факт наличия у сепаратистов СОУ 9А310М1" была взята мной у оппонента, а не сформулирована самостоятельно. Соответственно, упражняться в своих зубодробительных обвинениях ты можешь исключительно из спортивного интереса: можешь мне смело поверить, что мы до этого обязательно добрались бы, кабы оппонент заинтересовался и продолжил диалог.

Верно. В.Ярема опроверг именно факт "захоплення тэрорыстамы" зенитных комплексов С-300 и Бук украинских Вооруженных сил.

Что, вроде бы, не исключает вероятности наличия комплексов Бук, С-300, С-350, С-400 и даже С-500 (ну а почему бы и нет?), полученных ополчением из каких-то других источников. Ну и парочку Тополей в придачу. На всякий случай.

Полагаю, вероятность такую мы можем живенько обнулить в два счета совместными усилиями. Не?

С безмерным!
От Yegres
К ЛАА (29.08.2014 18:13:20)
Дата 31.08.2014 22:23:57

Re: включаем

Добрый день!

>кабы оппонент заинтересовался и продолжил диалог.

Оппонент только сейчас (31.08.14, 20:00) добрался до сети.
Диалог продолжать не намерен, т.к. я принципиально не учаВствую в политических дискуссиях. Я всего-то хотел высказать свое мнение об опусе "союза инженеров". Уважаемый georg задал вопросы, я как мог и хотел оветил, а беседа дошла до "половых ковриков". На этом все.

В другом посте Вы спрашивали:

>Хуже, если ошибка в порядке действий произошла при выполнении учебно->тренировочных занятий на комплексе, за неимением учебных целей выполнявшихся на >"подручных" гражданских самолетах. Тогда ракета точно могла уйти именно по >гражданскому борту.

>Однако вопрос: может ли расчет ЗРК предотвратить срабатывание БЧ в подобном >случае.

Да, может. "Бук" имеет полуактвную ГСН. Достаточно любым способом прекратить подсветку цели и ракета свечкой уйдет на самоликвидацию.

Прощу извинить за резкость, будет желание побеседовать о ГА связи, welcome.

С увжением, Сергей.
От ЛАА
К Yegres (31.08.2014 22:23:57)
Дата 01.09.2014 18:30:12

Re: включаем

>> Хуже, если ошибка в порядке действий произошла при выполнении учебно->тренировочных занятий на комплексе, за неимением учебных целей выполнявшихся на >"подручных" гражданских самолетах. Тогда ракета точно могла уйти именно по >гражданскому борту.
>
>> Однако вопрос: может ли расчет ЗРК предотвратить срабатывание БЧ в подобном >случае.
>
> Да, может. "Бук" имеет полуактвную ГСН. Достаточно любым способом прекратить подсветку цели и ракета свечкой уйдет на самоликвидацию.

Спасибо, очень ценно.

> Прощу извинить за резкость, будет желание побеседовать о ГА связи, welcome.

Резкостей не заметил.

С уважением.
От zas
К ЛАА (29.08.2014 18:13:20)
Дата 29.08.2014 23:48:50

Андрей, неужели ты веришь в бред про су-25?:))) (-)
От ЛАА
К zas (29.08.2014 23:48:50)
Дата 30.08.2014 13:19:52

если это вопрос веры...

... ннну-у-у, мне действительно трудно поверить в снайперскую стрельбу на той высоте и тех скоростях: времени на стрельбу - секунды, шансов промазать - уйма, возможности повторить заход - нет в принципе, в случае промаха - гарантия не просто международного скандала, а... даже не знаю, как назвать.
Но.

До тех пор, пока достоверной информации крайне мало, приходится отталкиваться от того, что есть.

Есть несколько относительно разборчивых снимков повреждений. Есть несколько относительно реалистичных интерпретаций. Есть материалы пресс-конференции МО РФ - единственный солидный и сравнительно достоверный источник на сегодняшний день; остальные стороны не предоставили НИКАКИХ аргументов, помимо ярлыков и штампов. Есть интервью сотрудника ОБСЕ, несколько дней работавшего на месте крушения - и первого, кто определенно говорил о следах пуль на обшивке лайнера.

Есть обрывки разного рода шуршания (наиболее звонкое - разрекламированное было "покушение" на Авакова, по которому даже обещали какую-то фантастическую пресс-конференцию дать 16-го июля, потом перенесли на 17-е, а 17-го срочно свернули и подвесили в воздухе - благо, после Боинга про покушение на гавгавку никто и не вспоминал) которые наводят на мысль, что где-то в период до 21 июля ЧТО-ТО должно было случиться. И случилось.

Так почему бы и не поверить... Постулаты своей веры я уже излагал.

А почему ты веришь, что это - бред? Хотя бы конспективно?
От zas
К ЛАА (30.08.2014 13:19:52)
Дата 30.08.2014 17:17:25

Re: если это

Привет!


>А почему ты веришь, что это - бред? Хотя бы конспективно?
 Если у кого-то была задача сбить боинг и обвинить в этом "ополченцев" с Буками, то его сбивали бы Буком.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От ЛАА
К zas (30.08.2014 17:17:25)
Дата 30.08.2014 18:06:25

мало!!

>> А почему ты веришь, что это - бред? Хотя бы конспективно?
> Если у кого-то была задача сбить боинг и обвинить в этом "ополченцев" с Буками, то его сбивали бы Буком.

А сбили .... ? Ну???!

Колись.
От zas
К ЛАА (30.08.2014 18:06:25)
Дата 14.09.2014 16:20:19

Re: мало!!

Привет!


>Колись.
Нечем колоться:) Слежу просто за ходом расследования (параллельно держу в голове цитаты про военторги)

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!