От ЛАА
К serg
Дата 25.07.2014 16:14:31
Рубрики Современность;

но!

> Наиболее вероятная из всех версий, на мой взгляд.
> Не верю я в теорию заговоров и крутые многоходовки применительно к военной службе. Обычный долбое...зм гораздо вероятнее.

Но виноват-то все равно будет Путин... Со страниц западных сайтов не слезают новости про ужесточение санкций, обвинения России, ДНР, "повстанцев", обещаний нажать, ввести, добиться, запретить... Это несмотря на все заверения про отсутствие фактов... Про хохляцкие сайты молчу: именно что из области рекомендаций "выдуманного профессора медицины" (с).

...стОит подождать развития темы "учений", мне кажется. Как бы там не выползла вдогонку другая версия - что Су-25 полетел сбивать нечаянно выпущенную ракету, но промахнулся. А помянутая ракета наоборот, не сработала...
От georg
К ЛАА (25.07.2014 16:14:31)
Дата 25.07.2014 19:15:55

Re: но!


>...стОит подождать развития темы "учений", мне кажется. Как бы там не выползла вдогонку другая версия - что Су-25 полетел сбивать нечаянно выпущенную ракету, но промахнулся. А помянутая ракета наоборот, не сработала...
А у меня немного другая версия и Су-25 не промахнулся. "Хотите верьте, хотите нет, а дело было так..." Ракета ЗРК "Бук", под руководством маловменяемого командира расчёта взлетела, захватила своей системой самонаведения злосчастный боинг, и уже приготовилась сделать для него прощальную горку, как бравый лётчик СУ-25, получив соответствующие указания, выпустил по ней свою ракету "воздух-воздух", с задачей уничтожить ракету ЗРК и предотвратить катастрофу пассажирского лайнера. И он в неё попал! Однако, по несчастливой случайности, он попал в неё тогда, когда она закончила манёвр "горка" над боингом и взорвалась. Т.е. в точке поражения взорвались одновременно обе ракеты, и это первый и единственный случай в мировой практике. "Пожалуйста, опубликуйте это в вечерних газетах..."

Этот фарс начинает наполняться комическими сюжетами. Они совершенно не к месту. Надо определиться, хотя бы с причиной развала самолёта.

С уважением.
От serg
К ЛАА (25.07.2014 16:14:31)
Дата 25.07.2014 19:15:11

Re: но!

Доброго времени суток!

>Но виноват-то все равно будет Путин...

Это будет при любом раскладе. Даже если бы этого злосчастного самолёта не было вообще. Поэтому, на мой взгляд, давно пора принять такую ситуацию в качестве "условий среды". Ну, типа, дождя или ветра.
Легче от этого, конечно, не станет, но хоть душу не рвать.

С уважением, serg
От ЛАА
К serg (25.07.2014 19:15:11)
Дата 26.07.2014 16:16:58

международные отношения постепенно превращаются, похоже, в межвидовые

>> Но виноват-то все равно будет Путин...
>
> Это будет при любом раскладе. Даже если бы этого злосчастного самолёта не было вообще. Поэтому, на мой взгляд, давно пора принять такую ситуацию в качестве "условий среды". Ну, типа, дождя или ветра.
> Легче от этого, конечно, не станет, но хоть душу не рвать.

Вероятно, так и есть. Придется привыкать. Возможно, мы сопереживаем реинкарнацию традиционных европейских противоречий в какую-то новую форму апартеида. Понятно, что это неприятно, когда умные образованные люди по-человечески объясняют тебе, что ты в отличии от них не человек, а всего лишь человекообразное.

http://itar-tass.com/politika/1343181
МИД РФ: США в проведении своей внешней политики все более опираются на откровенную ложь
Ранее США напрямую обвинили Россию в крушении лайнера "Малайзийских авиалиний" в Донецкой области

http://www.rg.ru/2014/07/26/mid-site-anons.html
МИД: Евросоюз поставил под угрозу сотрудничество в сфере безопасности
От georg
К serg (25.07.2014 19:15:11)
Дата 25.07.2014 19:24:40

Re: но!


>Легче от этого, конечно, не станет, но хоть душу не рвать.
Что б душу не рвать, выпейте стакан водки. Помогает.

>С уважением, serg

Взаимно.