От kott
К georg
Дата 05.05.2014 11:42:56
Рубрики Современность;

Да это просто копейки.

Что можно сделать за какие-то 165 млн.руб? Смешно просто. Вон концерн Калашников за 40 млн. создают "бренд" и "сайт". Это нельзя будет не потрогать не понюхать. А тут прорыв в военном деле планируется.
Я думаю, что речь идёт о новых обложках для рук.док. Покрасивее. Ваши старые какие-то унылые и скучные. Цветных картинок в ваших документах нету совсем. А те, которые есть, не смешные. К тому же они все мелкие и нарисованы от руки. Решить эту проблему за эти деньги можно.
Да и технически тоже ничего сложного. Раструб на стволе мушкета в музее все видели? Вооот...... На НК эта проблема решена уже давно. Там труба раструбом чуток вниз.(а иногда и не чуток даже). И стреляет (вернее должно стрелять)только когда при качке пароход проходит через "0". Таким образом надо принять решение, что циркуляция это большое количество прямых отрезочков под углом друг к другу и стрелять нужно когда прямой отрезочек. Трубу сделать как у мушкета, ну и резко не поворачивать. Ну и всё вроде.
От serg
К kott (05.05.2014 11:42:56)
Дата 05.05.2014 12:02:54

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (+)

Доброго времени суток!

>Да и технически тоже ничего сложного. Раструб на стволе мушкета в музее все видели?

1. А что, "раструб" теперь отменяет действие момента силы? Или всё же просто переносит точку опоры рычага, которым в данном случае является торпеда?
2. Обтюрирующая зона ТА уменьшается на длину раструба, т.е. уменьшается начальная скорость оружия и дистанция, на которую оно "отбрасывается" от пл до начала работы собственных движителей. Речь в т.ч. и об РДТТ ПЛР, задумайтесь. Если же хотим оставить обтюрирующую зону прежней, то ТА надо удлинить на длину раструба. То есть увеличить 1 отсек.
3. Должна быть изменена (усложнена) конструкция передней крышки ТА и её привода.

Это только то, что первым приходит на ум. Проще запретить стрельбу на циркуляции, как это и сделано.

С уважением, serg
От kott
К serg (05.05.2014 12:02:54)
Дата 05.05.2014 13:02:22

Ну и ладно.

>Доброго времени суток!

>>Да и технически тоже ничего сложного. Раструб на стволе мушкета в музее все видели?
>
>1. А что, "раструб" теперь отменяет действие момента силы? Или всё же просто переносит точку опоры рычага, которым в данном случае является торпеда?
>2. Обтюрирующая зона ТА уменьшается на длину раструба, т.е. уменьшается начальная скорость оружия и дистанция, на которую оно "отбрасывается" от пл до начала работы собственных движителей. Речь в т.ч. и об РДТТ ПЛР, задумайтесь. Если же хотим оставить обтюрирующую зону прежней, то ТА надо удлинить на длину раструба. То есть увеличить 1 отсек.
>3. Должна быть изменена (усложнена) конструкция передней крышки ТА и её привода.

>Это только то, что первым приходит на ум. Проще запретить стрельбу на циркуляции, как это и сделано.

>С уважением, serg
Я же не против. Больше денег останется на картинки.

P.S. Ну нельзя же так всё серьёзно воспринимать. Я тут как-то давно предлагал лодки мехом обтягивать и окопы для ПЛ под водой рыть. И вроде как ничего.
Но согласен, тут идея явно не доработана. Ну хорошо. Давайте тогда сделаем торпеду короче, но толще. Или нет. Давайте сделаем гибкую торпеду, или составную, как трамвай. Но сразу могу сказать, что на это выделенных денег не хватит.
Но
От mk
К kott (05.05.2014 13:02:22)
Дата 08.05.2014 11:24:45

Re: Ну и...

Тогда уж средства следует выделить на разработку неподвижного ТА внутри вала главного движителя ... но согласен, мехом оббить эффектнее (смайлики подвергнуты обструкции).

А если серьёзно - проблема ограничений манёвра при стрельбе действительно обширная: от скорости пл и энергетики стрельбовой установки для пр.705 до угловых ТА пр.885.

С уважением, Михаил
От serg
К mk (08.05.2014 11:24:45)
Дата 17.05.2014 11:11:40

Re: Ну и...

Доброго времени суток!

>до угловых ТА пр.885.

А, кстати, как этот вопрос там решён? Есть какие-нибудь технические придумки или всё свелось к ещё большему ограничению залповой скорости лодки?

С уважением, serg
От mk
К serg (17.05.2014 11:11:40)
Дата 22.05.2014 09:09:38

Re: Ну и...

>А, кстати, как этот вопрос там решён? Есть какие-нибудь технические придумки или всё свелось к ещё большему ограничению залповой скорости лодки?

Судя по обсуждаемой статье - нашлось техническое решение.

С уважением, Михаил.
От kott
К mk (08.05.2014 11:24:45)
Дата 08.05.2014 13:48:50

Re: Ну и...

>Тогда уж средства следует выделить на разработку неподвижного ТА внутри вала главного движителя ... но согласен, мехом оббить эффектнее (смайлики подвергнуты обструкции).

>А если серьёзно - проблема ограничений манёвра при стрельбе действительно обширная: от скорости пл и энергетики стрельбовой установки для пр.705 до угловых ТА пр.885.

>С уважением, Михаил

Вот я и говорю, надо на инструкциях сосредоточиться. Денег на это должно хватить.