>После Павленко полезно почитать по этой теме Сезина.
По-моему, всё гораздо проще. Украинцев, в отличие от шведов, поляков и т.п. считали "своими". "Свои", перешедшие на сторону "чужих", называются предателями, какими бы мотивами ни был вызван переход. А к предателям у нас всегда относились одинаково. И в те времена, и до них, и после.
>>После Павленко полезно почитать по этой теме Сезина.
>
>По-моему, всё гораздо проще. Украинцев, в отличие от шведов, поляков и т.п. считали "своими". "Свои", перешедшие на сторону "чужих", называются предателями, какими бы мотивами ни был вызван переход. А к предателям у нас всегда относились одинаково. И в те времена, и до них, и после.
Именно. Павленко же рисует Петра украинофобом. На самом деле с изменниками поступали, как было принято в то время, а к остальным украинцам вражды не было. Где-то так:
Марта 11 дня 1710 г. Манифест. О запрещении всякаго чина людям оказывать Малороссийскому народу обиды, озлобления, укоризны, порицание изменниками и причинять всякие притеснения.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>>После Павленко полезно почитать по этой теме Сезина.
>>
>>По-моему, всё гораздо проще. Украинцев, в отличие от шведов, поляков и т.п. считали "своими". "Свои", перешедшие на сторону "чужих", называются предателями, какими бы мотивами ни был вызван переход. А к предателям у нас всегда относились одинаково. И в те времена, и до них, и после.
>
>Именно. Павленко же рисует Петра украинофобом. На самом деле с изменниками поступали, как было принято в то время, а к остальным украинцам вражды не было. Где-то так:
>Марта 11 дня 1710 г. Манифест. О запрещении всякаго чина людям оказывать Малороссийскому народу обиды, озлобления, укоризны, порицание изменниками и причинять всякие притеснения.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Здр!
Согласен с Вами и с г-ном Сезиным. Однако, смею заметить, искоренение генетической расположенности ко всякого рода склонностям к ведению т.н. освободительной борьбы, ратованию за разнообразные ценности, превозношение "достоинств" одной нации перед другой, должно иметь место быть. Конечно, это противоречит Уставу ООН и морали, но думается мне, что где-то в подкорке такая мысль теплилась не у одного правителя-победителя....
Интересно, насколько у немцев в генах на сегодня сидит стопор против "юбер аллесов" и "дранг нах остенов" после двух МВ??