От Storm
К kott
Дата 18.11.2013 12:05:25
Рубрики Современность;

Re: Один из...

Не во всех американских ракетах стоят лазерные гироскопы. К тому же некоторые лазерные гироскопы "разгонять" всё же нужно, правда на это требуется гораздо меньше времени чем на разгон "классических".

С уважением, Storm.
От kott
К Storm (18.11.2013 12:05:25)
Дата 18.11.2013 13:55:14

Re: Один из...

>Не во всех американских ракетах стоят лазерные гироскопы. К тому же некоторые лазерные гироскопы "разгонять" всё же нужно, правда на это требуется гораздо меньше времени чем на разгон "классических".

>С уважением, Storm.
Ну разговор про зенитные ракеты. Мне кажется, что лимит времени на предстартовую подготовку у них наиболее важен. Хотя, могу конечно и ошибаться.
С уважением, Котт
От Storm
К kott (18.11.2013 13:55:14)
Дата 18.11.2013 14:32:25

Re: Один из...

На современных ракетах стоят. Хотя лазерные гироскопы сейчас стоят практически везде (имеются в виду современные системы). Но старт американских зенитных ракет всё равно занимает дольше чем отечественных так как у них "горячий старт" (т.е. ракетный двигатель запускается прямо в контейнере) а не "холодный" (миномётный).

С уважением, Storm.
От kott
К Storm (18.11.2013 14:32:25)
Дата 18.11.2013 17:13:21

Re: Один из...

>На современных ракетах стоят. Хотя лазерные гироскопы сейчас стоят практически везде (имеются в виду современные системы). Но старт американских зенитных ракет всё равно занимает дольше чем отечественных так как у них "горячий старт" (т.е. ракетный двигатель запускается прямо в контейнере) а не "холодный" (миномётный).

>С уважением, Storm.
Понятно, спасибо.
Но таким образом можно сделать вывод о том, что автор статьи как бы по техническим вопросам не очень-то в теме, а следовательно и сама статья с выводами сомнительна.
С уважением, Котт