>Я так ...тезисно,на предмет подумать на досуге - "для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты." - ваша фраза.
> Страны с наиболее "сильными" социальными институтами демонстрируют стабильную естественную убыль населения.Вся западная,т.е."белая" европа - постепенно вымирает,равно как и США.
А что, в СССР тоже была убыль населения? Ну это так, к слову. А вообще, для России сегодняшняя убыль населения, это закономерный итог безграмотного управления страной либералами, мало что понимающими в жизни. Ну не разбираются они в этих вопросах. Вернее разбираются на уровне "архитектора", из фильма "Жмурки", который Михалычу камин делал. 25-я минута фильма, посмотрите. А к социалистическому устройству общества мы всё рано придём, другой альтернативы нет. Правда без радикальных коммунистических перегибов. Тогда точно рост населения начнётся.
>А что, в СССР тоже была убыль населения?
СССР был большой, и демографические процессы в разных местах шли по-разному. В 70-80 гг. в европейской части уже и убыль начались, а общий рост обеспечивали среднеазиатские и кавказские регионы.
С уважением.
>>А что, в СССР тоже была убыль населения?
>СССР был большой, и демографические процессы в разных местах шли по-разному. В 70-80 гг. в европейской части уже и убыль начались, а общий рост обеспечивали среднеазиатские и кавказские регионы.
Не суть. Главное, существенный прирост населения начнётся, когда капиталистическая философия сократится до приемлемых величин.
>С уважением.