Форум РПФ: Статья

От	georg
К	KTG
Дата	11.11.2013 03:23:51
Рубрики	Курск;

Re: Фраза вошла...

>доброго времени суток

>>> По критерию территория-население. Они не должны уменьшиться за время правления.
>
>>
>
>Вы вспомните отданные рыбные промыслы Норвегии ( без референдума), "спрямление" границы с Китаем, когда обходили царские пограничные столбы. Абсолютное презрение к мнению офицеров собственной армии и флота о Табуреткине... и полицаев в стране, больше всех вооруженных сил. Тарифы на электроэнергию и топливо в добывающей нефть и газ стране, холодной стране с огромной территорией! - гробящих остатки собственной промышленности... Вывоз всех денег страны в американские фантики и - самое главное для основы страны - малого бизнеса - это стоимость и доступность кредита и бюрократия. И Образования нормального у Путина нет. И с элементарным воспитанием ... странности. Лидер ядерной страны когда с журавлями летал - управление ядерным чемоданчиком кому передавал? Или конституция не для него? Амфоры собирает, а кущевки по стране цветут и пахнут. А что творят те же "дочки газпрома"? - нас вот разорила одна - чистый рейдерский захват.. - после чего вздули тарифы в два раза и освободились от налогов. Резюме то одно - для "своих" закона то нет! Ну - нет. По факту. И Табуреткина не посадят. Путин не Государь. Он так долго у власти, что получит потом сполна за все плохое за это время - по другому и быть не может. - Это бесспорный факт. А от власти он сам не уйдет - будет и еще срок президентский. Осталось только начать обвешивать себя орденами Победы и начать читать по бумажке. Путин - не надежда. Путин уже - разочарование. Не понятно Ваше к нему хорошее отношение. Говорить можно что угодно - важно - где деньги, Зин? И говорить то надо понимая, что ты говоришь. Не помните, как он озвучил , что Россия 4 авианосца строить будет?? - Это можно комментировать? Мистрали эти.. Понятно, что во флотских делах он такой же спец, как в балете, но думать то надо хоть чуть. Деньги - в штатах, промышленности - нет. Ни на вас , ни рядом с вами нет ничего из того, что придумано в России. Вообще. Ничего. Или технологии или оборудование или сам продукт - импортный. От белья до обоев, машин, орг. техники и вообще всего! Краски на батареях и газет. Абсолютно зачищенная полит. поляна. Единственная реальная альтернатива - Прохоров, так закон про активы.. Ругать его потомки будут. Обязательно. И хвалить - тоже будут и тоже обязательно.

>Но фраза "Она утонула" - уже в истории. Навсегда. И не нужно пытаться ее как-то "интерпретировать", "переосмыслить" или редактировать - уже не получится.
>История - штука жестокая. Хрущев в первую очередь у потомков - это хамье с ядерной дубиной, стучащее ботинком; а Путин, - нравится кому или нет - ни от этой дикой фразы, ни от журавлей не отмоется уже никогда.
>И он и Вы и я - и все это отлично знают. - Это уже произошло.

>Не знаю как для кого, а для меня фраза прозвучала как оскорбление, забыть которое невозможно.

>А сам Путин - просто надоел. - На 140 миллионов единственный незаменимый.

Очень эмоционально, не по бумажке, от души, уважаю.
Но! Во-первых, зря Вы причисляете меня к сторонникам Путина. Почитайте мои посты, где говорится об ответственности за случившееся в стране и, в частности, об ответственности власти за трагедию с "Курском".
Во-вторых, я считаю, что не бывает хороших или плохих высших руководителей. Я говорю о том, кто реально управляет страной. Потому, что он для одной части населения всегда плох, для другой, всегда хорош. С этой позиции оценивать руководителя нельзя. Единственный критерий оценки, это территория и население государства. Для того, чтобы сохранить территорию, необходимо иметь сильные силовые и дипломатические институты, для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты. Для этого надо развивать экономику, подбирать и назначать на ключевые посты грамотных и честных управленцев, истинных государственников. Я мог бы продолжать развивать эти цепочки и дальше, вплоть до детских садов и кладбищ, но я думаю, суть Вы поняли.
В третьих, Путин, на сегодняшний день, наш президент. Законно избранный, легитимный. Мне не всё нравиться в его правлении, кому-то всё не нравится, а кого-то всё устраивает. Давайте дождёмся его смены и тогда появиться возможность объективной оценки его президентства. Кстати, это хороший стимул пожить подольше, что-бы посмотреть, чем дело кончится. Оценим территорию и население "до" и "после" и всё станет ясно. И не забывайте, в нашей стране есть люди которым не нравится Российский флаг, или герб, или гимн. Но это не повод, что бы их поменять.
В четвёртых, я никогда не навязываю свою точку зрения, я высказываю свою позицию. И если мне говорят, что я не прав и приводят неоспоримые аргументы, я признаю свою неправоту. Считаю, это правильно. Всяк может ошибиться, в том числе и президент. Принципы информационного накопления и обратных связей никто не отменял.
В пятых, ну кажется всё?
>С ув.

Взаимно.
>ktg

От	Uzel
К	georg (11.11.2013 03:23:51)
Дата	14.11.2013 11:48:49

Re: Фраза вошла...

Я так ...тезисно,на предмет подумать на досуге - "для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты." - ваша фраза.
Страны с наиболее "сильными" социальными институтами демонстрируют стабильную естественную убыль населения.Вся западная,т.е."белая" европа - постепенно вымирает,равно как и США.

От	georg
К	Uzel (14.11.2013 11:48:49)
Дата	15.11.2013 02:26:23

Re: Фраза вошла...

>Я так ...тезисно,на предмет подумать на досуге - "для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты." - ваша фраза.
> Страны с наиболее "сильными" социальными институтами демонстрируют стабильную естественную убыль населения.Вся западная,т.е."белая" европа - постепенно вымирает,равно как и США.
А что, в СССР тоже была убыль населения? Ну это так, к слову. А вообще, для России сегодняшняя убыль населения, это закономерный итог безграмотного управления страной либералами, мало что понимающими в жизни. Ну не разбираются они в этих вопросах. Вернее разбираются на уровне "архитектора", из фильма "Жмурки", который Михалычу камин делал. 25-я минута фильма, посмотрите. А к социалистическому устройству общества мы всё рано придём, другой альтернативы нет. Правда без радикальных коммунистических перегибов. Тогда точно рост населения начнётся.

С уважением.

От	qwe
К	georg (15.11.2013 02:26:23)
Дата	15.11.2013 10:51:42

Re: Фраза вошла...

>А что, в СССР тоже была убыль населения?
СССР был большой, и демографические процессы в разных местах шли по-разному. В 70-80 гг. в европейской части уже и убыль начались, а общий рост обеспечивали среднеазиатские и кавказские регионы.
С уважением.

От	georg
К	qwe (15.11.2013 10:51:42)
Дата	15.11.2013 20:22:24

Re: Фраза вошла...

>>А что, в СССР тоже была убыль населения?
>СССР был большой, и демографические процессы в разных местах шли по-разному. В 70-80 гг. в европейской части уже и убыль начались, а общий рост обеспечивали среднеазиатские и кавказские регионы.

Не суть. Главное, существенный прирост населения начнётся, когда капиталистическая философия сократится до приемлемых величин.
>С уважением.

Взаимно.

От	Сергей
К	Uzel (14.11.2013 11:48:49)
Дата	14.11.2013 21:27:09

Re: Фраза вошла...

От	Uzel
К	Сергей (14.11.2013 21:27:09)
Дата	15.11.2013 13:40:35

Re: Фраза вошла...

>>Я так ...тезисно,на предмет подумать на досуге - "для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты." - ваша фраза.
>> Страны с наиболее "сильными" социальными институтами демонстрируют стабильную естественную убыль населения.Вся западная,т.е."белая" европа - постепенно вымирает,равно как и США.
>Все развитые страны, включая Японию и Южную Корею. http://ru.wikipedia.org/wiki/Депопуляция#.D0.AE.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B5.D1.8F
>ignorare legis est lata culpa

Ну наверное.Кстати,депопуляция в РФ остановилась в том числе и за счет роста рождаемости.Т.е.не найду сейчас точно,но рождаемость превысила смертность в 2012 году много где.Мигранты,конечно,свою долю внесли,но,повторюсь,коренное население так же,хоть и вяло,но размножается.А белую европу и примкнувших к ней поразила зараза феменизма.В основном это.

От	Сергей
К	Uzel (15.11.2013 13:40:35)
Дата	16.11.2013 22:42:50

Re: Фраза вошла...

>>>Я так ...тезисно,на предмет подумать на досуге - "для сохранения населения, необходимо иметь сильные социальные институты." - ваша фраза.
>>> Страны с наиболее "сильными" социальными институтами демонстрируют стабильную естественную убыль населения.Вся западная,т.е."белая" европа - постепенно вымирает,равно как и США.
>>Все развитые страны, включая Японию и Южную Корею. http://ru.wikipedia.org/wiki/Депопуляция#.D0.AE.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B5.D1.8F
>>ignorare legis est lata culpa
>
>Ну наверное.Кстати,депопуляция в РФ остановилась в том числе и за счет роста рождаемости.Т.е.не найду сейчас точно,но рождаемость превысила смертность в 2012 году много где.Мигранты,конечно,свою долю внесли,но,повторюсь,коренное население так же,хоть и вяло,но размножается.А белую европу и примкнувших к ней поразила зараза феменизма.В основном это.
Белую Европу поразила индустриализация и урбанизация, как и весь мир. Как только люди переезжают в города, и перестают обрабатывать землю, рождаемость падает. http://econoblog.com.ua/2011/02/demografiya-post-industrialnogo-perexoda/
Даже в Китае по прогнозам депопуляция начнется в 50-х.
ignorare legis est lata culpa

От	Urich
К	georg (11.11.2013 03:23:51)
Дата	11.11.2013 08:28:19

Re: Фраза вошла...

> Давайте дождёмся его смены и тогда появиться возможность объективной оценки его президентства.
>

Пока толстый сохнет, тощий сдохнет.

От	georg
К	Urich (11.11.2013 08:28:19)
Дата	11.11.2013 16:21:24

Re: Фраза вошла...

>> Давайте дождёмся его смены и тогда появиться возможность объективной оценки его президентства.
>>
>
>Пока толстый сохнет, тощий сдохнет.

А что, есть этой ситуации альтернатива?

От	Канарис
К	georg (11.11.2013 03:23:51)
Дата	11.11.2013 03:50:31

Re: Фраза вошла...

Всяк может ошибиться, в том числе и президент.

Наступать на теже грабли несколько сроков подряд ? А шишка на лбу не болит? И кто тогда дурак ? Президент или народ (электорат) ?

От	georg
К	Канарис (11.11.2013 03:50:31)
Дата	11.11.2013 16:09:03

Re: Фраза вошла...

> Всяк может ошибиться, в том числе и президент.

>Наступать на теже грабли несколько сроков подряд ? А шишка на лбу не болит? И кто тогда дурак ? Президент или народ (электорат) ?

Вы, очевидно, не постигли великого смысла президентских граблей. Президент может наступать на грабли сколько угодно. Суть в том, что под удар палки всегда успевает подставить свой лоб кто-то из ближайшего окружения. Кто по собственной инициативе, из соображений личной преданности, а кто-то на основании предложения, от которого не отказываются. Поэтому эти грабли всегда бьют по чужим лбам. И глядя на чужой разбитый лоб, у народа формируется мнение, что этот дурачок на грабли сам и наступил. А за это власть битого премирует выгодными должностями. И поскольку с битой мордой, пардон, рожей в политике делать нечего, их отправляют по руководить небольшими денежными потоками. Примеры? Пожалуйста. Самый хрестоматийный пример, Чубайс. Затем, Кириенко, Попов и т.д. Так что президент дураком никогда не будет. Тем более, что выбирал его народ.

С уважением.

От	Egor
К	georg (11.11.2013 16:09:03)
Дата	12.11.2013 11:06:37

Re: Фраза вошла...

Доброго времени суток

> Тем более, что выбирал его народ.

Ага. Только зачем дорогу на инаугурацию от этого народа зачистили?
С уважением, Egor.

От	georg
К	Egor (12.11.2013 11:06:37)
Дата	12.11.2013 16:02:50

Re: Фраза вошла...

>Доброго времени суток

>> Тем более, что выбирал его народ.
>
>Ага. Только зачем дорогу на инаугурацию от этого народа зачистили?

"...Это частность, которая к общему не имеет никакого отношения..."

>С уважением, Egor.

Взаимно.

От	Storm
К	Канарис (11.11.2013 03:50:31)
Дата	11.11.2013 08:24:57

Re: Фраза вошла...

>Наступать на теже грабли несколько сроков подряд ?
Вы скажите конкретнее, с примером, анализом и вашими предложениями.

С уважением, Storm.

От	KTG
К	Storm (11.11.2013 08:24:57)
Дата	15.11.2013 22:55:08

Сердюку опять дали гос. должность. Вот Вам и грабли искомые. И пример(-)

От	Storm
К	KTG (15.11.2013 22:55:08)
Дата	18.11.2013 11:53:24

Re: Сердюку опять...

Вы знаете кто те лица которые "дали" ему эту должность?

С уважением, Storm.

От	KTG
К	Storm (18.11.2013 11:53:24)
Дата	19.11.2013 03:26:24

Re: Это в России мог согласовать только один человек И никак иначе.(-)

От	Storm
К	KTG (19.11.2013 03:26:24)
Дата	19.11.2013 09:34:28

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Re: Фраза вошла...

Сердюку опять дали гос. должность. Вот Вам и грабли искомые. И пример(-)

Re: Сердюку опять...

Re: Это в России мог согласовать только один человек И никак иначе.(-)

У Вас есть определённая информация? Поделитесь. (-)