Обращает на себя внимание четкое деление на командный и начальствующий состав и присвоение командный званий только после командования отдельной частью (кораблем).
ignorare legis est lata culpa
>Обращает на себя внимание четкое деление на командный и начальствующий состав и присвоение командный званий только после командования отдельной частью (кораблем).
>ignorare legis est lata culpa
Спасибо!
Интересуют позиции:
44. Кроме того, в отдельных случаях причинами увольнения могут быть:
в) арест судебными или следственными органами.
50. Ни один командир (начальник) от командира взвода и выше (и им соответствующие) не может быть подвергнут аресту следственными органами без особого разрешения Народного Комиссара Обороны Союза ССР.
Здесь нет противоречий? Статья 50 не должна быть статьей 43, предваряя ст. 44?
Или мы должны дополнительно включать понимание фактов того времени?
>>Обращает на себя внимание четкое деление на командный и начальствующий состав и присвоение командный званий только после командования отдельной частью (кораблем).
>>ignorare legis est lata culpa
>
>Спасибо!
>Интересуют позиции:
>44. Кроме того, в отдельных случаях причинами увольнения могут быть:
>в) арест судебными или следственными органами.
>50. Ни один командир (начальник) от командира взвода и выше (и им соответствующие) не может быть подвергнут аресту следственными органами без особого разрешения Народного Комиссара Обороны Союза ССР.
>Здесь нет противоречий? Статья 50 не должна быть статьей 43, предваряя ст. 44?
>Или мы должны дополнительно включать понимание фактов того времени?
>С уважением
В наше время законы надо читать с комментариями, потому как имеет значение правоприменительная практика. Как тогда было, не знаю.
Удивительно другое. Оказывается наше прохождение службы офицерами в то время очень похоже на то, как у амеров сейчас.
ignorare legis est lata culpa