>Сам я в разведывательно-космической тематике ничего не смыслю, но животворящая Вики говорит, что в 1987 году на орбите находился всего 1 спутник КН-11, затем до 1996 г. - 2-3. При низкой орбите (250-400 км) и соответственно высокой скорости спутника это значит, что окна будут значительны по времени.
>Но может я в чём-то не прав?
Я тоже мало что смыслю в этой сфере но на счёт 1 спутника - можно ссылку? Окна конечно были, но поезда движутся по рельсам, поэтому окна можно нивелировать. Ну и ещё 1 момент. Если исходить из постоянной американской идеи о превентивном ударе, то они могли планировать свою деятельность исходя из окон.
>>Сам я в разведывательно-космической тематике ничего не смыслю, но животворящая Вики говорит, что в 1987 году на орбите находился всего 1 спутник КН-11, затем до 1996 г. - 2-3. При низкой орбите (250-400 км) и соответственно высокой скорости спутника это значит, что окна будут значительны по времени.
>
>>Но может я в чём-то не прав?
>
>Я тоже мало что смыслю в этой сфере но на счёт 1 спутника - можно ссылку?
>Окна конечно были, но поезда движутся по рельсам, поэтому окна можно нивелировать. Ну и ещё 1 момент. Если исходить из постоянной американской идеи о превентивном ударе, то они могли планировать свою деятельность исходя из окон.
А если исходить из того, что превентивного удара не состоялось, то возможно окна оказались шире, чем надо.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)