|
От
|
KM
|
|
К
|
nick191
|
|
Дата
|
27.05.2013 10:31:04
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Балистические ракеты...
Добрый день!
>>Но может я в чём-то не прав?
>Прав. Графики пролета КА существовали. "Окна" были весьма продолжительными. Потому скрытность БРЖК была вполне себе высокой.
Мне тоже так кажется. Недаром эти комплексы стали первым стратегическим оружием, которое пошло под откос при Ельцине.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
|
От
|
Steps
|
|
К
|
KM (27.05.2013 10:31:04)
|
|
Дата
|
27.05.2013 11:44:08
|
Re: Балистические ракеты...
Каждый раз ,становясь под "виселицу",получал графики пролета спутников и наблюдал тенденцию постоянного уменьшения количества и продолжительности "окон".Уже в конце 90-х "окон" практически не осталось,а их время сократилось до 10-15 минут.Поэтому особой скрытности перемещения не достигнешь.Подвижная наземная плпатформа чем хороша,практически баллистическую ракету против нее не применишь,полетное задание(координаты точки прицеливания) устаревает сравнительно быстро( в Союзе был опыт разработки такой системы для применения БР с пл против АУГ,разработку завершили,признав ее результаты неудовлетворительными).А крылатые ракеты,к счастью,еще не обладают такой колоссальной дальностью,чтобы достать эти носители в глубине нашей территории.От применения супермощных зарядов по площадным целям давно отказались.Так что Тополя и ж/д платформы очень и очень эффективные системы.