>Добрый день!
>>
>>Беда в другом.
>>Предположим, что трюмный совершил то в чем его обвиняют. Задумайтесь - реакция народа была бы другой? Его бы защищали меньше? Вы бы говорили по другому?
>
>Если бы матрос просто, без всякой автоматики дал ЛОХ в отсек и погубил людей, навряд ли бы его активно защищали.
Возвращается к началу - сколько человек вы полагаете понимают суть того что произошло?
Дело Нерпы - это характерный пример противостояния простого человека против мощной коррумпированной системы, поэтому подсудимый и вызывает сочувствие.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>Если бы матрос просто, без всякой автоматики дал ЛОХ в отсек и погубил людей, навряд ли бы его активно защищали.
>Возвращается к началу - сколько человек вы полагаете понимают суть того что произошло?
Если действительно говорить о сути, а не о технических деталях, то больше, чем Вы думаете.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>>Если бы матрос просто, без всякой автоматики дал ЛОХ в отсек и погубил людей, навряд ли бы его активно защищали.
>>Возвращается к началу - сколько человек вы полагаете понимают суть того что произошло?
>
>Если действительно говорить о сути, а не о технических деталях, то больше, чем Вы думаете.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Согласен. Кстати Ваш оппонент не понимает разницы между Грабовым и Гробовым. Сие прискорбно.
С уважением