От 142
К KM
Дата 08.05.2013 12:50:20
Рубрики Современность; Матчасть; Дальше некуда;

Re: а при...

>Добрый день!

>>>Впрочем, присяжные уже оправдали.
>>>Какие варианты теперь возможны?
>>Крайний должен быть однозначно, времена не те времена. Истинных назначать равносильно системе утопится в гальюне и продуть его.
>
>Это ясно. 37-го года не допустят, как и было обещано.

>>...Обвинение оспорит вердикт присяжных, заявил гособвинитель Феликс Мамот."
>
>Вот меня и интересует юридическая сторона. Невозможно же бесконечно устраивать пинг-понг с переназначением присяжных.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Ну вот(
http://www.lenta.ru/news/2013/05/08/nerpa/
От KM
К 142 (08.05.2013 12:50:20)
Дата 08.05.2013 14:34:07

Re: а при...

Добрый день!

>Ну вот(
> http://www.lenta.ru/news/2013/05/08/nerpa/

Покопался в УПК, вот что нашёл:

Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

Прокурору кто-то помешал представить доказательства (2 раза)?
На присяжных кто-то давил (2 раза)?

Что-то уже ну очень абсурдное творится.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От mk
К KM (08.05.2013 14:34:07)
Дата 08.05.2013 15:28:23

А вспомните "дело Ульмана"! (-)
От KM
К mk (08.05.2013 15:28:23)
Дата 08.05.2013 17:45:13

да, Ульман, Аракчеев...

сколько же это может длиться?