От KM
К Сергей
Дата 22.09.2011 11:14:48
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Кто там...

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>Назавите мне любую проблему ВС - я вам докажу что это недостаточное финансирование.
>>
>>Неуставные взаимоотношения.
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
> Есть деньги - нанимаем контрактников, упрощаем альтернативку, создаем службу внутренних расследований.

Треть неуставняка всё же совершают офицеры и контрактники. Нет, если каждому солдату-контрактнику дать отдельную квартиру и отменить казарму, тогда может быть что-то изменится...

Прошлую олимпиаду вон завалили бабками, думали можно купить медали. Ан нет.

Моральная мотивация нужна как в том, так и в другом случае, имхо. А где её взять?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (22.09.2011 11:14:48)
Дата 22.09.2011 17:14:49

Re: Кто там...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>>Назавите мне любую проблему ВС - я вам докажу что это недостаточное финансирование.
>>>
>>>Неуставные взаимоотношения.
>>
>>>С уважением, КМ
>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>> Есть деньги - нанимаем контрактников, упрощаем альтернативку, создаем службу внутренних расследований.
>
>Треть неуставняка всё же совершают офицеры и контрактники. Нет, если каждому солдату-контрактнику дать отдельную квартиру и отменить казарму, тогда может быть что-то изменится...

>Прошлую олимпиаду вон завалили бабками, думали можно купить медали. Ан нет.

>Моральная мотивация нужна как в том, так и в другом случае, имхо. А где её взять?

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

если бы профессия военного оплачиывалась гораздо выше среднего уровня ситуация была бы другой. Кадровый отбор - рано или поздно решил бы проблему. 20 лет в нищете, это много значит.
От KM
К Сергей (22.09.2011 17:14:49)
Дата 22.09.2011 17:49:04

Re: Кто там...

Добрый день!
>
>если бы профессия военного оплачиывалась гораздо выше среднего уровня ситуация была бы другой. Кадровый отбор - рано или поздно решил бы проблему. 20 лет в нищете, это много значит.

То, что повышать общественный статус военных, в том числе и зарплатой, спору нет. Однако многочисленные примеры свидетельствуют о том, что повышение оплаты труда не приводит к адекватному повышению качества персонала.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (22.09.2011 17:49:04)
Дата 22.09.2011 17:58:35

Re: Кто там...

>Добрый день!
>>
>>если бы профессия военного оплачиывалась гораздо выше среднего уровня ситуация была бы другой. Кадровый отбор - рано или поздно решил бы проблему. 20 лет в нищете, это много значит.
>
>То, что повышать общественный статус военных, в том числе и зарплатой, спору нет. Однако многочисленные примеры свидетельствуют о том, что повышение оплаты труда не приводит к адекватному повышению качества персонала.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
но без повышения статуса ни чего не будет. Сразу конечно "качества персонала" не повысятся. это надо что бы поколение сменилось. Вон тарговлю возьмите. Уж сколько с совка прошло, все таки иногда хамят. Правда в последнее время все реже...
От KM
К Сергей (22.09.2011 17:58:35)
Дата 22.09.2011 20:00:35

Re: Кто там...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>
>>>если бы профессия военного оплачиывалась гораздо выше среднего уровня ситуация была бы другой. Кадровый отбор - рано или поздно решил бы проблему. 20 лет в нищете, это много значит.
>>
>>То, что повышать общественный статус военных, в том числе и зарплатой, спору нет. Однако многочисленные примеры свидетельствуют о том, что повышение оплаты труда не приводит к адекватному повышению качества персонала.
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>но без повышения статуса ни чего не будет. Сразу конечно "качества персонала" не повысятся. это надо что бы поколение сменилось. Вон тарговлю возьмите. Уж сколько с совка прошло, все таки иногда хамят. Правда в последнее время все реже...

О чём и речь. Лозунг "Кадры бабки решают всё" не сработает.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (22.09.2011 20:00:35)
Дата 22.09.2011 20:42:23

Re: Кто там...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>>>
>>>>если бы профессия военного оплачиывалась гораздо выше среднего уровня ситуация была бы другой. Кадровый отбор - рано или поздно решил бы проблему. 20 лет в нищете, это много значит.
>>>
>>>То, что повышать общественный статус военных, в том числе и зарплатой, спору нет. Однако многочисленные примеры свидетельствуют о том, что повышение оплаты труда не приводит к адекватному повышению качества персонала.
>>
>>>С уважением, КМ
>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>но без повышения статуса ни чего не будет. Сразу конечно "качества персонала" не повысятся. это надо что бы поколение сменилось. Вон тарговлю возьмите. Уж сколько с совка прошло, все таки иногда хамят. Правда в последнее время все реже...
>
>О чём и речь. Лозунг "Кадры бабки решают всё" не сработает.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
лозунги не работают а бабки работают. посмотрите на СШАгде у них наши проблемы? а ведь были. военный бюджет в 12 раз больше нашего....
От KM
К Сергей (22.09.2011 20:42:23)
Дата 22.09.2011 21:12:08

Re: Кто там...

Добрый день!

>>О чём и речь. Лозунг "Кадры бабки решают всё" не сработает.
>
>лозунги не работают а бабки работают. посмотрите на СШАгде у них наши проблемы? а ведь были. военный бюджет в 12 раз больше нашего....

И кроме бюджета никаких существенных отличий.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Mopnex
К KM (22.09.2011 21:12:08)
Дата 23.09.2011 02:40:30

Re: Кто там...

>Добрый день!

>>>О чём и речь. Лозунг "Кадры бабки решают всё" не сработает.
>>
>>лозунги не работают а бабки работают. посмотрите на СШАгде у них наши проблемы? а ведь были. военный бюджет в 12 раз больше нашего....
>
>И кроме бюджета никаких существенных отличий.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Существенные отличия есть. Чисто индикативно - за полёт на служебном самолёте по не служебным делам военный фельдмаршал может у них со страшным грохотом покинуть свой пост. У нас человека упомянувшего подобное нарушение примут за психа.
Может показаться, что это несущественное отличие. Но нет, по такого рода различиям и проходит принципиальная разница между нами и ими. Правда, известно, что у них было точно как у нас в 20-е, 30-е годы. Так что нам осталось подождать лет 50
От Сергей
К KM (22.09.2011 21:12:08)
Дата 22.09.2011 21:58:43

Re: Кто там...

>Добрый день!

>>>О чём и речь. Лозунг "Кадры бабки решают всё" не сработает.
>>
>>лозунги не работают а бабки работают. посмотрите на СШАгде у них наши проблемы? а ведь были. военный бюджет в 12 раз больше нашего....
>
>И кроме бюджета никаких существенных отличий.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
ну и ладно.