|
От
|
KM
|
|
К
|
info
|
|
Дата
|
10.08.2011 14:56:09
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: "А был...
Добрый день!
>Версия довольно правдоподобна... только вот как вода вытекала из танка в МО?
Через вентилляционные гуськи, наверное. Хотя какая там у них конструкция? А может и лаз был отдраен. А может и дыра в танке, хотя навряд ли. В любом случае получается - машинная команда перелив проглядела.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
|
От
|
info
|
|
К
|
KM (10.08.2011 14:56:09)
|
|
Дата
|
10.08.2011 17:28:39
|
Re: "А был...
Видимо танк был пустым... но как вода попала в льяла - не понятно, может танк был приспособлен для другого, а может и действительно горловины открыты...
|
От
|
spark
|
|
К
|
KM (10.08.2011 14:56:09)
|
|
Дата
|
10.08.2011 15:27:10
|
Re: "А был...
Добрый день!
>
>Через вентилляционные гуськи, наверное. Хотя какая там у них конструкция? А может и лаз был отдраен. А может и дыра в танке, хотя навряд ли. В любом случае получается - машинная команда перелив проглядела.
А какие есть соображения по размеру пробоин ?
10 мм х 10 мм
10 мм х 20 мм
50 мм х 80 мм
четвертую забыл...
Края загнуты во внутрь. Имея даже самый малый ход, пробоины должны быть значительно "длиннее". И именно на топливных танках - удивительно... И сколько водички поступит через 50 кв.см на глубине 2 метра??
С уважением, spark