От zas
К KM
Дата 08.07.2011 13:19:07
Рубрики Современность;

Re: таки вы...

Привет!

>а вы таки покупаете или продаёте?

мы таки думаем, что подводная лодка с таким изюмительным водоизмещением стоит гораздо дороже обычной пл (стрво и обслуга). Т.е. при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.


С уважением...
От nick191
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 18:36:30

Re: таки вы... с такими идейками вполне составите достойную креатуру...

Здравствуйте.

>...при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

Тогда Вам - сюда:
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/07/focus/562949980597149
))))
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (08.07.2011 18:36:30)
Дата 08.07.2011 18:42:49

Большой Содом - неплохое название для села (-)
От 2503
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 17:36:16

извините, но ЭТО уже называется запой:

>при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

извините, но ЭТО уже называется запой:
От KM
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 13:54:30

Re: таки вы...

Добрый день!


>при наличии мозгов, культуры производства итп советская промышленность могла

при наличии колёс бабушка бы тоже могла... а если бы перестройку и гласность запустили лет на пять пораньше, то скорее всего и Акулу не смогла бы.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (08.07.2011 13:54:30)
Дата 08.07.2011 14:05:07

ога. понял. во всем виноват горби:) (-)
От K-444
К zas (08.07.2011 14:05:07)
Дата 09.07.2011 05:10:31

Re: ога. понял....

Виноват, не виноват, но с него пошли резать и сокращать весь флот, а частности АПЛ и РПКСНы.
От zas
К K-444 (09.07.2011 05:10:31)
Дата 15.08.2011 13:41:23

притча(+)

Привет!

В советские времена главой райкома партии назначают молодого и перспективного специалиста Петрова. Молодой приходит к предшественнику и спрашивает что делать со всем этим. Предшественник дает ему три конверта и говорит: "Смотри, если всё будет плохо- открывай конверт №1. Если все будет очень плохо-открывай №2 . Если будет полная жопа-открывай конверт №3".
Проходит месяц, Петров начинает понимать, что по всем направлениям идет завал. Сельхозка срывает план по посевной, коммуналка течет, горит, коротит итп итд. Обком начинает драть по полной. Глава понимает что пришло время вскрывать конверт №1. В конверте написано: "ВАЛИ ВСЕ НА ПРЕДШЕСТВЕННИКА!".
Молодой разворачивает бурную агитацию мол, во всем виноват старый глава, и ему необходимо время чтобы навести порядок. Обком проникся: "да, надо дать парню время".
Проходит несколько месяцев, ситуация только усугубляется. Техника не вышла на уборочную, школы не отремонтированы итп итд. Обком негодует: "мы ведь тебе дали время навести порядок, чо за фигня? Нас из-за твоего района уже москва дерет!".
Глава райкома вскрывает конверт №2: "НАЧИНАЙ РЕФОРМИРОВАНИЕ!". Петров берет отпуск за свой счет и пишет большую программу реформирования района. Новые технологии в сельском хозяйстве, перепрофилирование промышленности на новую продукцию, революционные преобразования в системе образования и медицины.В обкоме программой прониклись: "А парень то перспективный, вот что значит новая кровь!" . Петров ездит делегатом по съездам и конференциям, толкает речи, как заживем по-новому. Ему спускают миллионы доп финансирования.
Проходит год. От района практически ничего не осталось. Падеж скота, загубленные посевные площади, врачи-учителя разбежались, заводы и фабрики стоят. Миллионы руб ушли в песок. В район приезжают следователи генпрокуратуры, КГБ проводит проверку на предмет связей с иностранными спецслужбами. Петров понимает что настало время вскрывать конверт №3. В конверте написано: "ПИШИ ТРИ КОНВЕРТА".


С уважением...
От KM
К zas (08.07.2011 14:05:07)
Дата 08.07.2011 14:11:00

да нет, случайно вышло ;о) (-)
От Сергей
К KM (08.07.2011 14:11:00)
Дата 08.07.2011 21:16:25

Re: да нет,...

Мало вас МЛФ учили, про роль личности в истории.
От KM
К Сергей (08.07.2011 21:16:25)
Дата 09.07.2011 15:20:36

Re: да нет,...

Добрый день!
>Мало вас МЛФ учили, про роль личности в истории.

Учили достаточно. Но субъективизм - это как раз прибежище людей, которым нужен простые ответы и явные виновники всех бед. Сейчас он моден.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От mk
К zas (08.07.2011 13:19:07)
Дата 08.07.2011 13:23:20

Re: таки вы...

>советская промышленность могла вместо 6 акул построить 10-15 огайо.

Укажите, пожалуйста, где в СССР могли быть построены и могут сейчас базироваться Огайо исходя из своей осадки.
Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.

Да, канал в Северодвинске углубляли, но не на пять же метров!

--
С уважением, Михаил
От zas
К mk (08.07.2011 13:23:20)
Дата 08.07.2011 13:42:51

Re: таки вы...

Привет!

>Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.
 конструктивное решение акулы- есть в первую очередь неудачный ракетный комплекс. Осадка у акулы и огайо одинаковая, поэтому ваш спич непонятен.

С уважением...
От ТК 202
К zas (08.07.2011 13:42:51)
Дата 08.07.2011 17:27:53

Re: таки вы...

>Привет!

>>Конструктивное решение Акулы есть требования базирование + габариты и вес ракет.
> конструктивное решение акулы- есть в первую очередь неудачный ракетный комплекс. Осадка у акулы и огайо одинаковая, поэтому ваш спич непонятен.

>С уважением...
Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
С уважением
От zas
К ТК 202 (08.07.2011 17:27:53)
Дата 08.07.2011 17:47:56

Re: таки вы...

Привет!

>Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
комплекс получился не "великоват" а огромен. 90 с лишним тонн для ракеты морского базирования это явный перебор. Отсюда и такой "носитель" нарисовался.


С уважением...
От ТК 202
К zas (08.07.2011 17:47:56)
Дата 09.07.2011 11:09:39

Re: таки вы...

>Привет!

>>Тогда Огайо не вышла бы (и не вошла) на СМП. Вам же сказали про глубину канала. Акула с продутыми морскими и базовыми ЦГБ практически "ползла" по грунту, имел случай наматывания троса на откидные колонки и подъема трупа при даче пробных у "виселицы". Так что про осадку Вы зря. Комплекс не неудачный, он просто по габаритам получился великоват, а остальные его характеристики не хуже чем у стоящего на Трайденте.
>комплекс получился не "великоват" а огромен. 90 с лишним тонн для ракеты морского базирования это явный перебор. Отсюда и такой "носитель" нарисовался.


>С уважением...
Но задачки свои он решал хорошо, посему пиндосы эти корабли особо желали порезать, что и сделали руками наших демократических вождей. А Булава-сами видите, и никто ее всерьез не берет за океаном. И вся мораль. Дальше можно долго и бессмысленно рассуждать про отношение боекомплекта к водоизмещению, самые большие микросхемы и прочее, совсем не относящееся к сути проблемы. Мне это не интересно.
С уважением
От zas
К ТК 202 (09.07.2011 11:09:39)
Дата 17.08.2011 14:19:28

Re: таки вы...

Привет!

>Но задачки свои он решал хорошо, посему пиндосы эти корабли особо желали порезать, что и сделали руками наших демократических вождей. А Булава-сами видите, и никто ее всерьез не берет за океаном. И вся мораль.
шумней огайи, в разы более дорогостоящий в строительстве и обслуге при этом боезапас сравнимый. Свою задачу по забиванию одного из гвоздей в гроб СССР он безусловно выполнил хорошо:)


С уважением...