>А вот Вам, например, два варианта для оценки эффективности затрат на флот в послевоенный период:
>1. Реальный. У нас есть рпкСН и по нашей территории не нанесён ядерный удар.
>2. Гипотетический. У нас нет рпкСН и по нашей территории нанесён ядерный удар.
>Как Вам такая эффективность?
И где логика, уважаемый? С п.1 всё понятно. Но вот если у нас нет рпкСН, (очевидно нет ядерных зарядов и их носителей и в шахтах), какой смысл наносить по нашей территории ядерный удар? При наличии высокоточного оружия и современной концепции ведения военных действий, никто не наносит ядерных ударов по странам, не имеющим яд.оружие. Мы не были бы исключением.