От 2503
К georg
Дата 19.06.2011 23:12:50
Рубрики Современность;

естественно (-)
От georg
К 2503 (19.06.2011 23:12:50)
Дата 19.06.2011 23:54:13

Re: естественно

Что ж, Вы как всегда, лаконичны до безобразия. Может обоснуете? Одно дело искажать физ. поля в мирное время и совсем другое шуметь в военное. Кстати, выводы НИРа, проведённой группой Стрелкова И.М., гласят, что ни к одному ГАК не имеет смысла добавлять аппаратуру УПА для поиска ПЛ. Хотя эти рекомендации, насколько мне известно, применили только к приставке "Рица". Именно к той, в которой спектры шумов использовались в качестве первоначальных входных сигналов для последующей обработки в ЭВМ по специальной программе. И совершенно проигнорировали при изготовлении "Напева" и "Ската-3". Какая избирательность, не правда-ли?

С уважением.
От 2503
К georg (19.06.2011 23:54:13)
Дата 20.06.2011 15:05:19

искажение ПГАП - это только одна из ипостатсей GNATS

>Что ж, Вы как всегда, лаконичны до безобразия. Может обоснуете? Одно дело искажать физ. поля в мирное время и совсем другое шуметь в военное.

искажение ПГАП - это только одна из ипостатсей GNATS
GNATS - в т.ч. это и мощная станция ГПД, и имитация целей (причем весьма качественная) начиная от ШБХ и заканчивая нашими ПЛ (причем вплоть до "подробностей" отдельных заказов)

и как такое не использовать на войне?

>Кстати, выводы НИРа, проведённой группой Стрелкова И.М.,

чуть позже - сейчас с работой завал
От georg
К 2503 (20.06.2011 15:05:19)
Дата 21.06.2011 10:12:44

Re: искажение ПГАП...

>>Что ж, Вы как всегда, лаконичны до безобразия. Может обоснуете? Одно дело искажать физ. поля в мирное время и совсем другое шуметь в военное.
>
>искажение ПГАП - это только одна из ипостатсей GNATS
>GNATS - в т.ч. это и мощная станция ГПД, и имитация целей (причем весьма качественная) начиная от ШБХ и заканчивая нашими ПЛ (причем вплоть до "подробностей" отдельных заказов)

>и как такое не использовать на войне?

В любом случае применять эту систему обоснованно либо в мирное время, либо в военное, когда потеряна скрытность. А пока не обнаружен, сидишь "тише воды, ниже травы" и не шумишь.

>>Кстати, выводы НИРа, проведённой группой Стрелкова И.М.,
>
>чуть позже - сейчас с работой завал

С уважением.
От 2503
К georg (21.06.2011 10:12:44)
Дата 21.06.2011 10:34:45

учитывая сколько чего шумит в океане (особенно под берегом)

>В любом случае применять эту систему обоснованно либо в мирное время, либо в военное, когда потеряна скрытность. А пока не обнаружен, сидишь "тише воды, ниже травы" и не шумишь.

учитывая сколько чего шумит в океане (особенно под берегом) это не так
вполне целесообразно применение GNATS в т.ч. в целях обеспечения скрытности

С уважением ,2503