От nick191
К gugol
Дата 15.06.2011 20:45:55
Рубрики Современность;

Re: Форма одежды...

Здравствуйте.

>>У шинели раньше, кажется, было 7 "застегивающихся" пуговиц (2 - сзади на полах, которые застегивались, закрывая "разрез").

>Только не две, а три. На балконе висит, счас проверил.

Верю Вам "сразу и во веки веков", ибо моя последняя шинелка утилизирована лет пять тому... злобной молью.
Кстати, вопрос: Чем отличалась повседневная шинель офицера ВМФ СССР от парадной? ;о)
С уважением, nick191.
От gugol
К nick191 (15.06.2011 20:45:55)
Дата 15.06.2011 21:29:18

Re: Форма одежды...

>Здравствуйте.

>>>У шинели раньше, кажется, было 7 "застегивающихся" пуговиц (2 - сзади на полах, которые застегивались, закрывая "разрез").
>
>>Только не две, а три. На балконе висит, счас проверил.
>
>Верю Вам "сразу и во веки веков", ибо моя последняя шинелка утилизирована лет пять тому... злобной молью.
>Кстати, вопрос: Чем отличалась повседневная шинель офицера ВМФ СССР от парадной? ;о)
>С уважением, nick191.
В 1991 году (на выходе из училища) получил две абсолютно одинаковые шинели. Одну, в 1995 (после увольнения) оставил товарищу, схожему по комплекции.
Чем отличаются, не знаю.
Пошив одинаковый, сукно одинаковое.
Просветите, плиз. Интересно. Может я чего не заметил.
От nick191
К gugol (15.06.2011 21:29:18)
Дата 15.06.2011 21:45:51

Re: Форма одежды...

Здравствуйте.

>В 1991 году (на выходе из училища) получил две абсолютно одинаковые шинели. Одну, в 1995 (после увольнения) оставил товарищу, схожему по комплекции.
>Чем отличаются, не знаю.
>Пошив одинаковый, сукно одинаковое.
Отличие было одно: Полы повседневной шинели можно было застегнуть на те самые 3 пуговицы, т.к. для них были вшиты петли. Полы парадной - петель не имели.
С уважением, nick191.
От gugol
К nick191 (15.06.2011 21:45:51)
Дата 15.06.2011 23:05:47

Re: Форма одежды...

>Здравствуйте.

>>В 1991 году (на выходе из училища) получил две абсолютно одинаковые шинели. Одну, в 1995 (после увольнения) оставил товарищу, схожему по комплекции.
>>Чем отличаются, не знаю.
>>Пошив одинаковый, сукно одинаковое.
>Отличие было одно: Полы повседневной шинели можно было застегнуть на те самые 3 пуговицы, т.к. для них были вшиты петли. Полы парадной - петель не имели.
>С уважением, nick191.
Точно, петель на этой, что на балконе, нет.
От gugol
К gugol (15.06.2011 21:29:18)
Дата 15.06.2011 21:38:29

Re: Форма одежды...

>>Здравствуйте.
>
>>>>У шинели раньше, кажется, было 7 "застегивающихся" пуговиц (2 - сзади на полах, которые застегивались, закрывая "разрез").
>>
>>>Только не две, а три. На балконе висит, счас проверил.
>>
>>Верю Вам "сразу и во веки веков", ибо моя последняя шинелка утилизирована лет пять тому... злобной молью.
>>Кстати, вопрос: Чем отличалась повседневная шинель офицера ВМФ СССР от парадной? ;о)
>>С уважением, nick191.
>В 1991 году (на выходе из училища) получил две абсолютно одинаковые шинели. Одну, в 1995 (после увольнения) оставил товарищу, схожему по комплекции.
>Чем отличаются, не знаю.
>Пошив одинаковый, сукно одинаковое.
>Просветите, плиз. Интересно. Может я чего не заметил.
У "сапогов", кстати, 4 пуговицы на разрезе было. По отцовской шинели знаю.
От nick191
К gugol (15.06.2011 21:38:29)
Дата 15.06.2011 21:52:31

Re: Форма одежды...

Здравствуйте.

>У "сапогов", кстати, 4 пуговицы на разрезе было. По отцовской шинели знаю.
Так у них и "спинжаки" были однобортные. :о)
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (15.06.2011 20:45:55)
Дата 15.06.2011 20:53:47

Re: Форма одежды...

Привет!

>Кстати, вопрос: Чем отличалась повседневная шинель офицера ВМФ СССР от парадной? ;о)

она?:)))

С уважением...
От 378G
К zas (15.06.2011 20:53:47)
Дата 16.06.2011 12:11:38

Re: Форма одежды...

Так это на Форде не т.н. парадная шинелка.Это банальная повседневная того времени,но с золотыми погонами,замененными с 01.12.63 на черные с просветами с целью экономии шитья(проблемы с К-19 датируются 1961).
От nick191
К zas (15.06.2011 20:53:47)
Дата 15.06.2011 21:08:54

Ответ не по "теме" ... :о)

Здравствуйте.
Вопрос был:

>>Чем отличалась повседневная шинель офицера ВМФ СССР от парадной? ;о)
Имеется в виду - по покрою.
С уважением, nick191.