>Есть такой потешный ресурс, глобальная авантюра называется ... Однако иногда проскакивают любопытные ссылки, так что порой заглядываю.
>Главное "противогаз" не забывать ибо "сожженого напалма" там "более 1000 ПДК". Основной "пламенный борец и поджигатель" - "полковник" "всех танковых войск вместе взятых" г.BlackShark (заодним - "выдающийся экшпрехт" в области морских вооружений). Попалось:
>Цитита:
>"Ну это когда он пошел...Да и не могут лодки с Калибром одновременный залп десятка ПКР давать. Сколько там на экспортных Варшавянках труб под них? 4 кажется?"
>BlackShark 21 Апреля 2011, 15:08:02:
>"Труб может быть и 4 и 6, вопрос не в том - дросселирование рулит, первый залп способен подождать второй (современные ТА перезаряжаются быстро). На край - круг почета сделают...."
>:))))))))))))))))))))))))
>занавес
Ну не такой уж и потешный,особенно некоторые ветки.
По крайней мере разбор фукусимы там весьма более толковый,чем здесь)).Т.е.околонаучные темы и международные разбираются весьма интересно и толково(на мой взгляд).
То,что Блэкшарка заносит периодически - факт,но то,что любой "специалист подобен флюсу" - то же факт.Так что,ежели есть знания и способность их содержать на актуальном уровне - так зарегистрируйся и полемизируй.Нафиг тут критиковать человека,к-рый не может ответить?
Ветка про ВМФ там так же есть,кстати,однако я ее читать бросил уже с полгода.А вдруг внесшь туда свежую струю?
>Ну не такой уж и потешный,особенно некоторые ветки.
>По крайней мере разбор фукусимы там весьма более толковый,чем здесь)).Т.е.околонаучные темы и международные разбираются весьма интересно и толково(на мой взгляд).
возможно
до них у меня руки не доходят (время)
> То,что Блэкшарка заносит периодически - факт,но то,что любой "специалист подобен флюсу" - то же факт.
Блекшарк - никакого отношения к "полковнику Генштаба" (коим он себя позиционирует) не имеет
более того у меня есть очень большие сомнения что он вообще когда-либо получал специализированное военное образование - вывод на основе постов самого БШ
>Нафиг тут критиковать человека,к-рый не может ответить?
критика была в соотв. месте на авантюре, а здесь была хохма посмеяться
>Ветка про ВМФ там так же есть,кстати,однако я ее читать бросил уже с полгода.А вдруг внесшь туда свежую струю?
В Р Е М Я !!!
иногда там появляюсь, особенно когда г.БШ начинает отправлять флотские изделия "круги почета нарезать" (или "выдаст" опять что-то по томпредам, ПЛО и ПЛ)
>
>Блекшарк - никакого отношения к "полковнику Генштаба" (коим он себя позиционирует) не имеет
>более того у меня есть очень большие сомнения что он вообще когда-либо получал специализированное военное образование - вывод на основе постов самого БШ
Согласен,личность непрозрачная,так скажем.Плохо себе представляю какого-нибудь реального офицера столько времени проводящего в форумах,если это не входит в круг его обязанностей.Но с другой стороны необходимость пропагандистской деятельности никто не отменял.Так что пусть старается.А то нашу помойку читать тошно уже становится.