От Сергей
К All
Дата 22.03.2011 08:13:21
Рубрики Современность;

И всё таки стратегическая задачка...

Я тут высказался http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124181.htm
И все аппоненты дружно промолчали. Все согласны что ли?
Если так, и флот наш должен быть как у Французов, тогда несколько вопросов - как размещать силы по нашим театрам, и какие будут у флота задачи.
От serg
К Сергей (22.03.2011 08:13:21)
Дата 22.03.2011 19:42:57

Re: И всё

Доброго времени суток!

>Если так, и флот наш должен быть как у Французов,

В данный конкретный момент времени он может быть и гораздо менее, чем у французов. Но это время не может тянуться вечно: либо он будет достаточным для решения НАШИХ задач (как и всё остальные атрибуты государства), либо мы сократимся до ИХ размеров.
Вы сравнивайте не имеющиеся сейчас ресурсы, а потенциал. Или Вы считаете, что экономический потенциал России меньше или равен французскому?
Задачка-то стратегическая не просто в военном смысле, а в смысле развития и существования страны (наряду с прочими подобными задачками).

С уважением, serg
От Сергей
К serg (22.03.2011 19:42:57)
Дата 22.03.2011 19:52:25

Re: И всё

>Доброго времени суток!

>>Если так, и флот наш должен быть как у Французов,
>
>В данный конкретный момент времени он может быть и гораздо менее, чем у французов. Но это время не может тянуться вечно: либо он будет достаточным для решения НАШИХ задач (как и всё остальные атрибуты государства), либо мы сократимся до ИХ размеров.
>Вы сравнивайте не имеющиеся сейчас ресурсы, а потенциал. Или Вы считаете, что экономический потенциал России меньше или равен французскому?
>Задачка-то стратегическая не просто в военном смысле, а в смысле развития и существования страны (наряду с прочими подобными задачками).

>С уважением, serg
+100!
От KM
К Сергей (22.03.2011 08:13:21)
Дата 22.03.2011 10:31:27

Если уж зашёл разговор о финансах...

Добрый день!

... то тема экспортного потенциала российских дпл не раскрыта.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (22.03.2011 10:31:27)
Дата 23.03.2011 08:35:35

Re: Если уж

>Добрый день!

>... то тема экспортного потенциала российских дпл не раскрыта.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Теперь то вы, батюшка поняли про сакращения? А то всё елей, елей....
От KM
К Сергей (23.03.2011 08:35:35)
Дата 23.03.2011 09:30:03

Re: Если уж

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>... то тема экспортного потенциала российских дпл не раскрыта.
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>Теперь то вы, батюшка поняли про сакращения? А то всё елей, елей....

Вам больше нечего сказать, заблудший сын мой?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (23.03.2011 09:30:03)
Дата 23.03.2011 12:40:33

Re: Если уж

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>... то тема экспортного потенциала российских дпл не раскрыта.
>>
>>>С уважением, КМ
>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>Теперь то вы, батюшка поняли про сакращения? А то всё елей, елей....
>
>Вам больше нечего сказать, заблудший сын мой?

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
моисея тоже 40 лет не понимали..
От 142
К Сергей (23.03.2011 12:40:33)
Дата 23.03.2011 13:30:11

Re: Если уж

>>Добрый день!
>>>>Добрый день!
>>>
>>>>... то тема экспортного потенциала российских дпл не раскрыта.
>>>
>>>>С уважением, КМ
>>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>>Теперь то вы, батюшка поняли про сакращения? А то всё елей, елей....
>>
>>Вам больше нечего сказать, заблудший сын мой?
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>моисея тоже 40 лет не понимали..


Круто)))). На Моисеев в ТОВВМУ учат?)))))
От 2503
К Сергей (23.03.2011 12:40:33)
Дата 23.03.2011 12:42:30

нда ... как жаль что смайлов на форуме нет ... (-)
От nick191
К Сергей (22.03.2011 08:13:21)
Дата 22.03.2011 09:36:59

Re: И всё

Здравствуйте.
>Я тут высказался http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124181.htm
>И все аппоненты дружно промолчали. Все согласны что ли?
Вам Георг уже ответил.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/co/124361.htm
Вот с ним многие точно согласны.

С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (22.03.2011 09:36:59)
Дата 22.03.2011 11:07:13

Re: И всё

>Здравствуйте.
>>Я тут высказался http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124181.htm
>>И все аппоненты дружно промолчали. Все согласны что ли?
>Вам Георг уже ответил.
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/co/124361.htm
>Вот с ним многие точно согласны.

>С уважением, nick191.
Странно, я эту ветку не вижу.
От 2503
К Сергей (22.03.2011 08:13:21)
Дата 22.03.2011 08:21:54

Сергей, хватит тролить

>Я тут высказался http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124181.htm
>И все аппоненты дружно промолчали. Все согласны что ли?

1. данная тема поднималась на форуме не раз и не два
2. решение в условиях жесткого ограничения ресурсов (и финансовые здесь кстати не главные) одно - оптимизация, в т.ч. по критерию "стоимость эффективность" (при условии разумеется здравого применения этого критерия, на практике им можно крутить вполне по шулерски)
3. исходя с п.2 для неатомных ПЛ у нас не просто есть своя ниша, но более того они являются единственно эффективным боевым средством (не сами по себе, а часть системы!) в определенных (и весьма вероятных) условиях обстановки (в т.ч. когда авиация будет "отдыхать" на земле с захватом противником господства в воздухе)