От KM
К zas
Дата 24.03.2011 17:01:07
Рубрики Современность;

Re: Согласен, формальные...

Добрый день!

> Это только ваше личное мнение. Любая война есть борьба за экономические интересы.

Это пробел вашего образования. Бывают ещё маленькие победоносные войны для внутреннего употребления. См. как раз 888.

>>При палаче-полковнике там тоже лагеря были и ливийцы толпами от Каддафи валили в Тунис за щастьем? Бегут от бомб, неважно каких - правительственных, революционных или демократических. Ваш тезис: есть беженцы, значит есть жертвы режима - ложный.
> Нет. Все жили счастливо, а потом вдруг сошли с ума.

От каддафи не бежали. А потом началась война. Это два факта, а что там вдруг - домысливайте сами.


>>>Да в Ливии вообще все было хорошо:) "Там тепло, там яблоки" (с)
>>>Однако бунтуют.
>>
>>Кто бунтует, за что бунтуют, сколько чьих там трупов - сказать не можете, но лезете со своим одобрямсом. Типично, впрочем.
>
> А вы можете, что лезете со своим неодобрямсом? Я вижу для себя сегодня две совершенно очевидные вещи:
> а) в Ливии идет гражданская война
> б) на границах сотни тысяч беженцев

> Вы же пьете сок сурковского мозга, про злобных америкосов вторгшихся в счастливую процветающую страну, чтобы выкачать оттеда всю нефть. Что такое предреволюционная ситуация в школе не проходили?

Растолкуйте мне суть предреволюционной ситуации в Ливии и я, может быть своими руками задушу этого упыря! Так ведь не можете почему-то.

А свой неодобрямс гуманитарным бомбёжкам я высказываю из чисто прагматических соображений: Россия сейчас слаба и ей выгоднее не подмахивать США легализуя де-факто право сильного, а пытаться сохранить какую-никакую систему международного права (ака болтовни), чтобы сократить воозможность попасть под раздачу в следующий раз.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (24.03.2011 17:01:07)
Дата 24.03.2011 17:16:27

ну и факты задорные:)


>От каддафи не бежали.

От кого тогда бегут?


С уважением...
От KM
К zas (24.03.2011 17:16:27)
Дата 24.03.2011 17:46:25

Re: ну и...

Добрый день!

>>От каддафи не бежали.
>
>От кого тогда бегут?

Уже писал, повторяю специально для вас:
>Бегут от бомб, неважно каких - правительственных, революционных или демократических. Ваш тезис: есть беженцы, значит есть жертвы режима - ложный.
 http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124514.htm

Впрочем, если у вас есть факты о довоенном потоке беженцев из Ливии, с интересом с ними ознакомлюсь.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (24.03.2011 17:46:25)
Дата 24.03.2011 17:55:32

Re: ну и...

Привет!
>Добрый день!

>>>От каддафи не бежали.
>>
>>От кого тогда бегут?
>
>Уже писал, повторяю специально для вас:
>>Бегут от бомб, неважно каких - правительственных, революционных или демократических. Ваш тезис: есть беженцы, значит есть жертвы режима - ложный.
 Т.е. президент "счастливой и процветающей ливии" не контролирует обстановку в "счастливой и процветающей ливии"? Может ли Ливия быть счастливой и процветающей если ее граждан убивают правительственные или революционные бомбы. Впрочем бомбы и авиация там есть только у правительства.

> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/124514.htm

>Впрочем, если у вас есть факты о довоенном потоке беженцев из Ливии, с интересом с ними ознакомлюсь.

до вмешательства в ситуацию НАТО -200 тысяч беженцев из "счастливой и процветающей" Ливии.


С уважением...
От KM
К zas (24.03.2011 17:55:32)
Дата 24.03.2011 19:19:30

Re: ну и...

Добрый день!
>>Уже писал, повторяю специально для вас:
>>>Бегут от бомб, неважно каких - правительственных, революционных или демократических. Ваш тезис: есть беженцы, значит есть жертвы режима - ложный.
> Т.е. президент "счастливой и процветающей ливии" не контролирует обстановку в "счастливой и процветающей ливии"? Может ли Ливия быть счастливой и процветающей если ее граждан убивают правительственные или революционные бомбы. Впрочем бомбы и авиация там есть только у правительства.

Не заостряйте тупо. Никто не писал о счастье и процветании, это вообще понятия философические. Уровень жизни там был всяко выше соседей. Да, колонель где-то лопухнулся, допустил волнения. Хотя, почти уже взял всё снова под контроль.
Но вот вопрос, от которого вы всё время уворачиваетесь как чёрт от ладана: почему так вот брутально помогать не ему, а мятежникам/революционерам? Чем они лучше-то?
>
>>Впрочем, если у вас есть факты о довоенном потоке беженцев из Ливии, с интересом с ними ознакомлюсь.
>
>до вмешательства в ситуацию НАТО -200 тысяч беженцев из "счастливой и процветающей" Ливии.

Не передёргивайте, вопрос был не до вмешательства нато, а до начала волнений. После их начала беженцев можно одинаково отнести как к жертвам революции, так и контрреволюции. А после бомбардировок НАТО для них добавилась ещё одина причина.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (24.03.2011 19:19:30)
Дата 24.03.2011 20:47:33

Re: ну и...

Привет!

>Но вот вопрос, от которого вы всё время уворачиваетесь как чёрт от ладана: почему так вот брутально помогать не ему, а мятежникам/революционерам? Чем они лучше-то?
 Жалуйтесь в ООН:) В частности в совбез который единодушно указал на ком лежит ответственность за жертвы.

>>
>>>Впрочем, если у вас есть факты о довоенном потоке беженцев из Ливии, с интересом с ними ознакомлюсь.
>>
>>до вмешательства в ситуацию НАТО -200 тысяч беженцев из "счастливой и процветающей" Ливии.
>
>Не передёргивайте, вопрос был не до вмешательства нато, а до начала волнений. После их начала беженцев можно одинаково отнести как к жертвам революции, так и контрреволюции. А после бомбардировок НАТО для них добавилась ещё одина причина.
Т.е вы сами еще не определились, кто убивает пипл в ливии, но при этом однозначно утверждаете, что операция НАТО против режима каддафи это преступление.



С уважением...
От KM
К zas (24.03.2011 20:47:33)
Дата 24.03.2011 21:35:58

Re: ну и...

Добрый день!
> Жалуйтесь в ООН:) В частности в совбез который единодушно указал на ком лежит ответственность за жертвы.

То, что у каждого из членов совбеза были причины так голосовать я в курсе. Меня интересовала основа вашей радостной поддержки бомбежек, но кроме лепета про неадеквата, которому не место у нефти, каких-то жертв неизвестного количества и происхождения и беженцев неизвестно от кого, я ничего не узнал.

>>Не передёргивайте, вопрос был не до вмешательства нато, а до начала волнений. После их начала беженцев можно одинаково отнести как к жертвам революции, так и контрреволюции. А после бомбардировок НАТО для них добавилась ещё одина причина.
>
> Т.е вы сами еще не определились, кто убивает пипл в ливии, но при этом однозначно утверждаете, что операция НАТО против режима каддафи это преступление.

Не бомбить Ливию - точно не преступление. А зачем бомбить, вы и сами не знаете.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (24.03.2011 17:01:07)
Дата 24.03.2011 17:08:17

болтовня короче (-)