Форум РПФ: Статья

От	Simm
К	Сергей
Дата	21.03.2011 11:08:17
Рубрики	Современность;

Re: Кто следующий...?

А что Локерби?Взорвали Боинг с благословления Каддафи.
Потом тот же Каддафи сдал своих исполнителей.
Теперь у чурки нефть отжимают.А то бедуины расслабились.
А что Чад?Там Ливия поддержала одну из сторон.И что?
Каким боком это к сегодняшним событиям?

От	Сергей
К	Simm (21.03.2011 11:08:17)
Дата	21.03.2011 22:17:33

Re: Кто следующий...?

>А что Локерби?Взорвали Боинг с благословления Каддафи.
>Потом тот же Каддафи сдал своих исполнителей.
И всё что ли?
>Теперь у чурки нефть отжимают.А то бедуины расслабились.
>А что Чад?Там Ливия поддержала одну из сторон.И что?
>Каким боком это к сегодняшним событиям?
Если всё ясно что спрашиваете?

От	Simm
К	Сергей (21.03.2011 22:17:33)
Дата	22.03.2011 08:44:14

Re: Кто следующий...?

Про Локерби и Чад кто писал со знаком вопроса?Я что ли?))

От	Сергей
К	Simm (22.03.2011 08:44:14)
Дата	23.03.2011 08:44:13

Re: Кто следующий...?

>Про Локерби и Чад кто писал со знаком вопроса?Я что ли?))
с его благославения угрохоли 200 человек, потом он выдал виновных и всё? А ему что - благодарность?

От	nick191
К	Сергей (23.03.2011 08:44:13)
Дата	23.03.2011 13:53:49

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.
>>Про Локерби и Чад кто писал со знаком вопроса?Я что ли?))
>с его благославения угрохоли 200 человек, потом он выдал виновных и всё? А ему что - благодарность?
А чего же спохватились-то так поздно?
С уважением, nick191.

От	Сергей
К	nick191 (23.03.2011 13:53:49)
Дата	24.03.2011 23:12:30

Re: Кто следующий...?

>Здравствуйте.
>>>Про Локерби и Чад кто писал со знаком вопроса?Я что ли?))
>>с его благославения угрохоли 200 человек, потом он выдал виновных и всё? А ему что - благодарность?
>А чего же спохватились-то так поздно?
>С уважением, nick191.
Полковник Каддафи имеет редкое свойство объединять всех против себя. Его поведение было настолько странным, эксцентричным и эгоцентричным, что лишь Зимбабве (по очевидным причинам поддержки с его стороны) неровно дышала к нему. http://www.inosmi.ru/world/20110324/167685791.html

От	nick191
К	Сергей (24.03.2011 23:12:30)
Дата	25.03.2011 12:41:51

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

>>А чего же спохватились-то так поздно?

>Полковник Каддафи имеет редкое свойство объединять всех против себя. Его поведение было настолько странным, эксцентричным и эгоцентричным, что лишь Зимбабве (по очевидным причинам поддержки с его стороны) неровно дышала к нему. http://www.inosmi.ru/world/20110324/167685791.html

Если честно, мне гулубоко на... все-равно, что собой представляет Каддафи, как личность. Однако, при нем РФ могла что-то делать в Ливии, а без него - скорее всего не сможет.
Кстати, в соседнем (по региону) с Ливией королевстве Бахрейн тоже "постреляли недовольных", однако, "пиндократы" там не летаю. И не бомбят. Почему?
С уважением, nick191.

От	K-444
К	nick191 (25.03.2011 12:41:51)
Дата	25.03.2011 20:24:38

Re: Кто следующий...?

>Здравствуйте.

>>>А чего же спохватились-то так поздно?
>
>>Полковник Каддафи имеет редкое свойство объединять всех против себя. Его поведение было настолько странным, эксцентричным и эгоцентричным, что лишь Зимбабве (по очевидным причинам поддержки с его стороны) неровно дышала к нему. http://www.inosmi.ru/world/20110324/167685791.html
>
>Если честно, мне гулубоко на... все-равно, что собой представляет Каддафи, как личность. Однако, при нем РФ могла что-то делать в Ливии, а без него - скорее всего не сможет.
>Кстати, в соседнем (по региону) с Ливией королевстве Бахрейн тоже "постреляли недовольных", однако, "пиндократы" там не летаю. И не бомбят. Почему?
>С уважением, nick191.
Что Бахрейн - пустяк, мелочёвка. Лучше скажите, Сирия - там тоже около 100 демонстрантов застрелили и ничего. А почему? Да потому что, за ними Иран, а это уже по-серьёзнее Ливии.

От	K-444
К	nick191 (25.03.2011 12:41:51)
Дата	25.03.2011 20:21:44

Re: Кто следующий...?

От	zas
К	nick191 (25.03.2011 12:41:51)
Дата	25.03.2011 17:11:06

Re: Кто следующий...?

Привет!

>Если честно, мне гулубоко на... все-равно, что собой представляет Каддафи, как личность. Однако, при нем РФ могла что-то делать в Ливии, а без него - скорее всего не сможет.
СССР вона как делал! Чисто в долг:) И вообще где-бы чего бы не делал СССР всегда получалось в долг. Который в итоге всем "друзьям" простили.

>Кстати, в соседнем (по региону) с Ливией королевстве Бахрейн тоже "постреляли недовольных", однако, "пиндократы" там не летаю. И не бомбят. Почему?
Нет резолюции ООН.
С уважением...

От	nick191
К	zas (25.03.2011 17:11:06)
Дата	26.03.2011 20:06:17

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

>>Кстати, в соседнем (по региону) с Ливией королевстве Бахрейн тоже "постреляли недовольных", однако, "пиндократы" там не летаю. И не бомбят. Почему?
> Нет резолюции ООН.
"Ответ" неверный. Ведь резолюция ООН - это результат "инициативы" пиндократов. Чего же они не подсуетились с Бахрейном?
С уважением, nick191.

От	zas
К	nick191 (26.03.2011 20:06:17)
Дата	28.03.2011 13:11:01

Re: Кто следующий...?

Привет!

>"Ответ" неверный. Ведь резолюция ООН - это результат "инициативы" пиндократов. Чего же они не подсуетились с Бахрейном?
резолюция совбеза оон - это резолюция совбеза оон. куда входят втч китай и россия. Видимо, в бахрейне масштабы мочилова совсем не те.

С уважением...

От	nick191
К	zas (28.03.2011 13:11:01)
Дата	29.03.2011 00:14:39

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.

> резолюция совбеза оон - это резолюция совбеза оон. куда входят втч китай и россия. Видимо, в бахрейне масштабы мочилова совсем не те.
Резолюция совбеза рассматривается по представлению конкретных "членов".
Давайте срАвним "масштабы мочилова". У Вас ведь имеются данные по Ливии (перед принятием резолюции ООН) и по Бахрейну? Или одни лишь "предположения"?
С уважением, nick191.

От	zas
К	nick191 (29.03.2011 00:14:39)
Дата	06.04.2011 16:02:06

Re: Кто следующий...?

Привет!

>Давайте срАвним "масштабы мочилова". У Вас ведь имеются данные по Ливии (перед принятием резолюции ООН) и по Бахрейну? Или одни лишь "предположения"?
см. кол-во беженцев

С уважением...

От	nick191
К	zas (06.04.2011 16:02:06)
Дата	06.04.2011 19:38:29

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.
>Привет!

>>Давайте срАвним "масштабы мочилова". У Вас ведь имеются данные по Ливии (перед принятием резолюции ООН) и по Бахрейну? Или одни лишь "предположения"?
> см. кол-во беженцев

1. Беженцы - в основной своей массе не ливийцы, а "гастеры" из близлежащих стран региона.
2. Тех, кто сбежал, не "замочили".
3. Внимательно смотрим вопрос.
;о)
С уважением, nick191.

От	zas
К	nick191 (06.04.2011 19:38:29)
Дата	07.04.2011 00:20:41

Re: Кто следующий...?

Привет!

>1. Беженцы - в основной своей массе не ливийцы, а "гастеры" из близлежащих стран региона.

++++ Чем подтверждаеся эта информация?

>2. Тех, кто сбежал, не "замочили".

++++ Для этого и сбежали

>3. Внимательно смотрим вопрос.

++++Внимательно смотрим ответ

С уважением...

От	nick191
К	zas (07.04.2011 00:20:41)
Дата	07.04.2011 10:20:28

Re: Кто следующий...?

Здравствуйте.
>Привет!

>>1. Беженцы - в основной своей массе не ливийцы, а "гастеры" из близлежащих стран региона.
>
>++++ Чем подтверждаеся эта информация?
Тем, что она не опровергается.
Приведите ссылку на информацию о "тысячах бежавших из Ливии ее граждан-ливийцев".
>>2. Тех, кто сбежал, не "замочили".
>++++ Для этого и сбежали
А кого же тогда "замочили"?
>>3. Внимательно смотрим вопрос.
>++++Внимательно смотрим ответ
Вы не ответили по существу вопроса.

С уважением, nick191.

От	zas
К	nick191 (07.04.2011 10:20:28)
Дата	07.04.2011 11:13:13

вы просто включите мозг (+)

Привет!
>Здравствуйте.
>>Привет!
>
>>>1. Беженцы - в основной своей массе не ливийцы, а "гастеры" из близлежащих стран региона.
>>
>>++++ Чем подтверждаеся эта информация?
>Тем, что она не опровергается.
Хахахаха. Сильный аргумент:)) Как мало вам нужно, чтобы уверовать:)

>Приведите ссылку на информацию о "тысячах бежавших из Ливии ее граждан-ливийцев".
Приведите официальную ссылку на официальную информацию что "основная масса беженцев из ливии гастеры".

А вообще включите мозг и попробуйте понять зачем властям туниса и египта создавать лагеря беженцев на границе с ливией, 90 процентов гастарбайтеров в которой являются гражданами туниса и египта?

>>>2. Тех, кто сбежал, не "замочили".
>>++++ Для этого и сбежали
>А кого же тогда "замочили"?
>>>3. Внимательно смотрим вопрос.
>>++++Внимательно смотрим ответ
>Вы не ответили по существу вопроса.
Отвечу в вашем стиле. Наемники-обкурки из Чада изнасиловали и вырезали 20-30 тыс ливийцев. Это факт, потому что это не опровергается.

С уважением...

От	KM
К	zas (07.04.2011 11:13:13)
Дата	07.04.2011 11:46:44

Re: вы просто...

Добрый день!

> А вообще включите мозг и попробуйте понять зачем властям туниса и египта создавать лагеря беженцев на границе с ливией, 90 процентов гастарбайтеров в которой являются гражданами туниса и египта?

Включите хотя бы глаз:
http://pixanews.com/war/faces-of-the-displaced.html

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (07.04.2011 11:46:44)
Дата	07.04.2011 12:04:58

так нормально?

С уважением...

От	nick191
К	zas (07.04.2011 12:04:58)
Дата	07.04.2011 16:55:01

Re: так нормально?

Здравствуйте.
Это где? Откуда фото? Это улицы Бенгази? Или в Триполи? Или во Франции у Ливийского посольства?
С уважением, nick191.

От	KM
К	zas (07.04.2011 12:04:58)
Дата	07.04.2011 12:37:19

... а в киеве дядька

соскальзываете с темы как обычно

От	zas
К	KM (07.04.2011 12:37:19)
Дата	07.04.2011 14:16:46

Re: ... а...

Привет!
>соскальзываете с темы как обычно

вы как обычно газируете лужу. Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"

С уважением...

От	KM
К	zas (07.04.2011 14:16:46)
Дата	07.04.2011 15:05:04

Re: ... а...

Добрый день!
>Привет!
>>соскальзываете с темы как обычно
>
> вы как обычно газируете лужу. Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"

Ждёте - получите:

By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.

На конец марта около 320 тыс. человек убежали из Ливии, в основном мигранты-рабочие из Египта и Туниса, но также включая и граждан многих других стран.

Официальный сайт комиссии ООН по делам беженцев:
http://www.unhcr.org/pages/4d7755246.html

И кто здесь газует давно и упорно на весь форум, теперь врубились?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (07.04.2011 15:05:04)
Дата	07.04.2011 15:18:33

Отлично:))) (+)

Привет!

>> вы как обычно газируете лужу. Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>
>Ждёте - получите:

> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.

>На конец марта около 320 тыс. человек убежали из Ливии, в основном мигранты-рабочие из Египта и Туниса, но также включая и граждан многих других стран.

>Официальный сайт комиссии ООН по делам беженцев:
> http://www.unhcr.org/pages/4d7755246.html

Т.е. вы поддерживаете резолюцию ООН возлагающую отвественность за массовые убийства мирных граждан на Каддафи?

>И кто здесь газует давно и упорно на весь форум, теперь врубились?

Запасся попкорном:))

С уважением...

От	KM
К	zas (07.04.2011 15:18:33)
Дата	07.04.2011 15:34:35

Re: Отлично:)))

Добрый день!
>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>
>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.

Так вы получили то, чего ждали или нет?

>Т.е. вы поддерживаете резолюцию ООН возлагающую отвественность за массовые убийства мирных граждан на Каддафи?

А теперь объясните мне логическую связь национального состава беженцев из Ливии с моей поддержкой резолюции ООН.

>Запасся попкорном:))

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (07.04.2011 15:34:35)
Дата	07.04.2011 15:47:15

Re: Отлично:)))

Привет!
>Добрый день!
>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>
>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
>
>Так вы получили то, чего ждали или нет?
Скорее нет, чем да. см ниже.

>>Т.е. вы поддерживаете резолюцию ООН возлагающую отвественность за массовые убийства мирных граждан на Каддафи?
>
>А теперь объясните мне логическую связь национального состава беженцев из Ливии с моей поддержкой резолюции ООН.
Продолжим препарировать ваш мозг. Вернемся к началу дискуссии (вероломно прерванной модератором-любителем двойных стандартов).
Итак в начале дискуссии вы, как человек факта категорически утверждали, что никаких доказательств убийств режимом каддафи мирных граждан не существует. На мое возражение что этот факт подтвержден резолюцией ООН, вы сказали (упрощенно), что резолюция ООН- лажа. Т.е. резолюция совбеза ООН для вас не факт. (прыжки и ужимки опустим).
Далее по ветке в мозгу участника КМ вдруг происходит серьезный сбой. Он находит некий документ ООН который говорит что большинство беженцев из Ливии иностранцы. И этот документ ООН он считает суперфактом, не подлежащим никаким сомнениям (хотя ни одной конкретной цифры, окромя общего числа там нет).
Вопросы:
1. Верите ли вы ООН?
2. Верите ли вы себе?

С уважением...

От	KM
К	zas (07.04.2011 15:47:15)
Дата	07.04.2011 17:32:15

Re: Отлично:)))

Добрый день!
>Привет!
>>Добрый день!
>>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>>
>>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
>>
>>Так вы получили то, чего ждали или нет?
> Скорее нет, чем да. см ниже.

Неужели так сложно признать очевидное? Впрочем, я почему-то не удивлён :)

>>А теперь объясните мне логическую связь национального состава беженцев из Ливии с моей поддержкой резолюции ООН.
> Продолжим препарировать ваш мозг. Вернемся к началу дискуссии (вероломно прерванной модератором-любителем двойных стандартов).

Чтобы что-то препарировать, надо осилить основы логики, с чем у вас серьёзные проблемы.

> Итак в начале дискуссии вы, как человек факта категорически утверждали, что никаких доказательств убийств режимом каддафи мирных граждан не существует.

Не перевирайте. Я просто просил привести вас эти факты, но вы не смогли.

>На мое возражение что этот факт подтвержден резолюцией ООН, вы сказали (упрощенно), что резолюция ООН- лажа. Т.е. резолюция совбеза ООН для вас не факт. (прыжки и ужимки опустим).

Резолюция 1973 - это факт. В отличие от вас я её читал и фактов убийства режимом каддафи мирных граждан там не увидел. Речь там идёт об абстрактном насилии и жертвах среди мирного населения, что сопровождает любую гражданскую войну. Утверждение, что Каддафи - кровавый тиран, долгое время убивавший свой народ, это ваш креатив, вам его и доказывать.
А то, что резолюция - лажа в правовом смысле, я и сейчас подтверждаю, да уже и многие политики в таком духе высказывались.

> Далее по ветке в мозгу участника КМ вдруг происходит серьезный сбой. Он находит некий документ ООН который говорит что большинство беженцев из Ливии иностранцы. И этот документ ООН он считает суперфактом, не подлежащим никаким сомнениям (хотя ни одной конкретной цифры, окромя общего числа там нет).

Вот видите, куда может завести отсутствие элементарной логики. То, что ООН приняла какую-то лажовую резолюцию отнюдь не делает все остальные документы ООН мусором. Комиссия по беженцам - это наиболее информированный источник по состоянию беженцев. И она не завывает и никого не обличает, а пишет сдержанно: антиправительственные выступления переросли в насилие.
Впрочем, если вы приведёте данные из другого источника, более весомого, чем пузыри вашего мыслительного процесса, то будет основа для дискуссии. Пока - увы.

> Вопросы:
>1. Верите ли вы ООН?
Верят в господа бога единого, папашу Мюллера и вашингтонский обком. Остальное подлежит логическому анализу и проверкой фактами.

>2. Верите ли вы себе?
Да. Но, бывает, и ошибаюсь.

А теперь оборотите свою логику на себя и проанализируйте своё отношение к ООН и к беженцам. Может, стоит признать, что обделались и подмыться, прежде чем хвататься за попкорн? :)

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (07.04.2011 17:32:15)
Дата	07.04.2011 18:01:17

У вас фантомные боли мозга:) (+)

Привет!
>Добрый день!
>>Привет!
>>>Добрый день!
>>>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>>>
>>>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
>>>
>>>Так вы получили то, чего ждали или нет?
>> Скорее нет, чем да. см ниже.
>
>Неужели так сложно признать очевидное? Впрочем, я почему-то не удивлён :)

Если вам что-то очевидно, то это совершенно не означает того, что это факт:))

так фактов то нет. это как и резолюция политическое заявление.

т.е. фактов подтверждающих, что "изливиибегутоднигастарбайтеры" у вас нет. Ставим точу №1.

>>>А теперь объясните мне логическую связь национального состава беженцев из Ливии с моей поддержкой резолюции ООН.
>> Продолжим препарировать ваш мозг. Вернемся к началу дискуссии (вероломно прерванной модератором-любителем двойных стандартов).
>
>Чтобы что-то препарировать, надо осилить основы логики, с чем у вас серьёзные проблемы.

Зато я молодой и веселый, а вы старый и злобный:)

>> Итак в начале дискуссии вы, как человек факта категорически утверждали, что никаких доказательств убийств режимом каддафи мирных граждан не существует.
>
>Не перевирайте. Я просто просил привести вас эти факты, но вы не смогли.

>>На мое возражение что этот факт подтвержден резолюцией ООН, вы сказали (упрощенно), что резолюция ООН- лажа. Т.е. резолюция совбеза ООН для вас не факт. (прыжки и ужимки опустим).
>
>Резолюция 1973 - это факт. В отличие от вас я её читал и фактов убийства режимом каддафи мирных граждан там не увидел. Речь там идёт об абстрактном насилии и жертвах среди мирного населения, что сопровождает любую гражданскую войну. Утверждение, что Каддафи - кровавый тиран, долгое время убивавший свой народ, это ваш креатив, вам его и доказывать.

Это плод воображения вашего мозга. Не более того.

>А то, что резолюция - лажа в правовом смысле, я и сейчас подтверждаю, да уже и многие политики в таком духе высказывались.

"И многие политики" запишем как аргумент:) Хахаха. Ставим точку №2.

>> Далее по ветке в мозгу участника КМ вдруг происходит серьезный сбой. Он находит некий документ ООН который говорит что большинство беженцев из Ливии иностранцы. И этот документ ООН он считает суперфактом, не подлежащим никаким сомнениям (хотя ни одной конкретной цифры, окромя общего числа там нет).
>
>Вот видите, куда может завести отсутствие элементарной логики. То, что ООН приняла какую-то лажовую резолюцию отнюдь не делает все остальные документы ООН мусором. Комиссия по беженцам - это наиболее информированный источник по состоянию беженцев. И она не завывает и никого не обличает, а пишет сдержанно: антиправительственные выступления переросли в насилие.

Нде. Вот они и еще факты. Негусто. Ставим точку №3

>Впрочем, если вы приведёте данные из другого источника, более весомого, чем пузыри вашего мыслительного процесса, то будет основа для дискуссии. Пока - увы.

Я вот из вас пытаюсь вытянуть каких-то фактов, но пока глухо. Впрочем для патологических амерофобов это характерно.

>> Вопросы:
>>1. Верите ли вы ООН?
>Верят в господа бога единого, папашу Мюллера и вашингтонский обком. Остальное подлежит логическому анализу и проверкой фактами.

Фактов то у вас нет.

>>2. Верите ли вы себе?
>Да. Но, бывает, и ошибаюсь.

>А теперь оборотите свою логику на себя и проанализируйте своё отношение к ООН и к беженцам. Может, стоит признать, что обделались и подмыться, прежде чем хвататься за попкорн? :)
Мне то, на самом деле пофиг на Ливию и свое отношение к данным событиям я уже высказал- подоплека всех этих событий чиста экономическая и мудакам не место на нефти.
Забавно поизучать крикунов-изобличителей-антиамериканистов типа вас:)))

С уважением...

От	KM
К	zas (07.04.2011 18:01:17)
Дата	07.04.2011 21:20:13

так и знал, что ниасилите :)

Добрый день!

>>>>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>>>>
>>>>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
> Если вам что-то очевидно, то это совершенно не означает того, что это факт:))

>так фактов то нет. это как и резолюция политическое заявление.

>т.е. фактов подтверждающих, что "изливиибегутоднигастарбайтеры" у вас нет. Ставим точу №1.

Вчитайтесь в первые два абзаца. Долго думайте.
Это не политическое заявление, а констатация факта людей, которые занимаются беженцами вплотную и которым пофиг их национальность. Но они ведут какой-то учёт и их выводам можно доверять.
Приведите хоть какое-то подтверждение своих фантазий хоть каким-то источником, уважаемый пальцесосатель!

> Зато я молодой и веселый, а вы старый и злобный:)

Возраст быстрого усвоения знаний у вас уже позади, а вы всё хохочете. Имеете шанс так и умереть дураком, если срочно не займётесь самообразованием.

>> Утверждение, что Каддафи - кровавый тиран, долгое время убивавший свой народ, это ваш креатив, вам его и доказывать.
> Это плод воображения вашего мозга. Не более того.

У вас ещё и с памятью проблемы. Напоминаю:

>По трупам- курите количество беженцев из Ливии. Их до натовских бомбежек уже было уже в три раза больше, чем все население ЮО.

> Я вот из вас пытаюсь вытянуть каких-то фактов, но пока глухо.
> Фактов то у вас нет.

Халва, халва.

> Забавно поизучать крикунов-изобличителей-антиамериканистов типа вас:)))

Набирайтесь ума-разума, мне не жалко.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	zas
К	KM (07.04.2011 21:20:13)
Дата	08.04.2011 00:25:06

Завораживающие прыжки:)) (+)

Привет!
>Добрый день!

>>>>>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>>>>>
>>>>>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
>> Если вам что-то очевидно, то это совершенно не означает того, что это факт:))
>
>>так фактов то нет. это как и резолюция политическое заявление.
>
>>т.е. фактов подтверждающих, что "изливиибегутоднигастарбайтеры" у вас нет. Ставим точу №1.
>
>Вчитайтесь в первые два абзаца. Долго думайте.

>Это не политическое заявление, а констатация факта людей, которые занимаются беженцами вплотную и которым пофиг их национальность. Но они ведут какой-то учёт и их выводам можно доверять.
>Приведите хоть какое-то подтверждение своих фантазий хоть каким-то источником, уважаемый пальцесосатель!

>> Зато я молодой и веселый, а вы старый и злобный:)
>
>Возраст быстрого усвоения знаний у вас уже позади, а вы всё хохочете. Имеете шанс так и умереть дураком, если срочно не займётесь самообразованием.

>>> Утверждение, что Каддафи - кровавый тиран, долгое время убивавший свой народ, это ваш креатив, вам его и доказывать.
>> Это плод воображения вашего мозга. Не более того.
>
>У вас ещё и с памятью проблемы. Напоминаю:

>>По трупам- курите количество беженцев из Ливии. Их до натовских бомбежек уже было уже в три раза больше, чем все население ЮО.

население ЮО 70 тыр. Беженцев из ливии 200 тыр на начало натовских бомбежек:)) Кста ООН утверждает что самих ливийцев 40 тыр соскочило."толькогастарбайтерыбегут" (с)

>> Я вот из вас пытаюсь вытянуть каких-то фактов, но пока глухо.
>> Фактов то у вас нет.
>
>Халва, халва.

>> Забавно поизучать крикунов-изобличителей-антиамериканистов типа вас:)))
>
>Набирайтесь ума-разума, мне не жалко.
У меня то время еще есть. Вам уже поздно. Это огорчает на самом деле:(

С уважением...

От	nick191
К	zas (08.04.2011 00:25:06)
Дата	08.04.2011 22:31:37

Re: Завораживающие прыжки:))

Здравствуйте.

>ООН утверждает что самих ливийцев 40 тыр соскочило.(с)

Ссылку на информацию, будьте любезны. ;о)
С уважением, nick191.

От	nick191
К	zas (07.04.2011 15:47:15)
Дата	07.04.2011 16:52:57

Re: Отлично:)))

Здравствуйте.
>Привет!
>>Добрый день!
>>>>> Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"
>>>>
>>>> By late March, some 320,000 people had fled from Libya, mostly migrant workers from Egypt and Tunisia but including many more nationalities.
>>
>>Так вы получили то, чего ждали или нет?
> Скорее нет, чем да. см ниже.

>>>Т.е. вы поддерживаете резолюцию ООН возлагающую отвественность за массовые убийства мирных граждан на Каддафи?
>>
>>А теперь объясните мне логическую связь национального состава беженцев из Ливии с моей поддержкой резолюции ООН.
> Продолжим препарировать ваш мозг. Вернемся к началу дискуссии (вероломно прерванной модератором-любителем двойных стандартов).
> Итак в начале дискуссии вы, как человек факта категорически утверждали, что никаких доказательств убийств режимом каддафи мирных граждан не существует. На мое возражение что этот факт подтвержден резолюцией ООН, вы сказали (упрощенно), что резолюция ООН- лажа. Т.е. резолюция совбеза ООН для вас не факт. (прыжки и ужимки опустим).
> Далее по ветке в мозгу участника КМ вдруг происходит серьезный сбой. Он находит некий документ ООН который говорит что большинство беженцев из Ливии иностранцы. И этот документ ООН он считает суперфактом, не подлежащим никаким сомнениям (хотя ни одной конкретной цифры, окромя общего числа там нет).
> Вопросы:
>1. Верите ли вы ООН?
>2. Верите ли вы себе?
Словоблудите? )))
Тогда позвольте и Вам задать те же вопросы.
При этом, прошу учесть, что "если у меня нет часов и я об этом заявил, то мне не нужно доказывать факт "отсутствия". Если Вы со мной не согласны, докажите, что часы у меня имеются"(с) (Примерно близко к тексту).

Иными словами, я утверждаю, что до принятия резолюции ООН по Ливии там не было "тысяч демонстрантов, убитых кровавым Каддафи".
Вы говорите, что были. Докажите, что такие события имели место.
Вы в качестве доказательства ссылаетесь на беженцев из Ливии, но не можете представить фактов того, что эти беженцы - ливийские граждане.
Я утверждаю, что подавляющее число этих беженцев - граждане других стран. КМ показал Вам соответствующие фотографии (неливийцев, заметьте) из лагерей беженцев.
Чем ответите?
Где ливийские беженцы? Где их фото, где их свидетельства?
С уважением, nick191.

От	142
К	zas (07.04.2011 14:16:46)
Дата	07.04.2011 14:40:54

Re: ... а...

>Привет!
>>соскальзываете с темы как обычно
>
> вы как обычно газируете лужу. Жду фактов, что "основная часть беженцев из счастливой ливии гастарбайтеры"

>С уважением...

Синоним упертости - zasнутость.)))

С уважением.
142

От	zas
К	142 (07.04.2011 14:40:54)
Дата	07.04.2011 14:47:48

Re: ... а...

Привет!

>Синоним упертости - zasнутость.)))
увы, не вхожу в целевую аудиторию программы время.

С уважением...

От	142
К	zas (07.04.2011 14:47:48)
Дата	07.04.2011 16:56:19

Re: ... а...

>Привет!

>>Синоним упертости - zasнутость.)))
> увы, не вхожу в целевую аудиторию программы время.

Да знаю, знаю, Вы родом из "На страже Заполярья" и "Краской звезды"....

>С уважением...

От	K-444
К	nick191 (26.03.2011 20:06:17)
Дата	26.03.2011 20:18:20

Re: Кто следующий...?

>Здравствуйте.

>>>Кстати, в соседнем (по региону) с Ливией королевстве Бахрейн тоже "постреляли недовольных", однако, "пиндократы" там не летаю. И не бомбят. Почему?
>> Нет резолюции ООН.
>"Ответ" неверный. Ведь резолюция ООН - это результат "инициативы" пиндократов. Чего же они не подсуетились с Бахрейном?
>С уважением, nick191.
Там ОАЭ вполне , так сказать, котролируют обстановку. У Бахрейна, кажется, толком и своей армии нет.